Ozona_Snuff, если бы ты внимательно читал, то понял бы, что когда речь идёт о балансировке, подразумевается, что твой опп использует стату. по поводу фишей, я, если не ошибаюсь, ранее писал, что против ряда игроков это будет работать, фиши бывают разные и если преобладают пассивные фиши, то это вполне будет уместно, но обычно это не так.
если взять твою выборку, не знаю, действительно ли это было заморочкой, но там, как было упомянуто, не презентативная (вроде так правильно говорить). судя по тому, что только втсд 33,3% (тернов, так понимаю, было больше) рискну предположить, что фиши не очень стремились сдаваться, и в данном случае высокий выигрыш на щд говорит лишь о том, что хорошо заходило, особенно в 11-15бб стеках. поверь - так будет не всегда, далеко не всегда. ну только то, что фиши будут сдаваться редко. ещё мне кажется(это не обязательно так), что ты замазываешься в пот уже не флопе и не хочешь сдаваться и прёшь до конца.
так же охото заметить по поводу дисциплины. в стт всё скорее всего немного по другому, но я, опять же, могу ошибаться, в плане того, что столы в таких стеках чаще короткие и активных действий больше и даже фиши на подсознательном уровне, по наблюдению за регами, понимают, что можно давить на подходе к итм (на баббле и преббабле)
на мой взгляд, если речь идёт не об итм 3м или ха, а о стадии типа бабла или пребабла 10-12бб эфф, то реги и весомая часть фишей будут очень много напихивать, с учётом (это уже технический вопрос) если, опять же, не сбалансирована игра с учётом лимпа. ну и в этом случае всегда будет постфлоп в коротких стеках и для многих это будет проблема. если речь идёт о игроке на микро, то пуш будет очевидно выгоднее.
и раз уж ты задал такой вопрос, то почему ты считаешь иначе?