Футбол без рейкбека

Последний пост:31.10.2017
7
Статистика
Всего постов
143
10,362 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
19.10.2017 +8
18.09.2017 +3
31.10.2017 +2
23.10.2017 +2
16.10.2017 +2
Самые активные читатели
1 2 3 4 5 8
  • 29. Спартак - Урал. Х. 5,03
    30. Тосно - Ахмат. П1. 3.1
    31. СКА Хабаровск - Ростов. П2. 2.0
    32. Birmingham City - Sheffield Wednesday. Birmingham City Ф+0.25. 1.78
    15/103
    Ответить Цитировать
    1
  • 33. Анжи - Зенит. П2. 1.442

    Получился еще один вэльюбет на матч Ипсвич-Сандерленд. Бот ночью был выключен, так бы 3.28 взял. Еще и на Миллуолл - Рединг вэлью-обратку упустил.
    34. Ipswich Town - Sunderland. П2. 3.22.
    16/103
    Ответить Цитировать
    1
  • Приветствую.
    А каким образом ты отбираешь где чистую победу ставить,а где форы 0,25?
    Насколько "режется" кеф(если режется) при "покупке" форы? Например,у тебя стоит П1 2,7 а с 0 1,91 дают-что выгоднее?
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • botanik_piter, я рассчитываю собственные вероятности на 1Х2. От них производные на -0.25, 0, +0.25. Прочие форы (кроме очевидных -0.5 и +0.5) я пока считать не умею. Точнее могу, но у меня нет пока достаточного количества ретроданных для проверки.
    Соответственно дальше вероятности перевожу в кэфы и сравниваю с конторой. В твоем примере, допустим, я посчитал верными кэфами на матч 2.5 - 3.5 - 3.182 (на фору 0 соответственно 1.7857). Отсюда считаем вэлью на П1 2.7 / 2.5 = 1,08. Вэлью на нулевую фору 1,91 / 1,7857 = 1,0696. Выгоднее брать чистую победу. Если бы мои кэфы выглядели как 2.5 - 3.4 - 3.2692, вэлью нулевой форы было бы 1.0823, и выгоднее было бы брать уже ее.

    Но это в сыром виде. При таком расчете обычно всегда выгодней брать чистую победу просто потому, что твоя оценка сил команд не совпадает с букмекерской, и максимальное вэлью в случае не слишком большой маржи всегда лежит в области максимальных коэффициентов на недооцененную команду. А что если ты все-таки ошибся со своей оценкой матча? Для учета этого я сравниваю маржу на рынках 1Х2 и рынках фор, сравниваю кэфы контор, вношу некоторые поправки в оценку вэлью и иногда забираю, например, -0.25 вместо чистой победы, хоть и считаю сырое вэлью ставки на чистую победу чуть выше.
    17/103
    Ответить Цитировать
    1
  • Чуть полегче стало.
    Цитата
    18. Ахмат - Рубин. Ахмат Ф-0.25. 2.07 (2.20) || 1:0
    20. Barnsley - Queens Park Rangers. П1. 2.69 (2.74) || 1:1
    21. Brentford - Derby County. П1. 2.46 (2.3) || 1:1
    22. Burton Albion - Aston Villa. П2. 2.00 (1.96) || 0:4
    23. Middlesbrough - Norwich City. Middlesbrough Ф-0.25. 1.72 (1.67) || 0:1
    24. Nottingham Forest - Fulham. П1. 3.14 (3.24) || 1:3
    25. Millwall - Reading. П1. 2.25 (2.19) || 2:1
    26. Cardiff City - Leeds United. Cardiff Ф-0.25. 1.869 (1.85) || 3:1
    27. Hull City - Preston North End. П2. 3.46 (3.22) || 1:2
    28. Ipswich Town - Sunderland. П1. 2.77 (2.64) || 5:2
    34. Ipswich Town - Sunderland. П2. 3.22 (2.98) || 5:2


    +3.419 номинала, 2.3% превосходства над закрывающей линией Пиннакла. Всего по теме -4.93 номинала, ройка -17%, превосходство над линией закрытия 1%. В реальности результат похуже из-за дополнительных ставок на проигрышные события по возросшим кэфам (на этой неделе только на Ноттингем разок доставлял по 3.41, на прошлой неделе почти все доставления помимо матча Краснодар-Зенит слетели).
    18/103
    Ответить Цитировать
    0
  • Ставка от меня "вне конкурса": Спортинг - Барселона. П1. 8.96.
    По мне тут шестерка-семерка рисуется в качестве верного кэфа. Спортинг - это весьма крепкая команда на уровне где-то Севильи, Валенсии или Сосьедада из Примеры. На Хетафе с Барсой недавно давали 11,67 по закрытию и 9,82 по открытию, Алавесу - 10,13. Так это днище-команды. В том году на Севилью в очень хорошей форме был кэф 4,69, а на Валенсию в ужаснейсшей - 8,3. Думаю, 8,3 как раз неплохая оценка снизу на Спортинг.
    19/103
    Ответить Цитировать
    0
  • 35. Aston Villa - Bolton Wanderers. П1. 1.39
    36. Cardiff City - Derby County. П1. 2.19
    37. Queens Park Rangers - Fulham. П1. 3.38
    38. Preston North End - Sunderland. Preston -0.25. 1.68
    39. Middlesbrough - Brentford. П1. 1.925
    40. Nottingham Forest - Sheffield United. Nottingham -0.25. 2.14
    41. Reading - Norwich City. П1. 2.78
    42. Ipswich Town - Bristol City. П1. 3.05
    43. Sheffield Wednesday - Leeds United. Sheffield Wed 0. 1.74
    20/103
    Ответить Цитировать
    1
  • 44. Локомотив - Динамо. Х. 3.62

    Еще пытался взять победу тульского Арсенала с Краснодаром за 5.04. Два часа тыкался, а AsianOdds не давали кэф Пиннакла при запросе ставки.
    21/103
    Ответить Цитировать
    0
  • 45. Арсенал Тула - Краснодар. П1. 5.07
    22/103
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (jAmper @ 29.9.2017)
    45. Арсенал Тула - Краснодар. П1. 5.07


    Марафон,видимо,в азианоддз не входит))). Марафон даёт в данную минуту 5,70 на Арсенал
    Но при этом Арсенал+0,5 дают они по 2,19.Взял на пинакле Арсенал+0,5 за 2,20...Как-то рука не тянется поставить на победу в пинакле по 5,13,когда другая контора даёт 5,70
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Это да. К сожалению, на Марафоне долго ставить подобные 5,7 не дадут. Марафон на РФПЛ, матчи Реала, Барсы, МЮ и подобное обычно занижает фаворита. На Пиннакле уже 5.33 на Тулу дают. Но здесь я в ставке особо не сомневаюсь, хоть кэф и едет не в ту сторону. Существенных потерь вроде у Тулы нет (один дисквалифицированный незабивной нап), значит, особых оснований грузить Краснодар относительно более-менее верной по моим расчетам линии открытия не было (чуть переоценили по открытию Тулу, но не слишком).
    23/103
    Ответить Цитировать
    1
  • Потихоньку подключаю Францию.

    46. Амьен - Лилль. Амьен 0. 2.14
    24/103
    Ответить Цитировать
    0
  • 47. Рубин - Амкар. Х. 3.47
    25/103
    Ответить Цитировать
    0
  • Пока с Чемпионшипом совсем не складывается, но линию закрытия вроде начал бить.
    Цитата
    29. Спартак - Урал. Х. 5.03 (4.82) || 2:0
    30. Тосно - Ахмат. П1. 3.1 (2.92) || 1:0
    31. СКА Хабаровск - Ростов. П2. 2.0 (1.76) || 2:1
    32. Birmingham City - Sheffield Wednesday. Birmingham City Ф+0.25. 1.78 (1.62) || 1:0
    35. Aston Villa - Bolton Wanderers. П1. 1.39 (1.43) || 1:0
    36. Cardiff City - Derby County. П1. 2.19 (1.99) || 0:0
    37. Queens Park Rangers - Fulham. П1. 3.38 (2.91) || 1:2
    38. Preston North End - Sunderland. Preston -0.25. 1.68 (1.62) || 2:2
    39. Middlesbrough - Brentford. П1. 1.925 (1.76) || 2:2
    40. Nottingham Forest - Sheffield United. Nottingham -0.25. 2.14 (2.26) || 2:1
    41. Reading - Norwich City. П1. 2.78 (2.88) || 1:2
    42. Ipswich Town - Bristol City. П1. 3.05 (2.98) || 1:3
    45. Арсенал Тула - Краснодар. П1. 5.07 (5.27) || 1:0
    47. Рубин - Амкар. Х. 3.47 (3.26) || 0:1

    -0.02 номинала, 4.77% превосходства над линией закрытия. Всего по теме -4.95 номинала за 43 ставки (-11.51%). Ставил выше линии закрытия Пиннакла в среднем на 2.27%, что уже неплохо. В реальности все хуже, так как на Тулу ставил меньше половины номинала, догружал на Ипсвич и Рединг, брал обратку на Тосно-Ахмат. Правда, на Ноттингем еще пару удачных ставочек сделал и на Мидлсбро сперва добавлял, а перед самим матчем сумел взять обратку.
    Хорошо еще матч Амьен-Лилль при счете 0:1 прервали. По идее, возврат должен быть.
    26/103
    Ответить Цитировать
    1
  • jAmper, как ты рассчитываешь превосходство над закрывающей линией?
    3/9
    Ответить Цитировать
    0
  • gambler2502, наверняка считает UDI между взятым кф и кф по линии закрытия, а как же ещё?
    С каждой ставки своё значение, потом выводит среднее.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (mehannik @ 1.10.2017)
    gambler2502, наверняка считает UDI между взятым кф и кф по линии закрытия, а как же ещё?
    С каждой ставки своё значение, потом выводит среднее.


    Я попробовал высчитать по первому блоку ставок - получились расхождения. Я считал: Актуалтный кэф минус кэф закрытия, разницу разделить на кэф закрытия
    4/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (gambler2502 @ 1.10.2017)
    Я попробовал высчитать по первому блоку ставок - получились расхождения. Я считал: Актуалтный кэф минус кэф закрытия, разницу разделить на кэф закрытия


    Так и считаю. Перепроверил. Вроде все верно посчитал. По первому блоку общее превосходство над линией +0.0546 / 18 ставок = 0.003. Результат по теме считаю в экзеле ручками, так что могут и ошибки быть.

    На короткой дистанции просто сложно понять, верно ли тыкаешь. Вот для ориентира и сравниваю с линией закрытия. Поддерживает, когда минусуешь. Хоть 1-1.5% превосходства можно тупо получить, оптимизируя кэфы по азиатским конторам, но видеть 2%+ уже приятно. В принципе, я и по закрытию надеюсь получить свои пару процентов ройки (но это не точно).
    27/103
    Ответить Цитировать
    0
  • Понятно, видимо я где-то накосячил с расчетом.
    5/9
    Ответить Цитировать
    0
  • 48. Montpellier - Nice. Ф1(0). 1.826
    49. Bordeaux - Nantes. П1. 1.813
    50. Brentford - Millwall. П1. 2.04
    51. Bristol City - Burton Albion. Х. 5.16
    28/103
    Ответить Цитировать
    0
1 2 3 4 5 8
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.