mehannik, я не придираюсь. Просто даже для тех, кто с недоумением слушает о всяких "чуйках", кто признает необходимость машинного анализа тоже есть опасность застрять в малопродуктивном ковырянии. Я вот застряла на стадии поиска алгоритмов - у меня автоматизирован сбор информации и мгновенная проверка стратегий - по уму надо бы и вопрос поиска стратегий решить через написание соответствующей программы, но я делаю это сама, вручную, мне кажется, что так будет быстрее...
Быстрее может и будет, но точно не будет производительнее! Ведь по сути я очень медленно и неуклюже делаю все то, что в 1000 раз быстрее смогла бы сделать программа. И речь не о скорости. А о дальнейшем отстранении человека от механических занятий - разум слишком дорого стоит, чтобы его тратить на такое. Никакое масштабирование, никакой собственный рост невозможен, если сохранятся остатки ручного труда там, где их можно и нужно (!) избежать.
Это я говорю прежде всего себе) Но говорю в мыслях. Поэтому не очень страшно. А вот вам (себе) могу написать буквами) - сама пишу, сама читаю, сама пугаюсь - много эффективнее. В самом деле, в таких случаях много проще выбираться на ровную дорогу не поодиночке.
Блог для души и возможного общения, мало ли кому интересно это направление будет.
А бот ограничен в действиях, потому что оборачиваемость средств давольно мала в связи с спицификой таких рынков, так что доработка руками меня не затрудняет. К тому же не позволяет довести это до полного автоматизма специфика некоторых критериев, что возможно ковырять только вручную