Julio, приятно видеть и Вас в моём дневнике
---------------------------------------
Отыграл 1,5к рук на пло5. По ощущениям, конечно, посложнее. Крайне не хватает опыта, много где теряюсь, много где вообще понятия не имею что делать. Постоянно такая ситуация: у меня крутая рука префлоп, я рейз в пот, заходят пятеро, выходит флоп и... всё. На этом раздача для меня заканчивается.
Заметил, что, в отличие от холдема, в пло в большинстве случаев нельзя классифицировать ставку на вельюбет или блеф - всегда получается что-то среднее. И в итоге игра сводится к тому, кто больше насобирает эквити и дотащит его до шд. Например, если в холдеме на доске AJ4r почти не имеет смысл ставить кбет с КК (особенно без позы), то в омахе судя по всему это смысл имеет. Но с другой стороны это также можно объяснить и тем, что в НЛХЕ мы можем легко чек-коллить с КК на такой доске, даже 2 улицы, а в ПЛО - нет. Поэтому, наверное основная идея остаётся примерно та же: есть выльбет/несколько (например, эквити 65+ ООР) - ставь; нет вэльюбета, но дофига эквити? - чек-колл; рука слишком слаба для чек-колла, но тем не менее есть эквити и какой-то потенциал? - ставь, выбивай эквити оппонента. Осталось научиться понимать к какой категории относится та или иная рука в той или иной ситуации.
Но опять же, как я понял, чем выше СПР, тем меньшее значение в ПЛО имеет сырое эквити, и тем большее имеет натсевость руки, наличие редро на натсы, наличие блокеров на натсы.
Поправьте, если я что-то не так понимаю.
Раздачки. (Просьба комментировать, кому не впадлу)
1) По тёрну уже понял, что сотворил полнейшую дичь и по сути кроме чек-фолда опций нет. Основной вопрос остаётся опять же по флопу: что с этим вообще делать?) Или может на префлопе что не так сделал?
2) Тут вообще (опять) без понятия что делать.
Просто сфолдил кучу эквити. На префлопе залимпил, т.к. просто надоело изолировать, потому что всё равно все всё коллят и смотрят флоп (уже просто хз как с этим бороться
). Флоп вроде на пол пота сдаваться нелья - гш+бдфд+пара+поза. Тёрн вроде и эквити дофига, но на натс по сути только 7 аутов, а если доедет - всё равно не доберу. Вот и хз что делать (когда хз что делать, предпочитаю фолд). А может вообще зарейзить его на тёрне?) Но тогда коллить пуш надо будет - тупо. Да и ничего не изображаю - сет рейзил бы на флопе.
3)
Одни впушил, другой - снэп колл. Пожалуйста, скажите, что норм фолд на дистанции.
4) В этой раздаче чую - плох сыграл. Вообще на каждой улице абсолютно не уверен в том, что делал. На флопе хотел сыграть чек-рейз - не решился. На тёрне хотел за рейзить - не решился. На ривере: о, дай влеплю потбет
Как лучше было бы сыграть? и почему
5) Вопрос по флопу: тянуть ли стрит, по тёрну: блефовать ли в чек (плотно, 2 раза) по бубе? Опп фиш.
6) Тут просто ужасно выставился и ужасно сфолдил. Ужасно даже для человека с таким пониманием игры, как у меня. Просто оставлю это здесь на память.
7) Просто раздачки из серии Щабудитмясоооо
8) Это уже было что-то похожее на тильт. Но...
ДЕНЕГ ВЫИГРАЛ ЗНАЧИТ ПРАВ.
9) Норм же такое исполнять, да?
Меня зовут Костя и я
алкоголикиграю в покер. В данный момент активно катаю кэш холдем нл25 ну и зарабатываю там пару копеек на жизнь.Почему же я наконец-таки решил создать тему в этой ветке форма? Всё дело в моих лудоманских наклонностях, которые надо как-то удовлетворять, и нездоровом желании поиграть в игру, где раздают так много карт. Но это не точно
Всё началось пару месяцев назад с того, что, выпив достаточно, я на пару со своим соседом решил сесть и поиграть в такую дивную и непонятную игру с четырьмя картами. Правила вроде такие же как и в холдеме, только карт раздают больше. Весело же) [ну там ещё какой-то замут с двумя картами в руке, и ещё как мы потом заметили, игра то не безлимитная, но это тогда было не важно.] Было решено играть самый нижний лимит. Всё оказалось ещё более странно и мы часто не понимали, что вообще происходит. В итоге сыграв 150-200 раздач и залив 15$, мы решили, что пожалуй хватит)
И меня это очень зацепило. Хотя бы потому, что в холдеме очень трудно проиграть 7,5 БИ за 150-200 раздач. Причём я же не фиш и что-то вроде понимаю. И мне стало ещё более интересно и желание научиться играть в эту дичь нарастало.
Спустя полтора месяца почитав какую-то доисторическую статью о том, что в омахе надо собирать натсы, разыгрывать на префлопе руки, которые могут собирать натсы, я решил полудоманить ещё немного и в этот раз даже сыграл в ноль! (с большим перебором по ev, но это опустим )
Ещё интерес подогревался тем, что знакомый перешёл в омаху и достаточно успешно, периодически скидывая скрины, где у него за столом 1600 бб, и раздачи, где фиши отдавались как шлюхи в стэках на 500 бб. Опять же, в холдеме такого НЕТ. Также поговаривают, что холдем умирает, бла бла бла. На самом деле так оно и есть и я тоже понимаю, что омаха - игра более непонятная, более сложная и разносторонняя, в ней больше экшена, а следовательно больше фишей. Вот у меня и начали потихоньку закрадываться мысли о том, что может...
Не, из холдема я, конечно, уходить не собираюсь. Пока. Да и какие-то конкретные планы строить на этот счёт точно не хочу. Но всё-таки идея научиться играть в омаху меня не отпускает. Это как минимум интересно) Поэтому и создаю эту тему, как символ того, что я начал учиться играть в омаху, начал осознанно и целенаправленно уделять этому время (пусть и совсем чуть-чуть поначалу), а там уже будь что будет.
Для начала попробую побить нл2) Я думаю отыграть 5к рук хотя бы в +10 евбб/100 будет уже для меня большим достижением)
Буду рад любому общению, советам и помощи в обучении!
Upd. История:
#9,