А все оказалось гораздо глубже...
Цитата (Julio @ 31.5.2017)
Мы просто читаем то, что написано.
Мы просто читаем то, что написано. А понимаем только то, что хотим понять. Эту фразу я уже озвучивал на форуме. Мне не в чем оправдываться потому что я имел ввиду ровно то, что спросил. Дискуссию завершил и просто задал тебя вопрос. Мог у тебя в блоге это спросить, но я не любитель постить в популярные блоги. Мне нравится дискутировать в некотором отдалении от толпы. Спросил вполне обычный вопрос на покерном форуме. Замечу при этом, что вел с тобой диалог на протяжении всей дискуссии и только в конце, когда аргументы исчерпались, задал вопрос.Пожелай я ткнуть в твой ВР, я бы не стал вести с тобой диалог еще с самого начала. Когда обладаешь какой-либо информацией то некоторые вопросы кажутся провокационными. Ты и те кто что-то увидел, по всей видимости, уже обладали некоторой информацией. Но если лично мне что-то кажется я всегда переспрашиваю, что именно имел ввиду автор и только потом делаю выводы. Например, задай ты или кто-либо у меня вопрос в блоге в прошлом месяце о ВР(я и с рейкбеком в минус сыграл если не знаешь), мне что обижаться на такого человека? Глупости какие-то.
Дальнейшее содержание твоего поста мне комментировать не имеет смысла. Я вижу обиду, хоть ты и станешь это отрицать или скажешь что я ошибаюсь. Если я обидел, то извини. Ты взрослый человек, тебе принимать решение: хочешь постить - пости, не хочешь - не пости, твое право.
Теперь немножко оффтопа: отмотай время на несколько лет назад и вспомни свой разговор с одним в достаточной степени близким тебе человеком. Он тебя прямо попросил не переходить на его личность, ты сказал, что всегда так ведешь и меняться не намерен. Чем все закончилось тебе тоже известно. Я хоть и не знаю тебя так, хоть и вообще ничего не имел ввиду унизительного по поводу твоего скила, извинился легко. Причем извинился чтобы тебе показать, что это сделать легко и ничего не стоит. Теперь же ты в несколько похожей ситуации, надеюсь сейчас ты более полно понимаешь чувства того человека.
P.S. И да, если вы считаете мой комментарий по раздачам не вполне компетентным и хотели бы этого избежать в будущем, то можно просто сказать мне об этом. Не волнуйтесь, я не красна девица и от этого не огорчусь, но перестану доставлять вам дискомфорт подобным образом.
P.P.S. Не стоит больше в этой теме дискутировать, пусть она плывет свободным плаванием. Если у вас есть что сказать, то вы знаете где именно следует писать.
Можно потом объяснять, что имел в виду совсем другое, что хотел рассказать про пушистых котиков, как они ласково мяукают....но если не один человек прочитал и понял это как про зеленую собаку......
то или автор действительно хотел написать про зеленую собаку, или он просто плохо излагает свои мысли, что их не так понимают и трактуют.
В любом случае в этом вины читателей нет.
И еще что хочу сказать, если уж завелся тут гнилой разговор, то давайте его завершим и расставим все точки над Ё. У каждого есть свой табель рангов, есть он и у меня. Чьи-то комментарии по раздачам я читаю взахлеб, на чьи-то вообще внимания стараюсь не обращать, считая, что их автор чаще пишет пургу, чем дельные вещи.
При этом мне лично относительно плевать, плюсуют они или минусуют.
Я не исключаю такой вероятности, что и я пишу полную хуйню в обсуждении раздач, но я бы хотел подтверждения логикой, а не констатацией факта моего лузрейта в минус 18 бб на 100. Который кстати я не скрываю, и я трижды выкладывал свой аллтайм график у себя в блоге.
А аргументы ПРИ ОБСУЖДЕНИИ РАЗДАЧ, что мол, ты ошибаешься, потому что минусуешь, я лично считаю мудацкими.
Извини, что писал долго, больше затрагивать эту тему не хочу и разговоров с тобой при обсуждении раздач я постараюсь избегать. Сегодня у меня бест дей - я вынужден это писать сразу двум никам.