-
-
Deore, спасибо! Давай уточним. Вот мое предложение: просим арбитра назвать зачинщика конфликта.
Если называют нас - 50$ твои, нет - 50$ наши.
Если VPluse отказываются судиться - расход, если мы - 50$ твои.
Деньги скидываем арбитру.
P. S. Среди тех, кто оставил тут много минусов, ты - первый, кто уверен в своем мнении больше чем на 50%. И хотя они у нас не совпадают - респект за это. -
einstein, умник, ты зачем жульничаешь при приеме в школу?
Обман с целью наживы - это твое основное занятие? -
-
Кстати лично я бы на мест Вплюсе не соглашался на арбитраж с одним арбитром, раз встречный иск на >50 000$. Три, а лучше 5 арбитров и решение большинством, так было бы логичнее в этом случае.
-
Цитата (Deore @ 28.4.2017)
Кстати лично я бы на мест Вплюсе не соглашался на арбитраж с одним арбитром, раз встречный иск на >50 000$. Три, а лучше 5 арбитров и решение большинством, так было бы логичнее в этом случае.
ты про встречный бред, с "оценкой вреда" из рандомайзера?
по мне так его даже рассматривать не стоит, до решения вопроса о выплатах. -
Цитата (maxnopro @ 28.4.2017)
ты про встречный бред, с "оценкой вреда" из рандомайзера?
по мне так его даже рассматривать не стоит, до решения вопроса о выплатах.
а вот тут не соглашусь, подавая на кого-то в суд, будь готов получить встречный иск хоть на миллиард, это уже суд решает удовлетворить его или нет или частично. -
Цитата (Deore @ 28.4.2017)
а вот тут не соглашусь, подавая на кого-то в суд, будь готов получить встречный иск хоть на миллиард, это уже суд решает удовлетворить его или нет или частично.
я по судам хожу больше 15ти лет, встречный иск рассматривали Один раз.
просто у кого-то очень хорошая дурь, и когда он её курит, то начинает фантазировать, забывая при этом о реальности, о самом договоре, обязательствах и обосновании своих хотелок. -
Имхо, если вопрос о смене арбитра будет поставлен, это будет некорректно. Но мы согласимся, если в коллегию арбитров будут включены любые из авторитетных людей, которые упоминались и предлагались в теме раньше - модеры, hitruha, bzik17. Мнение этих людей уважаем не меньше, чем мнение Рамона.
-
Цитата (maxnopro @ 28.4.2017)
я по судам хожу больше 15ти лет, встречный иск рассматривали Один раз.
просто у кого-то очень хорошая дурь, и когда он её курит, то начинает фантазировать, забывая при этом о реальности, о самом договоре, обязательствах и обосновании своих хотелок.
Какая разница сколько раз рассматривали встречный иск. Он же может его заявить по закону, это главное. Если там бред и какие-то рандомные цифры, то он автоматом отпадет в суде, зачем его бояться.
Я активно минусовал einstein, когда он всячески избегал арбитража, выдвигал дополнительные условия для его начала: побочные ставки, предварительные извинения и изменение названия темы, запрет на комментарии. Теперь он изменил тактику, подав встречный иск и убрал весь тот бред по условиям начала рассмотрения, мы наконец-то сможем увидеть начало процесса. -
einstein, Арбитраж, бан в бекинге. Сжечь школу.
-
Deore, у нас разные представления и праве, и требованиях.
бред, написанный выше, тянет разве что на хотелки желающего внимания мальчика, но никак не на требования.
Ну а прав я или нет - покажет время.Цитата (einstein @ 28.4.2017)
Да хотя бы сотку на сторону-провокатора.
провокатор - это лицо спровоцировавшее конфликт т.е. HS, не путай с инициатором процесса - школой VPluse. -
Цитата (einstein @ 28.4.2017)
Встречные претензии VPluse:
1. Клевета в паблике, ущерб репутации
- принести публичные извинения.
- выплатить 20 000$.
2. Маркетинг и обучение 15$+ до разрыва соглашения.
- вернуть доходы, полученные за нелегальные услуги по обучению 15$+ с ноября по март (сумма - при выяснении).
- вернуть реферальные выплаты, полученные от нас с даты анонса нелегального обучения до расхода (сумма - около 4500$).
3. Сокрытие и нечестное переоформление общих соглашений
- предоставить соглашения.
- выплатить штраф 2000$ за каждое переоформленное соглашение.
- обеспечить равноценный доступ к контактам игроков с соглашениями, которые не переоформлены.
Согласны на того же арбитра, согласны на залог 3000$.
Капец ты рофлишь
-
Я прошу прощения, что изначально недостаточно серьезно подошел к этой теме.
В ситуации, когда кроме постов на форуме у нас много другой работы, а модеры - нейтральны, вариант порезать выплаты за недобросовестные выкрутасы с общими соглашениями казался самым простым, и примерно справедливым по деньгам.
Но учитывая, что тема прилично разрослась, а ребята упорно называют нас мошенниками, этой компенсации уже явно недостаточно, и отвечать придется максимально жестко.
Ещё раз озвучим встречные претензии VPluse:Цитата (einstein @ 28.4.2017)
1. Клевета в паблике, ущерб репутации
- принести публичные извинения.
- выплатить 20 000$.
2. Маркетинг и обучение 15$+ до разрыва соглашения.
- вернуть доходы, полученные за нелегальные услуги по обучению 15$+ с ноября по март (сумма - при выяснении).
- вернуть реферальные выплаты, полученные от нас с даты анонса нелегального обучения до расхода (сумма - около 4500$).
3. Сокрытие и нечестное переоформление общих соглашений
- предоставить соглашения.
- выплатить штраф 2000$ за каждое переоформленное соглашение.
- обеспечить равноценный доступ к контактам игроков с соглашениями, которые не переоформлены.
Согласны на того же арбитра, согласны на залог 3000$. -
Мне кажется в этом конфликте поможет только "суд поединком" -
Цитата
Встречные претензии VPluse:
1. Клевета в паблике, ущерб репутации
- принести публичные извинения.
- выплатить 20 000$.
2. Маркетинг и обучение 15$+ до разрыва соглашения.
- вернуть доходы, полученные за нелегальные услуги по обучению 15$+ с ноября по март (сумма - при выяснении).
- вернуть реферальные выплаты, полученные от нас с даты анонса нелегального обучения до расхода (сумма - около 4500$).
3. Сокрытие и нечестное переоформление общих соглашений
- предоставить соглашения.
- выплатить штраф 2000$ за каждое переоформленное соглашение.
- обеспечить равноценный доступ к контактам игроков с соглашениями, которые не переоформлены.
Согласны на того же арбитра, согласны на залог 3000$.
Приянто. Прошу высказаться администарцию, что она сможет сделать кроме заставить "принести публичные извинения", а по факту невыполнения всех других пунктов иска - выставить статус арбитраж и забанить топик школы. В случае победы ГС.
Прошу напишу написать такой же пост парням из ВП. Ваши требования вообще в вакууме.
Пункт 1 - требуем то.
Пункт 2 - требуем это. -
Цитата (easyjay @ 28.4.2017)
Прошу высказаться администарцию, что она сможет сделать кроме заставить "принести публичные извинения", а по факту невыполнения всех других пунктов иска - выставить статус арбитраж и забанить топик школы. В случае победы ГС.
easyjay, как-то предвзято звучит, сначала ты рекомендуешь ГС выставить встречный иск, что они и сделали, потом интересуешься о наказании только одной стороны, я бы на такого судью не согласился. -
Что здесь происходит? "Процесс" Кафки материализовался в 21 веке?
Договор подписанный нарушен, какие иски встречные?
Арбитр, которому снится ответчик...Цитата (easyjay @ 28.4.2017)
Кстати, знаете что мне вчера снилось?
Короче так получилось, что мы с Ваней Эйштейном Саннифлауром живем с соседних домах. Я радовался, что удобно недвигу взяли - недалеко до центра добираться. Нам 70 лет и по вечерам мы играем в настольную версии игры, стримы которой я в последнее время часто смотрю по Твичу. Я когда просыпался даже расстроился - что мне это все снилось и у нее нет настольной версии.
Сумасшедший дом. -
В последнее время, все чаще сталкиваюсь с негативом при общении в интернете.
При чем иногда он доходит до абсурда.
И это движение Mainstream.
Как бы не было жаль оно становится нормой для многих людей.
Хотя возможно у этих людей есть оправдание. Интернет показывает нам лишь глянцевую сторону реальности и учит навешивать ярлыки на все что не умещается в узкие рамки интернетного миропонимания. Призирать всегда легче чем пытаться понять. Я ведь по большому счету, тоже не далеко ушел.
Но давайте уже определимся, как мы будем себя вести здесь. В теме арбитража. Ведь в этой теме, мы как минимум должны пытаться понять друг друга, а не поливать друг друга грязью. -
einstein, мне вот просто интересно стало, как бы вы реагировали в следующей гипотетической ситуации. Итак, представьте:
Игрок вас кинул на несколько тысяч, тупо не вернул.
Вы пришли в этот раздел и арбитраж на него выставляете.
И тут он появляется и говорит: с претензиями не согласен, хочу арбитра, но согласен на него, только если мы еще по 100500$ замажемся, а иначе я неуиновен.
Ваша реакция?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
einstein, похоже будет весело, участвую на 50$. Только вот на что ставим конкретно уточни.