Спор школ VPLUSE и HyperSchool

Как вы заебали, бизнесмены хреновы.)))

Я могу побыть арбитром. Не имею никаких отношений со школой вплюсе и с пидорской школой гиперскул.

Я вот вангую, что признанная неправой сторона напишет, что 4 юриста - это не дистанция...

Цитата (einstein @ 23.4.2017)
Рамон взял инициативу в свои руки, приняв мой плюс к одному из своих постов за наше согласие) Мы готовы к продолжению спора и согласны поручить ему роль арбитра. Но для этого VPluse необходимо выполнить несколько условий:

- принести извинения за явную спешку в создании темы под оскорбительным и не имеющим отношения к реальности названием; изменение названия на "спор VPluse и HyperSchool"

- кроме основных вопросов, просим Рамона выбрать сторону-провокатора, которая ответит за это рублём. Переводим заранее ставки по 3000$, "провокатор" теряет ставку.

- полный запрет на публичные комментарии в процессе принятия решения и после его анонса

Если эти условия выполнены не будут, арбитража не будет. Если будут - будет.

ты здоров?

Друзья, всем большое спасибо за поддержку.

Думаю, что с моей стороны неправильно оставаться безучастным касательно вопроса оплаты и этот момент нужно прояснить.

Если стороны никак не будут использовать мое решение, то ничего переводить не нужно.

Если стороны так или иначе будут основываться на моем решении при урегилровании спора, то просьба те деньги, что планировались в качестве моей оплаты, перевести в благотворительный покерный фонд, который действует у нас на форуме. Пусть у всего этого срача будет хоть один позитивный итог )

В 1494 году Испания и Португалия поделили мир довольно просто - провели меридиан, к западу от которого признавались испанские земли, к востоку - португальские.
Я это к чему - вижу, что вы серьезные конторы и тоже хотите делить мир. Можно поступить примерно так же. Например, поделить по алфавиту. Все покерные игроки мира, чьи фамилии начинаются на буквы до определенной, навечно принадлежат одной супер-школе, а после определенной буквы - другой супер-школе.

а вот и анонс 2 сезона

Цитата (easyjay @ 28.4.2017)

И вот я еще какую ремарочку я вынужден сделать, просто чтобы объяснить разницу между принятой системой права и то, что происходит в покерных кругах.


Приходишь в суд в жизни. Говоришь - я Вася. У меня сприздили булочку (или договора, или студентов или деньги). Сделал это Петя. Я считаю, что он должен мне денег или вернуть булочку.

Суд тебе отвечает - "окей, принято к рассмотрению."

После этого Петя и Вася перестают быть равноправными участниками разборки. И разумеется Петя не может выдвигать своих требований - на которых он вообще пойдет в суд.

А наш суд - покерный, отвечает на практике "а нам-то какое дело, разбирайтесь сами".

А теперь предположим, что позиция ответчика в нашем деле - что никто ни у кого ничего не пиздил, да и булочки-то не было (в обоих случаях, и в покерном и в юридическом споте). И он считает это правдой. "А если бы Вася пришел в суд и сказал, что я мудак - мне бы что тоже надо было в суд идти и доказывать обратное?".

Ну и единственным разумным выходом ответчика в этой ситуации будет просто тупо проигнорировать. Это вполне логично. В нашем разрезе, покерном, как у нас устроено. А вы бы как сделали на месте ответчика, если бы считали себя правым?


Выход из этой ситуации простой, как мне видится. Встречный иск и тогда мы избавимся от этого парадокса разницы между правом и покерным судилищем, а заодно и сторонами.

Поэтому я абсолютно корректным (и даже целесообразным) считаю выдвижением встречных требований отвечающей стороны. В этой парадигме - обе стороны равноправны.


//я очень прошу прочитать этот пост. и если не поняли - перечитать. и если все равно не поймете - сообщить об этом, я тогда попробую перефразировать написанную в нем суть в другом посте, более ясно//

Я юрист, в основном работал с договорами, за плечами не один десяток арбитражей.
Приведу пример.
У меня своя фирма - ООО "Солнышко"
Заключен договор с другой фирмой - ООО "Одуванчик"
По этому договору ООО "Солнышко" должно поставить ООО "Одуванчик" продукцию на сумму 100 000 рублей.
ООО "Одуванчик" соответственно обязуется в течение 2х недель после поставки выплатить эти 100 000 рублей.
Продукция поставлена, накладные подписаны. Проходит месяц с момента поставки, а денег нет.
ООО "Солнышко" идет в Арбитражный суд. С документами (договор, накладная, подтверждающая факт поставки).
Суд что делает? ОТКРЫВАЕТ ДЕЛО и РАЗБИРАЕТСЯ.
Возможно, дело будет выиграно Одуванчиком, случаи разные бывают.

НО БЛЯДЬ ни один суд не спросит ООО "Одуванчик"
"Слышь, Одуванчик, тут на тебя в суд подали, 100 000 рублей хотят, соглашаешься на арбитраж?"
Нет, отвечает Одуванчик, нафиг мне эти стрессы. Не, ну если ООО "Солнышко готово замазаться на 1 000 000 млн. рублей, что оно право в этом процессе, то я так и быть согласен на участие в арбитраже.
Солнышко не собирается замазываться на млн рублей, о чем и заявляет суду.

Ну на НЕТ и суда нет, говорит суд.
Ввиду того, что Одуванчик не хочет участвовать в процессе, дела не будет.

ФЕЕРИЧЕСКИЙ БРЕД НЕ ?

Зы Ситуации между школами можно зацепиться только за то, что срок оплаты еще не прошел.
Но у нас покерное комьюниити. Договора не имеют никакой юридической силы, все на честном слове держится.
И слово как раз было сказано - платить не будем.

Цитата (bkmz03 @ 22.4.2017)
Gellemar, Нет. Я живу в частном доме и колодец у меня есть.

тогда закопают

пара-пара-пам.

Цитата (shvedkin @ 22.4.2017)
Либо модераторы признают ситуацию спорной и мы согласны выбрать арбитра и следовать его решению.

Послушайте, модераторы ничего признавать не будут. Я не могу, конечно, говорить за всех коллег, но лично я не собираюсь ни разбираться в вашем споре, ни применять к любой из сторон каких-то модераторских мер. Если вы хотите использовать форум как площадку для выяснения отношений - ради бога, никто не против. Но разбираться в ваших запутанных отношениях и контрактах без подписей, которые существуют в виде файла на гуглдиск - увольте. И я очень сильно предполагаю, что все мои коллеги придерживаются схожей позиции.

Так что хотите - ищите арбитра, хотите - не ищите, только модераторов не впутывайте. Наша задача заключается в том, чтобы поддерживать порядок на форуме. Облачаться в парик и мантию никто не должен и не испытывает желания.

Orthodoxxxx93, оо, с инвокером и ко, еще какие у тебя мимолетные знакомые есть авторитетные? Я еще раз повторю, за моими столами мне никто даже недовольного лица не показал на бабле турнира за 2500$, ДАЖЕ ЗАЯ И ТРОЯНОВСКИЙ!111. Предлагаю тебе снг 9макс или мтт аби 30 или армрестлинг или волейбол или кто громче объявит свою ставку дилеру в оффе или кто ниже строчку прочитает в кабинете офтальмолога, попробуй делом доказать обратное?
Мои высеры это просто беззлобное дурачество (не в отношении тебя, потому что ты не на шутку конченый), а вот ты реально подлая озлобленная закомплексованная крыса.
Вы определитесь там у кого поддержки искать: у Инвокера, у Илюшана с соулом или у православных. Напиши еще в приемную Путина

Нужно брать нечетное количество юристов, чтобы избежать "ничьих", а то так и 8 юристов могут к решению не прийти.

Уважаемые сотрудники GipsyTeam, организация HyperSchool прямым образом нарушила свои обязательства, отказалась от арбитра и просто слилась
из этой темы, оставшись при этом безнаказанной. Практически все, если не абсолютно все, соглашения и договорные обязательства держатся в нашем коммьюнити за счет арбитража на всеми нами любимом форуме GipsyTeam, огромная просьба не оставлять этот прецедент в стороне

С самого начала для меня было очевидно, что рассматривать это дело исключительно с формальной точки зрения будет невозможно, т.к. ни одна из сторон не зарегистрирована как официальная компания, договора заключены с многочисленными нарушениями, а сам предмет договора весьма спорный из-за отсутствия легального статуса онлайн-покера.

По этой причине перед началом рассмотрения я уведомил стороны о том, что решение будет приниматься следующим образом, цитирую: “там, где это возможно - руководствуясь формальностями. Там, где невозможно - логикой и здравым смыслом” и обе стороны согласились с этим условием.

Консультируясь с юристами, я адаптировал ситуацию под другую сферу деятельности и анализировал их мнение по принципиальным моментам, при условии, что все формальности, которые должны быть соблюдены - были соблюдены. Цель этих консультаций была в том, чтобы не просто принять какое-то решение основываясь на своих личных умозаключениях, но и иметь возможность обосновать его ссылаясь на конкретные статьи кодекса/законы/подзаконные акты, а также убедиться в том, что в своих суждениях я не ошибаюсь в принципиально важных моментах.

По итогам всех проведенных консультаций и личных оценок, я принял решение рассматривать этот вопрос ориентируясь на главы 55 ГК РФ/77 ГКУ, которые регламентируют форму деятельности в виде Простого товарищества (совместной деятельности)/простого товариства (спільної діяльності). Т.к. основная часть аудитории русскоязычная, а в принципиальных моментах статьи ГК обеих стран практически идентичны, ссылаться буду на статьи ГК РФ. Ниже я буду приводить статьи и пункты статей, которые имеют непосредственное отношение к делу.

Цитата
Статья 1041. Договор простого товарищества
1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Комментарий: пункт статьи практически идеально совпадает с реальным положением дел и максимально отражает суть и цели коллаборации Vpluse и HyperSchool, указанными в их соглашении о слиянии: “Две школы объединятся с целью создания наиболее эффективной системы обучения и предоставления лучших услуг на рынке покерного обучения. ...”

Цитата
Статья 1042. Вклады товарищей
1. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.
2. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Цитата
Статья 1043. Общее имущество товарищей
1. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.

Комментарий: каждая из сторон в той или иной мере внесла свой вклад в виде административного ресурса, эксклюзивных обучающих материалов, знаний и прочих наработок, к которым имели доступ ученики, заключившие договора с объединенной школой.
Также стороны использовали репутацию и товарные знаки своих партнеров для более привлекательного позиционирования своей школы на рынке бекинга и обучения. К примеру: "Как многие уже наверное знают: vpluse и hyperschool стали партнерами, и теперь мы будем развиваться вместе, будем предлагать обучение еще лучше, чем раньше для всех лимитов от 0,25 до 100 ".
ссылка на оригинал: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=115236&view=findpost&p=4857241

Цитата
Статья 1044. Ведение общих дел товарищей
1. При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества.

Цитата
Статья 1045. Право товарища на информацию
Каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.

Цитата
Статья 1050. Прекращение договора простого товарищества
2. … С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц. ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь перейдем к рассмотрению исковых требованиям каждой из сторон.

Требования HyperSchool:

1. Признать тексты объединенных соглашений общей собственностью и предоставить их школе HS.

Удовлетворить полностью. Несмотря на то, что на договора с юридической точки зрения не распространяется право собственности, а сам договор, согласно законодательству, является соглашением двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, HyperSchool имеет полное право на доступ ко всем договорам, заключенным с объединенной школой в соответствии со ст. 1045 и 1050 ГК РФ, приведенными выше. Это формальное основание.

Я полностью согласен с этим формальным основанием, т.к. считаю, что если в объединенном соглашении, которое подписывали игроки, содержались товарные знаки обеих школ, в самом соглашении содержится фраза “Соглашение заключается между &username& и Школой HyperSchool&VPluse ”, текст соглашения написан HyperSchool, игроки и тренеры Vpluse так или иначе использовали наработки HyperSchool в виде обучающего материала, а Vpluse использовал в маркетинговых целях товарные знаки и репутацию HyperSchool, а по итогам соглашения была достигнута договоренность о том, что Vpluse, по желанию игроков, должны обеспечивать беспрепятственный переход игроков в HyperSchool, то HyperSchool имеет полное право на доступ к соглашениям со всеми игроками, которые заключили это объединенное соглашение.


2. Признать школу HS равноправной стороной объединенных соглашений, а их переоформление под контролем Vpluse - неправомерным.

Для возмещения доходов от потери соглашений, просим снять с HS обязательства по выплате ревшера по переданным ранее игрокам, и/или выплачивать HS ревшер 25% дохода по игрокам с объединенными соглашениям в течение всего времени сотрудничества с Vpluse, и/или компенсацию 2000$ за каждое переоформленное соглашение.

Удовлетворить частично, а именно по части, не касающейся финансовой компенсации. Т.е. пользуясь теми полномочиями, которыми наделили меня стороны, я признаю, что HyperSchool является полноправной стороной объединенных соглашений, а их переоформление без участия HyperSchool было неправомерным. Формальное основание - 1043 ГК РФ, приведенная выше.
Мое личное мнение на этот счет озвучено в комментарии к статье.

Касательно требований финансовых компенсаций в любом виде: я считаю, что в данном случае у меня недостаточно полномочий для того, чтобы принимать решения подобного рода. Я рекомендую HyperSchool создать отдельное исковое требование и опубликовать его в арбитраже, со всеми расчетами и обоснованием соразмерности понесенных убытков, чтобы итоговое решение принимали модераторы (если захотят).


3. Определить действия Vpluse мошенническими: попытку присвоить права на совместный актив - соглашения c объединенной школой.

Удовлетворить частично. Я не считаю, что Vpluse действовали из мошеннических побуждений, куда вероятнее они действовали так потому, что искренне считали себя правыми в этой ситуации. Формально, конечно, это не освобождает от ответственности, однако учитывая некоторые особенности покерного мира и тот факт, что они согласились на разбирательство с участием арбитра, обязались исполнить его решение, я считаю, что для того, чтобы вешать на них клеймо мошенника нет никаких оснований.

4. Просим определить как клевету действия Vpluse по созданию темы с названием “HyperSchool - мошенники”, а также аналогичные сообщения в рейтинге администрации https://gyazo.com/60444572b83a71158c5aa1bfe81b1c1a

Удовлетворить частично. У меня нет уверенности в том, что называя школу HyperSchool мошенниками, они понимали, что распространяют заведомо ложную и неправдивую информацию (клевету). Вероятно, они искренне так считали.

Если для модераторов Gipsyteam достаточно моего решения, то я прошу удалить из отзывов администрации HyperSchool все обвинения в мошенничестве, связанные с этой темой. Если же модераторы считают, что любой пользователь имеет право на личные оценки в этом вопросе, то этот вопрос остается на их усмотрение. Однако, повторюсь, я считаю, что нет абсолютно никаких оснований для того, чтобы называть HyperSchool мошенниками из-за фактов, изложенных в этой теме.

5. Возместить репутационный ущерб и потерянные контракты игроков на сумму 20 000$

Оставить без удовлетворения.
То же самое, что и во втором требовании по части финансовых компенсаций: я не считаю, что имею право назначать подобного рода компенсации и у меня есть некоторые сомнения по поводу того, что можно достоверно установить сумму понесенных убытков в результате репутационных потерь. Также я считаю, что представители HyperSchool имели все инструменты и возможности для того, чтобы снизить репутационные потери, однако не воспользовались ими и/или воспользовались ими неправильно. Думаю, что если бы они обратились к модераторам с соответствующей просьбой, то тему бы переименовали на более нейтральную еще до моего участия; думаю, что если бы представители HyperSchool вели диалоги в теме в более адекватном и конструктивном ключе, приложив максимум усилий для того, чтобы донести до пользователей (среди которых были и их потенциальные клиенты) свою позицию, то и репутационных потерь было бы значительно меньше. Также считаю, что если HyperSchool уверены в своей правоте по части финансовых претензий, то они могут изложить их в арбитраже с четким обоснованием, чтобы эти требования были рассмотрены модераторами (если они захотят).

Однако в рамках своих полномочий, которыми наделили меня стороны, я обязываю представителей Vpluse принести публичные извинения в этой теме за то, что они безосновательно обвиняли HyperSchool в мошенничестве.


Также в процессе разбирательств у HyperSchool возникла еще одна претензия к Vpluse, которая касалась конкретного игрока, которому, по информации HyperSchool, были предложены демпинговые условия контракта, чтобы он не переходил на обучение к HyperSchool. Эту информацию подтвердить не удалось, т.к. указанный игрок не желал выступать свидетелем по этому вопросу, а Vpluse отвергли эти обвинения.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Исковые требования Vpluse.

1) Обязать HyperSchool продолжить платить по соглашениям в соответствии с договором о расходе.

Удовлетворить полностью в случае, если Vpluse выполнит все требования, которые должны быть удовлетворены по мнение арбитра.

2) Закрепить за Vpluse право не предоставлять HyperSchool доступ к договорам по ученикам, заключенным с объединенной школой.

Оставить без удовлетворения. HyperSchool должны получить доступ ко всем договорам, заключенным с объединенной школой.



Благодарю стороны конфликта за оказанное доверие (надеюсь, оно было оправдано вне зависимости от того, насколько вынесенное решение удовлетворило каждую из сторон), джентельменское поведение во время рассмотрения, предоставление по запросу всей необходимой информации, вне зависимости от того, чью позицию она укрепляла.

Всем пользователям GT также спасибо за проявленный интерес и терпение ;)

Вот признаюсь честно, я даже в какой-то степени восхищаюсь тем, как в HS построены бизнес-процессы, все качественно и продуманно делается, достаточно внушительный штат сотрудников, но, похоже, одного человека там все же не хватает, а именно специалиста по связям с общественностью. Кто угодно мог написать едкие слова в сторону VP или HS, и это было бы в порядке вещей и воспринято адекватно, но это делает einstein. То ли он не понимает, как эти высказывания отражаются на репутации всей команды HS, то ли намеренно это делает, не знаю, но чсв просто зашкаливает... да даже никнейм eisnstein... ну вы поняли.

einstein, так ведь твой братишка ортодокс (который, как и вся остальная администрация гиперскул, бежит плюсовать любой твой высер, собирающий адекватную оценку от никак не связанных между собой людей, которых ты записал в отряд травли своей беспонтовой школы ) первый нахуярил мне свой говняный неадекватный лживый отзыв в рейтинг, очканув высказать или хотя бы как-то намекнуть мне об этом в лицо. А потом и вся ваша шобла присоединилась сливать мне рейтинг. Как и доброму десятку других рандомных людей с форума. Я уже писал об этом, почитай, может ты не знал просто об этой истории? да всё ты знал. И нехуй подлизывать щас модераторам, культуру развалили такие подлецы как ты, которые сначала соглашаются на арбитра, а потом сливаются под левейшими предлогами. И кавычки свои себе в жопу засунь, ты не тот человек, который может считать себя выше других, потому что это просто смешно выглядит в твоем случае

Не хотелось бы конечно накидывать на вентилятор, я сторона нейтральная (хоть и наебашил эйнштейну минусов к постам не меньше чем микадо), но вот на что хотел бы обратить внимание, можно ли считать изиджея нейтральной и не предвзятой стороной в этом конфликте?

Цитата (easyjay @ 1.12.2016)
Не уйти мне сегодня спать.

Не могу не прокомментировать один интересный случай проялвения профессионального долбоебизма на местах. Вот интересная цитата из конференции вПлюсе:

Каков жук, скажите? ;) Я не скрою - я человек тщеславный. Но это явно не тут случай, когда меня радует упоминание меня, пускай и в контексте, что я придумал что-то реально хорошее, как в данном случае и есть.

И надеюсь, не нужно объяснять почему - ну мы тут в конце концов все взрослые люди собрались. На этапе старта наш проект держится в первую очередь на наших с Денисом именах в коммьюнити, на нашей репутации и веры людей в нас. Это ясно и очевидно всем. Именно так пришла к нам "первая волна", которая станет скелетом и опорой нашего проекта.

И поэтому должно быть понятно мое праведное возмущение этим вопиющим кейсом. Классический маркетиговый трюк, когда наиболее менее разбирающейся части аудитории потенциальных покупателей - попытка продать свою мочу под видом известного бренда, в надежде (весьма между прочим обоснованой), что они просто не отличат этикетки.

Хотя так бы было, наверное, будь они умны. Поэтому такую вероятность я не оцениваю выше 20%, остальное спишем на то, что человеку просто было западло расписать в 3-ех строчках, что конкретно предлагается и почему это хорошо. Или может он ждет нашего отчета для копи-пасты. У нас ведь и с мейк-апами и кое-чем еще будет не все, как у всех.

Вступать в полемику в привате с ними я не хочу и не буду. Не вижу в этом смысла потому что, никакого зерна конструктива.

Поэтому считаю нужным выступить с этим публичным комментарием по факту произошедшего, опровержением:

Ни я, ни наш проект не имеют никакого отношения к этому цирку, блядь, к этим клоунам. Я крайне по-человечески и по-игроцки в разрезе карьеры не завидую тем, кто попадет в руки (пул, "школу", которой нет, бекинг и т.д.) к этим шарлатанам. И это разумеется основано не только на этом мини-постике, а на многом, что я знаю, но не считаю нужным сейчас писать на паблик. И именно это главное причина, почему меня использование моего имени так задело в этом контексте. Слышите, да? Гомеопатия - лженаука, даже не вздумайте вспоминать, как меня зовут - когда продаете свои баночки.

Впрочем это уже оффтопик.



Здесь наверное нужно пояснить еще вот что. Я в данном случае позволяю себе слегка непарламентские выражения вроде "долбоебизм на местах" и "ссаная лавочка" (хотя я разве говорил второе?) - потому, что в данном случае это моя личная оценка происходящего, не связаная ни с какой рыночной конъюктурой.

После моей последней пикировки с Ваней Эйнштейном из Гиперскул на паблике - многим могло показаться, что намечается стабильный срач между нашими проектами. Это не так. С тех пор мы уже обсудили многое в личной переписке и голосом - и пришли если может и не к полному, но к пониманию позиций друг друга.

Поэтому открыто объявляю всем - все отношения Феникса и Гиперскула будут строиться на диалоге, уважении и троллинге. И гаранты тому - лидеры проектов.

Почему я приплел это сейчас сюда - все дело в том, что после некоторых последних анонсов - у многих (в том числе и у меня, будь я хуже знаком с ситуацией изнутри) - могло сложиться впечатление, что Гиперскул и вПлюсе - теперь единое целое. Однако же это не так, и Ваня сможет, если захочет - лишь подтвердить мои слова. Эти две организации лишь сотрудничают на своих условиях. Хотя называть эту шарашкину контору - второй организацией, я пожалуй не стану. То есть Гиперскул тут не при чем вообще.

Если взглянуть на ситуацию со стороны Гиперскула - то им это тоже абсолютно не нравится, что мое имя упоминается так или иначе в их приватных интернетах, когда по понятным причинам им бы такого не хотелось вообще в принципе. Что не нравится мне - я уже сказал в начале своего поста.


Поэтому долбоебизм - мы будем называть долбоебизмом и никак иначе.

Вот как-то так. Спокойной ночи и удачи за столами.


Завтра мы работаем для вас так же как и сегодня с 11:30 до 19:00 в режиме онлайн голосом с моим коллегой Николаем - отвечаем на любые ваши вопросы. Приходите! Сегодня все те кто пришли - ушли услышав все полные ответы на свои вопросы.

А так же на днях презентация, еще один стрим (теперь уже не тестовый) и публичное подведение итогов первого месяца функционирования, как я и обещал. Честно. В моем стиле.

Лично мне не совсем верится в объективность судейства, когда по одну чашу весов стоит "ссаная лавочка" а по другую - человек, который дарит цветы матери изиджея! С которым строятся отношения на диалоге и уважении. Даже в этой теме вот - "мы сразу же срочно созвонились с Ваней - и он мне объяснил почему он не согласен. И даже отчасти объяснил почему" и после этого даже потребовал обязательно рассмотреть встречный иск со стороны ответчика!
А второй стороне звонил? Так же срочно?

Да ладно чо вы возмущаетесь всерьез этим "условиям арбитража", видно же что у эйнштейна довольно бодро прогрессирует шизофрения на фоне аномального чсв и рахита. ТСу перед тем как связываться с гиперскул стоило изучить отзывы в профиле у "директора", где 50% отрицательных, из которых первая половина указывают на финансовую мутность, а вторая - на неадекватность . Да и у его ближайшего окружения дела в профиле не сильно лучше обстоят. Так что можно просто поставить эти нелепые отмазки от арбитража в один ряд с "я ухожу в монахи и поэтому не буду платить" и отпустить ситуацию

Цитата (agent322 @ 30.5.2017)
Школы, где зареганы? Где платят налоги?