Статистика
Всего постов
1406
98,965 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Julio | 239 |
| Shuller_A1t | 99 |
| ivanthefool | 88 |
| Citron | 53 |
| M45PL | 50 |
-
-
Просто Вам повезло, что у оппов не было ФД, часто такого не будет. Особенно судя по екшену на флопе. -
у оппа на sb статы 95/91/78 на 84 руки, вроде нельзя сбрасывать тузов при его пуше? хотя там могут быть дрова
$0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG ($228BB) 228bb
UTG+1 ($188BB) 188bb
CO ($111.5BB) 112bb
BTN ($34.5BB) 35bb
SB ($325.5BB) 326bb
BB Hero ($366BB) 366bb
Pre-Flop: (1.5BB, 6 players) Hero is BB
3 folds, BTN calls 1BB, SB raises to 4BB, Hero raises to 13BB, BTN goes all-in 34.5BB, SB calls 30.5BB, Hero raises to 138BB, SB calls 103.5BB
Flop: ($310.5BB, 3 players), 1 all-in
SB goes all-in 187.5BB, Hero calls 187.5BB
Turn: ($685.5BB, 3), 2 all-in
River: ($685.5BB, 3), 2 all-in
Final Pot: $685.5BB
BTN shows a pair of Tens
SB shows two pair, Kings and Tens
Hero shows a flush, Ace high
Hero wins $670.5BB (net +$345BB)
BTN lost $34.5BB
SB lost $325.5BB
старзы сегодня решили подкормить фишей, из сундука выпало аж 10$, до сих пор не верю своему счастью
Посмотрела по рекомендации форума два отличных сериала - Забытые богом (вестерн) и Потерянная комната.
-
вот свезло,так свезло... -
Цитата (Lolo736 @ 16.12.2017)
у оппа на sb статы 95/91/78 на 84 руки, вроде нельзя сбрасывать тузов при его пуше? хотя там могут быть дрова
Надо таки калькулятором научиться пользоваться, чтобы самостоятельно находить ответы.
Батон - коротыш, его в грубом приближении не учитываем.
Считаем что мы в хедзапе и нам надо доставить 188 вв в банк 686 . Это дает нам минимально необходимое еквити на колл 27%
Теперь даем оппненту самую плохую руку, которую можем вообразить - две кресты и врап 79J
И убеждаемся, что даже против такой страшной руки нам хватает еквити для колла.
http://propokertools.com/simulations/show?b=Tc8c2h&g=oh&h1=Ah9hTsAc&h2=79J%3Acc&s=generic
Да, а статы тут не причом, тут чисто математика.
Даже наоборот.
Чем статы более тайтовые, тем больше мы предполагаем у оппов высокие карты, т.е. непопадание во флоп. -
Julio, не надо ни чем тут пользоваться. У нас один и единственный варант розыгрыша флопа при таком спр -
Интересно, а откуда Вы узнали, что у нас единственный вариант розыгрыша флопа?
-
Julio, вроде базовую математику 4б потов никто не отменял. Не понимаю, почему она не должна работать тут
-
А базовая математика откуда берется? Не из калькулятора ли?
Или из "я в книжке прочитал - в водах сказали" ? -
Цитата (Julio @ 17.12.2017)
Интересно, а откуда Вы узнали, что у нас единственный вариант розыгрыша флопа?
здесь в этой раздаче опп упростил нам решение, запушив первым в такую доску, и поэтому нам надо просто решать - фолд или мы закрываем его пуш. Фолда вроде здесь нет, мы не для того разгоняли банк с такой рукой. В банке после пуша оппа уже 498 bb, нам надо доставить 187 bb, т.е. шансы 37,6%. Против маньяка фолда нет, даже если у него хорошее дро. Но у него рука может быть короли с фд, тузы (хотя почти никогда, тузы у меня, и он бы их разыгрывал более агрессивно, топсет я блокирую, две пары не очень часто будут на такой доске, т.е. много будет именно дров). -
Цитата (Lolo736 @ 18.12.2017)
В банке после пуша оппа уже 498 bb, нам надо доставить 187 bb, т.е. шансы 37,6%.
неправильно считаете.
Вот правильно:Цитата (Julio @ 17.12.2017)
Считаем что мы в хедзапе и нам надо доставить 188 вв в банк 686 . Это дает нам минимально необходимое еквити на колл 27%.
Попробуйте разобраться в этом самостоятельно -
В качестве подсказки предлагаю рассмотреть потбет. В банке 60 бб. Злодей ставит 60 бб, Вы коллируете 60 бб, какое еквии необходимо для нулевого колла?
Если считать по-Вашему, то 60/120 = 50%
Если по-моему, то 60/180 = 33%
Попробуйте понять, какой же ответ верный -
Julio, спасибо
-
"Спасибо, разобралась" ?
Или "спасибо, поверила на слово написанному?"
Это - очень важная концепция, от неемногоевсе строится, что касается еквити и шансов банка.
Эту концепцию надо не просто услышать, а понять и пропустить сквозь свой мозг, и чтобы он согласился.
Концепция того, что при потбетпуше нам достаточно 30% еквити для нулевого колла, а не 50, как кажется на первый взгляд. -
Julio, сможешь вывести ее сам и привести расчет для SB? Я подскажу: SB надо отбить на постфлопе 103,5 bb. На ппт можно посмотреть эквити HvRange, эквити для нулевого выставления на флопе тоже есть.
-
Цитата (Julio @ 17.12.2017)
Считаем что мы в хедзапе и нам надо доставить 188 вв в банк 686 . Это дает нам минимально необходимое еквити на колл 27%
Строго говоря такая формулировка неверна т.к. мы все-таки доставляем 188 в банк 498. Правильно будет сказать "нам нужно доставить 188 для того чтобы выиграть банк 686". Расчет Хулио правильный. -
Зачем вы голову морочите девушке ненужными подробностями, когда ей надо разобраться в главном?
Чтобы она , читая ваши посты, посильней и побыстрей запуталась?
Просто представьте - вы на уроке геометрии в 5 классе рассказываете 5 аксиом, и тут заходит такой умник и начинает втирать про Эвклидово пространство, что параллельные прямые могут пересекаться в бесконечности.... вам пятиклассникам от этого геометрия сразу понятней станет, да?
Пожалели бы ТСа, ну правда. Видите , она еквити неправильно считает, ей надо в ЭТОМ разобраться немедленно. -
-
-
Цитата (Lolo736 @ 18.12.2017)
. Пошла учить теорию
Наталья, ввиду важности темы я повторю еще раз свою мысль.
То, что для нулевого колла потбетпуша нужно 33% , а не 50% , это надо не учить. Это надо понять.
Давайте я попробую Вам объяснить, а Вы каждую фразу попытайтесь понять и согласиться с ней, это чертовски важно. Если не согласны , давайте разговаривать о том, что Вам не нравится, но пока Вы это не поймете, Вам не продвинуться дальше.
Постулат первый. После того, как Вы вкладываете деньги в банк, они перестают быть ВАШИМИ. Они становятся ничьими, это предмет спора, за который спорят игроки.
Постулат второй. Он простой, если постулат первый вызвал у Вас согласие. В банке 100 бб. Опп ставит потбетпуш 100 бб, Вы коллируете 100 бб.
Если Вы выиграете раздачу., то Вы выиграете 100 бб "ничьих" денег в банке плюс ставку оппа 100 бб, итого Ваш выигрыш составит 200 бб.
Если Вы проиграете раздачу, то Вы проиграете свою ставку 100 бб. "Ничьи" деньги Вы проиграть не можете, они ведь уже не Ваши.
Постулат третий очень простой. Если в результате раздачи Вы или выигграете 200 бб или проиграете 100 бб, то очевидно, что для нулевого колла Вы должны выигрывать раздачу КАК МИНИМУМ в 2 раза реже чем проигрывать.
Ну тут все просто. Пусть Вы выигрываете разадачу в Х % случаев. Тогда Вы проигрываете раздачу в (100-Х) % случаев.
Для нулевого колла нужно чтобы Х * 200 - (100 -Х ) * 100 = 0
Решая это уравнение, получаем 200х - 10 000 + 100 Х = 0
300 х = 10 000
Х = 33.33%
То есть мы должны выигрывать 33 процента раздач. Это и есть эквити, необходимое для нулевого колла.
Третий раз напишу.
Все , что я написал, Вам надо ПОНЯТЬ. Иначе дальше ну никак не продвинуться. честно.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Хулио, на флопе да, зря ввязалась, пара + фд ненатсовое, решила посмотреть терн и вроде усилилась. Надо было фолдить флоп и не придумывать шансы.
ХМ показывает, что в этой раздаче на терне у меня 31%, это не так уж мало, я имею 2 пары + дро к флешу и стриту. Но это недостаточно для колла, на дистанции это будет минусово, я уже поняла. Хотя если у оппа короли без ФД, то у меня шансы будут повыше.
В феврале хочу позаниматься с тренером, пишите в личку). В январе поеду отдыхать