Покер-рум без рейка

Цитата (UnderTheRain @ 6.4.2017)
Мысли интересные. Но пункты о игроках, имеющих винрейт выше 5бб, и о возможности катать в ноль на рейкбек с софтом, не умея при этом играть, как будто из 2006 года.

А я примерно тогда в покер и играл последний раз :)

идея классная имхо кроме 1 момента: СБ и боты. Любители никогда не пойдут в рум где будут подозревать ботов, это для фиша куда хуже чем стол с 5 баронами. Если бы сделать норм СБ с классич. верификацией аля старзы то идея классная, если конечно % от кэшаутов будет 1новременно позволять регам профитить и обеспечивать работу рума на должном уровне

Идея интересная, но у нее, мне кажется, есть две большие проблемы, как с точки зрения выживаемости бизнеса рума (о чем тут никто не говорит почему-то):

1) Если представить, что наш рум делает то же, что и обычный (пусть даже издержки ниже на 30-40%, чем у традиционного рума) - девелопмент, офис, персонал, серверы, маркетинг, то 20% от выигрыша это очень мало. Даже в идеальных условиях (у нас есть жирный фиш, деньги которого осваиваются быстро регами), прибыль в 20% от депозита фиша - это очень мало, нам банально не хватит денег на существование. Куда более реально, что придется брать не 20%, а 50 или 60% с выигрыша.

2) Прелесть схемы с рейком для рума в том, что денежный поток и прибыль практически не зависят от винрейтов игроков за столом. Есть фиш, нет фиша - рум получает столько же в единицу времени и может прогнозировать свои доходы/расходы. В нашем же руме винрейты за столом катастрофически влияют на прибыль рума в единицу времени и в самом худшем теоретическом сценарии (за столом 6-макс сидят 6 человек с винрейтом 0 и катают бесконечно) - это становится катастрофой для бизнеса, ибо поддерживать штаны будет просто не на что. В турнирах ситуация получше будет из-за невозможности восполнить стек - там рано или поздно кто-то выиграет / проиграет, а вот с кэшем беда.

Цитата (DimOK @ 6.4.2017)
Почему играть против ботов - это очень-очень неприятно, а играть против усилившегося поля регов с софтом - норма?

Потому что боты размножаются моментально копированием (их будет столько много, сколько возможно, если с ними не борются), никогда не устают, не делают человеческих ошибок.

Еще ты пишешь, что боты помечаются значком. Ок, допустим, я открываю кеш стол и вижу сразу два значка. Стану ли я играть за таким столом?
Наверное, нет, ведь раз игроки боты, возможно они еще и в одной сети, тимплеят. Это просто убьет всю игру в руме.

В предложенном варианте рум очень привлекателен для всякого сорта мошенников и честным игрокам нести туда деньги не захочется.

Димок идея игр без рейка и плата только с плюсов как ты сам знаешь не нова , все это было , причем без биткоинов, а с визами , скрилами и т.д. и даже лицензиями))) , не прокатило тогда , думаю не прокатит и сейчас , ты выше написал расходы на програмеров для разработки и поддержки софтинки и расходы всякие разные ). вот прикинь сколько нужно привлечь фишей на биткоинах)))) (тут 99% регов никогда ими не пользовались и для них это темный лес) чтобы работать хотябы в ноль, если кому не трудно прикинте сколько фишам нужно всадить чтоб в ноль руму получилось скатать хотя бы первые года 2 если как я понял рум заберет только 20% фишовых денег , и это тут еще без рекламы для привлечения фишей что пипец как сейчас не дешево .

вот ребята посмотрите лобби на старзах на плеймани, там играют все страны из резерваций, была даже серия какая-то, написал в сб старзов или можно потом эти фишки обменять на $. Разве нельзя придумать потом какой-нибудь обмен пускай не на акк а там всякие скриллы,нетеллер, биткоины?

Цитата (DimOK @ 6.4.2017)
Как будто прямо сейчас нельзя сделать с трех компов три акка и сесть с трех провайдеров мобильной связи за один стол на старзах.

а ты попробуй, интересно сколько продержишся, и сможешь ли чего вывести.

пара мыслей по теме
1. изначальные деньги на старт можно получить через ICO например запилив свой токин на ефире суть которого что его держатель будет получать % от дохода сети (процент от 20% фии)
2. неплохо было бы что бы наш токин торговался на бирже что будет дать дополнительный пиар проекту в крипто мире, и образуется дополнительный слой инвесторов в рум
3. все позиционируется как покер без посредников
4. защита от супер юзеров итд должна наверно как то решатся через работу с открытым кодом
5. проблема тимлея прилично нивелируется работой только в зум формате
6. проблема ботов скорее всего преобразуется в то что боты разных хозяев станут играть друг с другом (например думая что играют с людьми) тем самым как минимум плюс что будет создаваться необходимы трафик
7. аффилейты работает по схему получай % от выводом приведенного игрока
8. ещё неплохо было бы запилить сюда модный блокчейн и децентрализацию, правда неясно куда , как вариант показывать тотал профит каждого игрока , получаем некий аналог трекинго сайта со 100% корректными резами и возможность мерятся письками
9. при этом есть возможность менять ники что бы скрывать свою фишовость )
10. так же через смарт контракты можно реализовать прозрачное хранения балансов игроков, решает проблему доверяя к хозяину сайта по сохранению денег
11. в итоге на выходе это дает покер без головного контролирующего органа или с сильно обрезанным его функционалом
12. доход организатора это часть токинов из п.1 , которые он может как продать так и держать и получать свою часть дохода, что бы у него не было желания все продать и свалить на них можно наложить холд на какой то приличный срок, что будет мотивировать создателя тянуть проект первые не сколько лет
13. операционный расходы должны покрывается из денег собранных в п.1
14. что делать когда они кончатся не очень понятно , но вероятно эти расходы должны стремится к нулю , в крайнем случаи часть от 200 фии можно отсылать в фонд проекта ну и не забываем про донаты

Цитата (Redon @ 6.4.2017)
7. аффилейты работает по схему получай % от выводом приведенного игрока

и сколько же руму останется?) все это утопия и влажные мечты - рум без рейка , коммунизм и т.д. и т.п.

Было бы интересно)

Вообще не понятно зачем нужен рум с рейком 0%, может же существовать рум с рейком 2% , в любом случае организационные расходы будут,вопрос как туда привлечь клиентов, вот это на сегодняшний день проблема. думаю весь софт рума должен строиться вокруг колоды карт, не мнимого гсч с его стриками,нереальными доездами и зашкаливающей диспой а обычной (пусть и переведенной в цифру колоды).

фрироллы будут?

мы тут с друзьями вашу тотоху ждем какой месяц а вы покер рум:)

DimOK, короче, как будет рум называться и когда открытие??

Цитата (001 @ 6.4.2017)
был betraiser без рейка, так и остался спустя много лет нах не кому не нужным, закрыли.

Да, хороший был рум))) рейка не было... была комиссия за вывод 10%... но играли там в основном фрироллы... игры на деньги было очень мало... а как выгнали россиян, то не стало совсем... игры, как мне кажется, не было потому, что реги не шли из-за отсутствия рейкбэка... а рыба не плыла, т.к. ее там никто не прикармливал... владельцы не занимались привлечением игроков, т.к. рум был побочным продуктом, а основным были казино и ставки... 4-5 аффилейтов проводили фрихи... на этом все привлечение игроков и ограничивалось...

Но в свете последних событий, когда все румы урезают рейкбек, подобная схема вполне может заработать... только нужна идея, как привлечь игроков в подобное заведение...

allianze,
есть же страховой полис, зачем платить за лечение?

Боты не так страшны. В руме вероятнее всего будут суперюзеры, поэтому

Цитата
Вопросы доверия к организаторам (точнее его полного отсутствия) НЕ решаются просто снятием всего депозита после окончания сессии и добавления для нужной загрузки перед новой

По ощущениям ДимОк либо Мавроди либо Навальный, пока не определился...

может просто изобрести более экономичное "колесо".

Цитата (DimOK @ 6.4.2017)
Вопросы доверия к организаторам (точнее его полного отсутствия) решаются просто снятием всего депозита после окончания сессии и добавления для нужной загрузки перед новой
...
Сбор со стороны организаторов - процент от чистого выигрыша за всю историю аккаунта.

тут не очень понятно. Я сыграл 100 сессий, все сессии плюсовые, каждый раз я снимал депозит и добавлял по новому вначале следующей. Получается, что я 100 раз заплатил процент от чистого выигрыша.
Теперь, где гарантия, что если я проиграю в 101й раз, мне вернут разницу от чистого выигрыша?

ну и поле для махинаций, что мешает мне договориться с минусовым игроком и слить выигрыш ему?