"Удушающий" от Старзов. Новая вип система

Leo_Manowar,
Плюсовые и минусовые игроки могут меняться)сегодня ты минусовый) подучился и стал плюсовым) Сегодня ты плюсовый) тебя баба бросила запил и залил с горя БР) ТАк что в общем покерстарс содержат все игроки)

Цитата (Repairion @ 4.4.2017)
Старзы - это публичная компания с акционерами, которая котируется на канадской бирже. Деньги на акке никак не могут быть деньгами старзов. Ты путаешь их с шарашкой из Ужопинска.

ОМГ. Деньги клиентов, которые они готовы потратить - это Потенциальная прибыль компании. Эту азбуку тебе объяснят на любых курсах по маркетингу, даже в Ужопинске. Сделал депозит - значит готов их потратить. Задача компании занимающейся развлекательным бизнесом - обеспечить тебе комфортный отдых, чтобы клиент потративший бабки был доволен. Все.

И про деньги, которые где-то там хранятся - так даже банки не делают.

Yelissey,
ПОсле того когда на фтп убрали селект) столы там стали совсем сладкие уровень игры понизился) ТАм Реги те кто остались) поднимали больше чем на старзах) И были недовольны) что ФТп закрывают) А теперь вопрос почему ФТп Амаи закрыли))
Ввели же селект урезали РБ рай же для фишей поидеи))

GavPosad,
ДА ты смешной) Амаи право не имеет тратить деньги которые на счетах игроков и поверь они там)

Цитата (IvanBB @ 4.4.2017)
Leo_Manowar,
Нет сначало спины появились в Айпокере( Твины) и даже человека читал которые дал идею ФТП как раз) и зажовался на форуме что ФТп не хочет дать ему бабла за эту идею)

Спины придумали Winamax, держу вас в курсе :)

GavPosad, Remind,
НУ возможно) Ну я имел ввиду что они в Айпокере появились раньше чем на ФТП)

Реги спинов опомнились )) Раньше надо было думать, когда старзы придумали эту лотерею с изначально практически небьющимся форматом, чтобы откусить трафик от остальных дисциплин и понизить доходы регов, а вы вместо того, чтобы её бойкотировать, бросились туда толпой за временными сверхприбылями.

Цитата (GavPosad @ 4.4.2017)
ОМГ. Деньги клиентов, которые они готовы потратить - это Потенциальная прибыль компании. Эту азбуку тебе объяснят на любых курсах по маркетингу, даже в Ужопинске. Сделал депозит - значит готов их потратить. Задача компании занимающейся развлекательным бизнесом - обеспечить тебе комфортный отдых, чтобы клиент потративший бабки был доволен. Все.

И про деньги, которые где-то там хранятся - так даже банки не делают.

Дело совсем не в деньгах на счете компании, и деньги точно на счете ... Амая это не руководство Фултилта, не та стоимость что бы так обделаться ... Там в обем то наберется 200-300 лямов на всех игроков, я удивлюсь если 500 будет ...

Согласно The Canadian Press в ходе утренней торговой сессии акции Amaya поднялись на 3.16%, достигнув отметки $18.30. Прибыль компании ожидается в диапазоне от $364 до $374 млн, в то время как согласно более раннему прогнозу она находилась в пределах $344-354 млн. (результаты 2016 года)



А теперь главное: годовая прибыль компании средняя для западных стран 12-13%, то есть акционеры Амаи за 3 года получили 30-40% прибилы, а теперь посчитай на сколько выросла стоимость акций и посчитай, что если у кого то 100 лямов в акциях на 2014 год и на 2017... 6,95 и 22,41 = 3,2244 или 322,44%, то есть 100 лямов привращаются в 322+девиденты за 3 года. А почему так, потому что Амая это бренд - убей бренд и все тапочки 6,5 млрд $ превратятся в 100 млн $ за год, и совсем неважно сколько на счетах денег у игроков, амая такая дорогая потому что там много игроков + их серии посещают игроки и т.д....

Цитата (mihhhhey @ 4.4.2017)
Реги спинов опомнились )) Раньше надо было думать, когда старзы придумали эту лотерею с изначально практически небьющимся форматом, чтобы откусить трафик от остальных дисциплин и понизить доходы регов, а вы вместо того, чтобы её бойкотировать, бросились туда толпой за временными сверхприбылями.

Какой смысл байкота на 3-7 дней как это было ??? никакого. ПС только увидила что фиши меньше проигрывают так как реги перестали играть, надо уходить и забирать полностью БР и по пол года + не играть, как реги оффлайна призывают не ездить на серии от ПС так и не играть полностью на ПС. ПС стала 1м в мире покерумом не на рыбе а на регах ... не будет регов рыба сама постепенно уползет ... мелкии гарантии, мало игры в утренее время и т .д.

Цитата (Repairion @ 4.4.2017)
30 регов будут перемалывать в рейк депозит 10 фишей с той же скоростью, что и 100? Риалли?

Цитата (Soul @ 4.4.2017)
Repairion, Практически с такой же. Риали. Точнее может быть скорость будет немного медленее, но количество депозитов, которое они пермолют, будет таким же или даже выше.

Ну совсем просто же.
Как бы сильно не отличались по продолжительности час и год, но и то и другое - единица времени.
Иван, объясни, как при меньшей скорости можно перемолоть в единицу времени то же количество депозитов или даже больше?
Как уменьшив часовую производительность увеличить производительность суточную, если часов в сутках я уж не помню точно сколько, но строго ограниченное количество? Здравому смыслу это не противоречит?

MVSRussia, Фиш может проиграть конечное количество денег в год. Допустим 1000 уе. Он их и проиграет. Что с 30 регами, что со 100.

И последнее по теме Амайи. Посмотрел их последний MD&A за 2016 год. Там вообще много любопытного, но вот основное. Соотношение долга к EBITDA все еще адское - 7/1. Причем большая часть долга - это 5 летние (изначально 7-летние) обязательства, так что готовьтесь, что через пару-тройку лет нас будут нагибать еще жестче (хотя, конечно, они будут пытаться реструкторизовать этот долг). С покерным направлением ничего страшного не происходит - в ряде регионов (Франция, Италия, Испания) доход остается стабильным, а в остальных юрисдикциях (Мальта, остров Мэн) упал на 5% - но основные причины это отток клиентов в казино, сокращение игры на фул тильте и выход с рынков Израиля и Словении (и Португалия пропала на год). Также нигде нет ни слова о возрастании стоимости продаж из-за сложности привлечения новых депозитов, расходы на продажи выросли в основном в связи с раскруткой новых брендов для казино и ставок. Депозиты слегка уменьшились из-за переоценки курса национальных валют по отношению к доллару, а не как таковые.

Вывод простой - если б не жесткая долговая нагрузка, Амайи нафиг не нужно было бы менять никакие бонусные программы, ибо нет никаких доказательств снижения доходности самого по себе покера в их же собственном отчете для инвесторов.

Soul, проиграет, но не перемелет в рейк. А то, что не перемолото в рейк не становится деньгами Амайи, потому что может быть выведено тем, кому он проиграл.

Вообщем товарищи можно долго о многом дискутировать, толку от этого 0.
Можно лишь надеяться что люди увидят "улучшения для игроков" и перестанут играть на ПС и зайдя через пол года на ПС я увижу вечером 23к рыл :)

MVSRussia, Именно. И чем меньше плюсовых регов и чем ниже их винрейты, тем больше денег останется в системе и станет рейком в итоге.

Цитата (Repairion @ 4.4.2017)
И последнее по теме Амайи. Посмотрел их последний MD&A за 2016 год. Там вообще много любопытного, но вот основное. Соотношение долга к EBITDA все еще адское - 7/1. Причем большая часть долга - это 5 летние (изначально 7-летние) обязательства, так что готовьтесь, что через пару-тройку лет нас будут нагибать еще жестче (хотя, конечно, они будут пытаться реструкторизовать этот долг). С покерным направлением ничего страшного не происходит - в ряде регионов (Франция, Италия, Испания) доход остается стабильным, а в остальных юрисдикциях (Мальта, остров Мэн) упал на 5% - но основные причины это отток клиентов в казино, сокращение игры на фул тильте и выход с рынков Израиля и Словении (и Португалия пропала на год). Также нигде нет ни слова о возрастании стоимости продаж из-за сложности привлечения новых депозитов, расходы на продажи выросли в основном в связи с раскруткой новых брендов для казино и ставок. Депозиты слегка уменьшились из-за переоценки курса национальных валют по отношению к доллару, а не как таковые.

Вывод простой - если б не жесткая долговая нагрузка, Амайи нафиг не нужно было бы менять никакие бонусные программы, ибо нет никаких доказательств снижения доходности самого по себе покера в их же собственном отчете для инвесторов.

Это так. Идеальной среда для покера была 2007-2009 годах, но пока владели ПС господа Шнейдеры, все было норм на ПС, и их устраивала старая вип система, да может доходность ПС упала немного, но они стали милиардерами и им вроде как хватало на жизнь, но амая предложила очень выгодное предложение ( 20 летний доход ) и купила за деньги которых у нее не было и теперь надо как то отдавать и платить ... и тут идут в ход лююые методы ( увеличении стоимости компании любым методом, продажа части акция, увеличении прибили компании для увеличения стоимости акций ... )

Цитата (Leo_Manowar @ 4.4.2017)
Было бы странно не начать беспокоиться, видя вектор перемен, которые идут в покерной индустрии.
Выход найти пока можно, но уже просматривается момент, когда большинству регов придется уйти из профессии. Если всё пойдёт туда, куда идёт, рано или поздно так и будет.
Румы второго ряда очень многое повторяют за старзами. Могу напомнить про зум и спины.

Leo_Manowar,ты прав,у меня вот основной доход был с рб и...альтернатива только уход.

Цитата (Soul @ 4.4.2017)
MVSRussia, Именно. И чем меньше плюсовых регов и чем ниже их винрейты, тем больше денег останется в системе и станет рейком в итоге.

В каком конкретно итоге? Итог все равно по какому-то временному интервалу, будь то год или даже пятилетка. И я возвращаюсь к своему вопросу о скорости, которая является ничем иным, как расстоянием (результатом) поделенным на время. И если в результате исключения из уравнения некоторого числа регов уменьшается количество играемых человеко-часов, то как может увеличиться (остьтася неизменным) годовой результат, если количество часов в сутках/месяце/году увеличить нельзя?

Как это обычно бывает - полярные идеи самые ошибочные. 1) Все реги нужны руму - очевидно не так, потому что система регов давно избыточна, посмотрите на очереди за столами, когда не успел прыгнуть к фишу. На всех просто денег фишей не хватит. А ведь нужно ещё и рум кормить. 2) Реги вообще не нужны руму. Такой же бред (есть вообще железный аргумент - если бы реги были совсем не нужны - рейкбек уже давно был бы 0). 6 фишей могут играть 1 стол, а могут обслуживаться достаточным количеством регов, чтобы игралось 6 столов и получалось в 6 раз больше рейка. Да, средний пот может быть побольше (хотя не обязательно, потому что лимп-лимп-лимп-чек-чек-чек-бет1бб-кол1бб-кол1бб сравниваем со стил-трибет-4бет-кол 4бета), но скорость игры будет в несколько раз меньше (потому что лимп-лимп-чек-чек-чек-where are you from in Canada?-чек-бет1бб-кол1бб итп). Думаете оффлайн такой медленный, потому что диллеры медленно колоду тасуют? Но такого (невыгодного для рума) результата мы очевидно никогда не получим, потому что на такой стол будет слишком много желающих регов. Думаю на это они и рассчитывают.
Что в таком случае делать нам? Ведь подобную ситуацию никак не создать даже суперпротестом, потому что всегда найдутся те, кто захочет попасть за такой стол в ущерб моральным принципам, или кто захочет оверлей в мтт итп. Не факт даже, что их можно за это осуждать. Однако важно понимать, что "не все реги одинаково полезны". Есть реги, которые делают профита к рейку 5 к 1, есть которые 1 к 5. Как вы думаете кого хотят подвинуть старзы и кого подвинут в итоге? Если представить рега как машину разбивающую депозит фиша (пока никому не пренадлежащий) на два потока - кешаут себе и руму, то очевидно, что убирание слабого рега довольно невыгодно. Убирание всех слабых регов вообще катастрофично. Поэтому мы должны максимально честно оценивать своё ожидание. Как только оно станет хреновым - уйти. В другой рум / дисциплину / лимиты ниже / на завод. Ещё важно понимать, что хреновое ожидание это не обязательно минусовое. Это также и слабоплюсовое с ухудшающимися перспективами. Потому что ситуация лучше не станет и вы (99%) скорее всего тоже. После ухода (добровольного либо выдавливания) слабых регов ситуация для рума должна ухудшиться (большая часть депозитов фишей будут уходить регам), однако не думаю что это надолго. У них наверняка есть план. Если не получится загнать всех в казино/слоты/лотереи - можно просто убрать преимущество сильных регов сделав тотальный зум. Оговорюсь, что под сильными регам подразумеваю не более скиловых, а делающих профит к рейку 5 к 1 (естественно за счёт селекта). Возможно стоит назвать их "невыгодными". Как только отменят селект - тогда уже ничего не поможет. Останется только надеяться на то, что другие румы более инертны, а большинство регов достаточно глупы. Либо зарабатывать суммы на порядок меньше привычных, тратя в несколько раз больше времени. Думаю запас в полгодика ещё есть, так что советую продумать заранее пути отступления.

Ждем новый кавер от Хинта!