"Удушающий" от Старзов. Новая вип система

Последний пост:12.06.2018
193
1 15 16 17 18 37 166
  • 1/1
    Ответить Цитировать
    96
  • Цитата (ADSepultura @ 4.4.2017)
    а что играешь? nl2 по 100 рук в месяц?
    обычный silver star за 6 степов получает около 20$ в месяц койнами


    Вот ты видимо удивишься что есть люди играющие не на постоянной основе.а 3-4 турнира в месяц.
    4/5
    Ответить Цитировать
    1
  • По-моему Старсы нарочно сильно страшные проценты озвучили, чтобы потом "реабилитироваться" в глазах сообществ и ввести менее радикальные, но, тем не менее всё-таки, неприятные урезания рейкбек программы. Типа 40%, а вы такие, ну не 85% значит можно жить - не кипешить.

    А если всё-таки решаться на эти изменения, то это будет хорошей возможностью для остальных румов переманить к себе игроков, пользуясь шумихой, в том числе и рекреационных, если правильно разыграть ситуацию. По-моему они сейчас очень сильно заинтересованы в раздутии паники. Уже можно и заоблачным рейкбеком не заманивать, т.к всё лучше чем 0%.
    1/11
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (GavPosad @ 4.4.2017)
    Выросли за счет того, что имеющуюся массу игроков из низкодоходного покера перекачали в высокодоходное казино. Так понятнее? У Стразов есть некий пул депозитящих игроков (десятки миллионов) и они их монетизируют наиболее доходным для себя способом. Покер это будет или казино или ставки букмекеров - акционерам старзов параллельно.

    Акции покера более затратны, чем акции казино или ставок. Казиношникам достаточно давать фриспины (которые Старзам ничего не стоят, потому что их ещё надо отыгрывать), классический рейкбек - это живые деньги, которые реги тупо выводят.




    Что ты несешь?!

    Фиши будут играть столько игр, на сколько им хватит денег, пока не проиграют ВСЕ.
    Что подсчеты "два и рега и один фиш"? и ещё круче - для создания игры нужен один фиш???
    Фиши могут отлично тереть рейк и между собой. Да, чуть медленнее. Только в отличии от регов они ничего не выведут совсем, и вся сумма рано или поздно перейдет Старзам. А оттого, что заливать будут медленнее у фиша только появится иллюзия, что он может выиграть. Возможно даже появится пара игроков из слаба минусовых, которые станут плюсовыми... Но это все без разницы.


    Чуть медленнее??? Прямо сейчас я насчитал 12 игроков попадающих под понятие рекреационных на нл100фр. Если бы не было регов,то они б играли 1 стол полный и ещё возможно 3 макс,а возможно оставшиеся 3 в очередь бы встали. За столов фр играется +-60 раздач в час и каждый платит баксов 30 рэйка. итого выходит 270 баксов рэйка в час(плюс возможно будет чтото в 3 максе,а возможно и не будет). В реальности, с регами сейчас играется 8 столов. и на каждом платится баксов 250 рэйка в час. 250*8= 2000 и 270 это чуть медленнее?
    1/1
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (GavPosad @ 4.4.2017)
    Да, чуть медленнее.


    Цитата (GavPosad @ 4.4.2017)
    пока не проиграют ВСЕ.


    Почему чуть медленней - если пока не проиграют все?

    Но самое главное - что именно так и есть, что да, да, да - пока не проиграют все. Но займет это не тот временной отрезок, а больший. Об этом и была речь. И это все написано. Важен же не доход вообще... А хотя, ладно. Я из этой темы удаляюсь. Смысл тут что-то объяснять, когда дискуссия идет на таком уровне.
    24/31
    Ответить Цитировать
    0
  • easyjay, ты серьезно думаешь, что денежные средства в покере движутся так как ты описал? И после этого ты говоришь мне не позориться?

    Спасибо, GavPosad, но до easyjay видимо и это не дойдет, он настолько глубоко убежден в своей позиции и аджастить ее не будет уже тупо из принципа.
    4/12
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (GavPosad @ 4.4.2017)
    Почему это фиши друг у друга не выигрывают?


    не напрягай голову. просто поверь что не выигрывают
    1/2
    Ответить Цитировать
    2
  • faridar,

    Тебе выше понимающий человек пишет, что GavPosad вообще дичь пишет. Но вы двое умные, а мы не шарим - да.

    Все, давайте, держитесь там. Удачи вам, она понадобится.
    25/31
    Ответить Цитировать
    -1
  • Ну как до сих пор до вас не дойдёт, что всякие забастовки - это "шоссе в никуда"? Закон саморегуляции. Уйдёте вы большой группой регуляров - молниеносно часть из вас же под другими никами вернётся обратно (ибо такой сладкий пруд оставлять без присмотра - верх неосмотрительности. и похуй всем на мораль, когда на горизонте маячит прибыль) + каждый из неприсоединившихся сделает себе апгрейд на один лимит выше. В итоге, объём игры для старзов приходит к первоначальному значению. Потом вы возвращаетесь обратно и игры становится еще больше))), потому что нужно показать место зарвавшимся, а на это уйдёт время.

    И да, слишком уж вы занижаете ценность регов для рума. То, что она ненулевая - это точно. Просто это величина варьируемая. Никому не нужны топреги, которые обдирают липку в два раза быстрее остальных. Никому не нужны картельные сговоры, потому что из-за них прибыль из под носа уходит и т.д. По этой же причине сбор статистики должен в ближайшее время приказать долго жить, по нисходящей, начиная с highstakes

    Во времена сегодняшней стагнации рыбной промышленности, что руму выгоднее:

    1) выгнать всех регуляров и смотреть как несколько фишей в чистом полюшке ебашатся насмерть?
    2) или когда на каждого из них собирается по столу из 5-ти регов?

    Если при ответе на второй вопрос выполняется условие - "суммарно сгенерированный рейк >= депозиту фиша" - то значит второй вариант. И разными нововведениями это условие будут регулировать в свою пользу (пока не найдут своё ГТО). Но в этом случае кое-кто из регов за столом будет промахиваться в определении своего места в пищевой цепи. В покере наступают/наступили времена выстраивания жестоких вертикалей. Либо ты бьёшь всё поле, либо идёшь нахуй)

    В идеале для дьявольского покеррума распихать всех по 2-ум клеткам:

    - одним кидать "кость" и пусть они там грызутся со своими хадами, холдемменеджерами (All Stars Showdown);
    - за другими внимательно присматривать (чтобы, когда там выстроилась иерархия, переводить "умников" на повышение в первую группу).

    Ну и сегодняшнее настоящее и будущее - Зумизация/Спинизация/Нокаутизация всех видов игр с внедрением элементов джек-пота. Потому что иллюзия быстрого обогащения - вечный двигатель.
    1/5
    Ответить Цитировать
    54
  • Я играю в омаху на низких лимитах, где рейковая нагрузка колеблется от 15-19бб/100

    И как вы прикажете мне это говно без рейкбэка бить?
    1/2
    Ответить Цитировать
    25
  • Adestor на самом деле довольно правильно все описал. То что я пытался донести - это именно та проблема, что с этой "саморегуляцией" к сожалению не справится на практике. И все потому, что люди не думают о будущем и далее по тексту про свиней-штрейкбрехеров и т.д. А при высоком уровне сознательности и минимальном уме - это можно было бы сделать.

    Эта проблема абсолютно не нова. Много лет в мире существует институт профсоюзов. И если надо - профсоюзы много чего решают. Я общаюсь, я знаю, что часто главная проблема - объяснить баранам, почему им нужно вступать в профсоюз, зачем им это надо или надо будет. И это к сожалению, наш случай. Усугубленный еще и тем, что большинство смотрит на мир и ситуацию сквозь шоры, как у лошадей. Только шоры у них в голове.
    26/31
    Ответить Цитировать
    6
  • Простой пример на логику есть человек глупый и ленивый, а есть умный и трудолюбивый. Какой из них должен зарабатывать больше и какой принесет больший доход компании? Можно содержать штат из тысяч ленивых идиотов просиживающих штаны или заменить на 200 из второй категории. С логикой у руководства ПС явные нелады. От того что рекреационный игрок будет держать деньги в руме больше денег у самого ПС не появиться, так как вся выручка строится на количестве игры и взымаемого с нее рэйка. Исчезнет рэйкбэк - исчезнет стимул к желанию играть много. А это влечет за собой более вдумчивую игру с еще меньшими слабоплюсовыми действиями еще большим усилением поля, так как прослойка околонулевых и слабоплюсовых регов полностью исчезнет из за полной неликвидности материальных и временных вложений. Останутся только уберплюсовые бьющие рэйк кешевики, либо выигрывающие даже без него мттшники и фиши которым наплевать на рэйкбэк. Казиношные игры определенным образом снимают эту проблему так как рэйк и рэйкбэк отсутствуют, как отсутствует и третья сторона (регуляры) зарабатывающие руму баснословные суммы, то есть ставка компании - только слоты и рулетка, это значит что играть придется против казино с минусовым ожиданием на длинной дистанции. КЭП. Уже несколько раз в разных вариациях. Все что я заработал в покере - изжога, геморрой и кучу болезней сидячего образа жизни.
    3/4
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (easyjay @ 4.4.2017)
    Мне поебать, честно, что кто думает на этот счет. Я о чем-то задумаюсь лишь в тот момент, когда люди знающие меня - от меня отвернутся. Или я перестану получать искреннее позитивное отношение в свой адрес - от новых знакомых. Вот тогда. А то, что там в интернетах думает миллион проходящих мимо не имеющих отношения к делу людей - мне до собачей пизды.


    Вот и старзы так же думают.
    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • просто это амайя
    1/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Новость конечно негативная. С другой стороны уйдет куча рейкбек-паразитов, которые сами толком не выигрывают и место потенциального фиша за столом занимают.
    1/6
    Ответить Цитировать
    -8
  • Хронология изменений.

    1.gif

    2.gif

    3.gif

    4.gif

    5.gif

    6.gif

    7.gif

    8.gif

    9.gif

    10.gif

    Конец
    12.gif
    1/1
    Ответить Цитировать
    201
  • Цитата (Prefguru @ 4.4.2017)
    . С другой стороны уйдет куча рейкбек-паразитов, которые сами толком не выигрывают и место потенциального фиша за столом занимают.

    Чего? Где место занимают?
    10/68
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ATB87 @ 4.4.2017)
    Я играю в омаху на низких лимитах, где рейковая нагрузка колеблется от 15-19бб/100

    И как вы прикажете мне это говно без рейкбэка бить?


    Скиллом)))) Ну и как вариант другими румами))))
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Prefguru @ 4.4.2017)
    Новость конечно негативная. С другой стороны уйдет куча рейкбек-паразитов, которые сами толком не выигрывают и место потенциального фиша за столом занимают.

    Данный коммент отлично поднял настроение!!
    1/3
    Ответить Цитировать
    7
  • старзы грамотно используют лики покер сообщества. Разношерстность персонажей и неспособность к организованным совместным и грамотным шагам.
    3/12
    Ответить Цитировать
    15
1 15 16 17 18 37 166
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s