Partypoker Million Сочи,17-27 марта! Main Event $1,000,000, buy-in $1,000

Цитата (mako27 @ 26.3.2017)
Если карты коснулись мака но лежат сверху - карты точно восстанавливаются. Игрок называет свои карты с точностью до мастей, флор смотрит верхние карты мака которые предположительно принадлежат игроку и если они совпадают с тем что он назвал - карты ему возвращаются. Вот если карты уже замешаны в центр мака - тогда восстановить их нельзя и уже гораздо сложнее проблема.

Плюсую. В описанной мной ситуации №2 (когда дилер отобрал) так и попробовали сделать, но карты не совпали.

Она сказала ДА!!!

Вопрос к турнирным менеджерам. Почему нельзя останавливать время в хенд-фо-хенд? Я, конечно, понимаю, что вам без разницы, куда отсыпать призовые, и чем быстрее закончится турик, тем лучше. Но сегодня мы пять раздач играли больше часа. В итоге на момент итм средний стек был 20бб, что превратило турнир в чемпионат любителей оллинов)

Для протокола результаты прошедших сателлитов 22-23 марта.

Цитата (Paks13 @ 26.3.2017)
Вчера интересная ситуация была.

Малый-большой блайнд, утг ставит олын, все быстро пас-пас кроме человека на большом блайнде.
Не видя этого рейзер выкидывает свои карты, одна карта касается мака.

Что делать в таком случае?
Человек на ББ требует весь банк отдать ему. Ведь это проблема олынщика, что он не вовремя выкидывает.

Турнирный менеджер, а затем и директор приняли решение, что олынщик отправляет в банк ставку только в ББ (потому что было действие, и он как бы заколировал бб), но банк уходит к бб.

В такой ситуации принятое решение - единственно верное. На всопе пару лет назад была похожая, но гораздо более сложная для принятая решения ситуация, когда СБ не заметил рейз с УТГ, поставил оллин и после паса ББ выбросил свои карты в мак. Решение принимали довольно долго, а раздача вошла в историю как одна из самых "скандальных" раздач последних лет.

так трансляцию ждать, не услышал ответа?

Выплаты в Мейне.

Иностранцы выбирают на аккаунт ПП

Цитата (DownHouse @ 26.3.2017)
В такой ситуации принятое решение - единственно верное. На всопе пару лет назад была похожая, но гораздо более сложная для принятая решения ситуация, когда СБ не заметил рейз с УТГ, поставил оллин и после паса ББ выбросил свои карты в мак. Решение принимали довольно долго, а раздача вошла в историю как одна из самых "скандальных" раздач последних лет.

Слушайте, что значит единственно верное? Если ББ не против, решение верное.

НО если на ББ тузы, он коллирует алын, он в чем виноват?

Можно пушить любой треш, а если кто-то задумался над колом, быстренько выкидывать в мак и отдавать 1 бб? Вы на это намекаете.

Пообщался со службой русской поддержки Патипокера.
Интересная вышла беседа.

Про дисконнекты, s3lassie, русский рынок и т.д...



Ребята за работой:)

трансляция кеша будет?вроде в 18.30 должно быть

DownHouse, Эта раздача ?

High Stakes Cash Game at partypoker Million Sochi (Трансляция кэш-игры из Сочи на Русском языке)

Пакс, молодец.
Отличное интервью с саппортом. Респект за остроту и прямоту.
Настоящий журналист.

Реально отличное интервью!
Посмотрим, что с s3lassie решат.

У нас практически всё готово для ТВ трансляции!

И ещё...

Омаха PLO 100-200$
BI 20K$

Алексей Рыбин
Артем Бабаханян
Григорий Торосян
Максим Колосов
Игорь Абрамов
Александр Нелькин
Jonh Duthie
Sam Trickett

Цитата (TUM19 @ 26.3.2017)
Слушайте, что значит единственно верное? Если ББ не против, решение верное.

НО если на ББ тузы, он коллирует алын, он в чем виноват?

Можно пушить любой треш, а если кто-то задумался над колом, быстренько выкидывать в мак и отдавать 1 бб? Вы на это намекаете.

Под единственно верным я подразумевал, что любые другие решения менеджмента будут значительно меньше соответствовать принципам "разумности и справедливости". При этом я рассматриваю ситуацию "в вакууме" - т.е. такая ситуация произошла впервые, игрок на УТГ не является злостным нарушителем правил, а игрок на ББ не успел обьявить свою заявку до того, как карты игрока с УТГ оказались в маке. Если хотя бы одно из перечисленных условий не соблюдается, решение менеджмента может кардинально отличаться.

Цитата (Maral4ik @ 26.3.2017)
DownHouse, Эта раздача ?

Да, именно эта.

Цитата (DownHouse @ 26.3.2017)
Под единственно верным я подразумевал, что любые другие решения менеджмента будут значительно меньше соответствовать принципам "разумности и справедливости".

Чем это решение справедливо по отношению к Бауманн??

Бауманн успела! заколировать алын с КК. У нее все шансы удвоиться.
И из-за того, что ее соперник невнимательный олень, сам выкинул карты в мак, справедливо будет наказать Бауман?

На взгляд многих это одно из худших решений в истории покера )) То что оно было принято, не делает его верным.

Можно говорить, что и в пользу принятого решения есть некие аргументы, и сложно было определиться, но называть его единственно верным и разумным полный бред.

Ps. Я уже не говорю про то, что в дальнейшем именно этот невнимательный ее и выбил. А теперь представьте как решение повлияет, если на месте Бауман неустойчивый игрок. Иногда за весь день в живом турнире бывает единственная премиум рука в алыне. И вы приходите и по "справедливости" ее аннулируете.

Цитата (TUM19 @ 26.3.2017)
Чем это решение справедливо по отношению к Бауманн??

Бауманн успела! заколировать алын с КК. У нее все шансы удвоиться.
И из-за того, что ее соперник невнимательный олень, сам выкинул карты в мак, справедливо будет наказать Бауман?

На взгляд многих это одно из худших решений в истории покера ))

Можно говорить, что и в пользу принятого решения есть некие аргументы, и сложно было определиться, но называть его единственно верным и разумным полный бред.

Ps. Я уже не говорю про то, что в дальнейшем именно этот невнимательный ее и выбил. А теперь представьте как решение повлияет, если на месте Бауман неустойчивый игрок. Иногда за весь день в живом турнире бывает единственная премиум рука в алыне. И вы приходите и по "справедливости" ее аннулируете.

Я не совсем понимаю, откуда столько агрессии в адрес моего комментария. Я лишь субьективно оценил ситуацию, которая произошла в Сочи. Я никак не комментировал решение, которое было принято на ВСОПе в другой, хоть и похожей ситуации. Давайте не будем превращать тему, посвященную крупнейшему покерному турниру в истории СНГ, в споры по поводу покерных правил. Для этого есть другие темы, специально предназначенные для подобых дискуссий. Спасибо за понимание.

Цитата (DownHouse @ 26.3.2017)
Я лишь субьективно оценил ситуацию, которая произошла в Сочи. Я никак не комментировал решение, которое было принято на ВСОПе

если бы, то и комментарии были бы другие

Цитата (DownHouse @ 26.3.2017)
В такой ситуации принятое решение - единственно верное.

Тут не оценка, а категоричное заявление - единственно верное решение.
И что в нем единственно верного, не очень понятно.

В качестве обоснования или сравнения приводится ситуация на ВСОПе, она похожа, и из вашего поста получается в обоих случаях решения "справедливые".
Для меня ситуация на ВСОП совершенно несправедлива по отношению к Бауманн.

Возможно на турнире ситуация отличалась и решение верное.
Но кто простите, вытаскивает "скандальный" ВСОП? А потом говорит, что не надо превращать )) милый прием.

Если вы беретесь, что то утверждать категорично и хотите тихой академичной обстановки, то потрудитесь обосновать его не ссылками на скандал.

Спасибо за понимание :)