Вторая подача (всё о большом теннисе)

Полуфинальный день. Все попытки понять происходящее в этих 2-х матчах в любом случае результата не дадут, поэтому можно просто расслабиться и наблюдать за процессом. Помимо непосредственно турнирного исхода, есть еще интрига первой ракетки по итогам года. Плишковой для 1-й строчки нужно выигрывать турнир, если не сможет - Халеп останется на вершине до 2018-го, как минимум.

Женский теннис такая муть, такое ощущение, что они там просто монетку бросают.

Симона Халеп - первая ракетка до 2018-го, в финале сыграют Возняцки и Уильямс.

Матч Уильямс - Гарсия получился сносным, но особенной феерии не дали, у француженки батарейки ближе к концу кончились, Винус за эти 4 матча наоборот набрала хорошо. Первый же матч, точнее его первый сет, случился совершенно угарным. Плишкова повела 5-3, но не смогла подать на сет, далее имела 3 сетбола на приеме, но и они канули. Тай-брейк: Возняцки ведет 6-1, пятерной сетбол, радостные кулачки и аплодисменты Петра. Незаметно все это дело начинает идти куда-то в другую сторону, несколько движений, пара криков, и внимательный зритель уже видит на табло 7-6 и сетбол Плишковой... В итоге 3 своих сетбола спустя, чешка все-таки решает сет не выигрывать, и этот парад заканчивается в пользу датской... польской... в общем вы поняли... теннисистки. Во втором уже пламя потухло, и матч завершился довольно быстро. Каролина обыгрывает Каролину и выходит не на Каролину, а на Винус.

Ну и, пожалуй, главной интригой финала для меня станут эти 7-0 в личных встречах, и сможет ли Возняцки уже наконец вырваться.

Тем временем первые руки уже дотянулись до кубка. Бабош и Хлавачкова забирают парный турнир.

Турнир стал последним в карьере Мартины Хингис (это уже третье завершение карьеры, правда).

Блестящий турнир. Крупнейший титул в ее карьере. 60 побед в сезоне. 3-я строчка рейтинга.

Пока барышни решали высокие задачи, Папа там забрал очередной Базель. 7-й титул за год при 11-ти сыгранных турнирах. Феерический совершенно.

Ох, как бьются Соболенко с Саснович. 2-2 и решают сейчас в парном матче против Роджерс\Вандевей

Сражались белоруски знатно, но Вандевей в эти выходные была слишком сильна, не зря в Чжухай ездила.

Американки после 17-летнего перерыва забирают ФедКап.

Тем временем пошел мужской Итоговый. Федерер уже успел отличиться и сидит с победой, остальные еще не вступали.

Составы плотные, в каждой группе по Отцу, остальные же будут рубиться близко.

Сегодня еще дебют Зверева на Итоговом:

Следим за развитием событий

Пока что все выглядит так, что соревноваться будут за право отдаться Роджеру в финале.

P.S. Саня - красавец

Цитата (kurn @ 12.11.2017)
Пока что все выглядит так, что соревноваться будут за право отдаться Роджеру в финале.

Ну так это сценарий практически каждого турнира, где он участвует. В этом году его поражения можно пересчитать по пальцам одной руки, даже если на этой руке не достает пальцев. Большой фаворит, как иначе.

danik64, Надаль сейчас не ровня ему?

Если смотреть личные встречи, последние 3 матча в этом году он выиграл без каких-либо проблем, Рафа даже до тайбрейка не доходил.

Цитата (siberianpro @ 12.11.2017)
danik64, Надаль сейчас не ровня ему?

У Надаля в Париже что-то с коленом было. Там не совсем понятно, нужно хоть чуть-чуть его посмотреть, чтобы вообще понять, чем он тут будет заниматься. А вообще Федерер в этом году очень хорошо прибавил в стабильности бэкхенда, Надаль уже так спокойно в одну сторону накидывать не может, выжидая ошибки. Как следствие у них в этом году 4-0 в Роджера. Причем 3-сетовый формат там вообще 6-0 сеты без захода на 5-5.

Почитайте вот про нововведения, которые, возможно, грядут:

(текст - sports.ru)

В Милане прошел революционный итоговый турнир для игроков не старше 21 года. На нем протестировали многие вещи, которые в ближайшие 5-10 лет могут изменить мужской теннис. Женским управляет отдельная организация (WTA) – она о новаторских планах пока ничего не говорила.

Роботы вместо судей

В Милане система Hawk-Eye впервые в истории заменила линейных судей – по сути, все решения о том, был аут или нет, принимал робот, а не человек.

Реакция. Игроки довольны. «Система очень быстрая, она не ошибается. Мне понравилось», – восторгался Даниил Медведев.

Единственная претензия была у Карена Хачанова – ему не понравился голос, которым объявляли ауты. Он за единообразие и считает, что нужно записать голоса всех главных судей и включать того, кто сидит на вышке в каждом конкретном матче.

Перспективы. Есть три проблемы. Первая – Hawk-Eye хуже работает на грунте, признанная создателями погрешность (3,6 миллиметра) немного возрастает. По словам экспертов, это происходит из-за того, корты не идеально ровные.

На грунте спорить с системой будет легче: мяч оставляет четкие отметки на покрытии, и вполне возможен вариант, что Hawk-Eye зафиксирует аут, а след покажет, что мяч был в корте. И тогда как судье принимать решение?

Вторая проблема – всего на одном турнире (в Индиан-Уэллсе) система установлена на всех кортах. Установка Hawk-Eye на одном корте стоит примерно 100 тысяч долларов плюс затраты на эксплуатацию. И если «Большие шлемы» и «Мастерсы» деньги точно найдут, то для скромных турниров с небольшими бюджетами это огромная сложность.

Третья проблема – очень много судей останутся без работы. Хотя их, конечно, можно перевести на юниорские и мелкие профессиональные турниры, где пока нет ни линейных, ни Hawk-Eye и из-за этого царит хаос. Вот только неизвестно, кто даст на это деньги.

Таймер на корте

В конце 2012 года АТР решила бороться с затяжками времени. Тогда ввели наказания для тех, кто не может подготовиться к началу розыгрыша за 25 секунд: за первое нарушение дают предупреждение, а за последующие либо лишают первой подачи (если тянет подающий), либо сразу штрафуют на очко (если тянет принимающий). Но проблема в том, что судьи работали без системы. Например, очень часто игрок мог целый сет тянуть время, а предупреждение прилетало только перед подачей на сет-пойнте соперника.

Часы на корте добавляют четкости и наглядности – все видят, сколько времени есть на то, чтобы перевести дыхание, вытереть пот и начать новый розыгрыш. Сначала таймер опробовали в квалификации US Open, а теперь и в Милане.

Реакция. Участникам молодежного итогового таймер понравился. Он помогал корейцу Хену Чону, который раньше часто получал предупреждения, потому что слишком долго протирал очки. Теперь Чон знает, когда надо закругляться. Карен Хачанов и Александр Зверев тоже поддержали идею, а Даниил Медведев предположил, что совсем скоро таймеры появятся и в основном туре.

Перспективы. Медведев, скорее всего, прав. Australian Open намерен установить часы на кортах уже в следующем сезоне, хотя до этого внедрить их на «Больших шлемах» хотели только через три года. Процесс ускорили именно положительные отзывы.

Возражения, видимо, решили не слушать. Рафаэль Надаль очень часто критиковал само правило 25 секунд – он считает, что из-за него в теннисе станет меньше длинных, драматичных розыгрышей. Новак Джокович тоже говорил, что судьи должны проявлять гибкость и иногда давать теннисистами лишние секунды на отдых.

Но если таймер введут «Шлемы», то весь остальной тур быстро подтянется.

Общение с тренером

В Милане игрокам официально разрешили советоваться с тренерами прямо по ходу матчей. У женщин такая возможность есть с 2009 года, но если в WTA тренер выбегает на корт, то в Италии разговоры вели дистанционно с помощью гарнитуры.

Как и в женском теннисе, зрители слышали все разговоры, и это делало трансляцию интереснее. Например, после первого сета полуфинала между Рублевым и Чоричем мы узнали, что хорвату нужно контролировать бедро и не так сильно раскрываться при ударе с форхенда.

Иногда технические разговоры сменялись болтовней ни о чем. В этом плане выделился Денис Шаповалов. Играя с Рублевым, канадец восхищался миланским кофе: «Чувак, я тебе говорю – такого кофе я никогда не пил». А пока Андрею обрабатывали мозоли, Шаповалов рассказывал тренеру, что тому не помешало бы загореть.

Реакция. В Милане нововведение никто не критиковал. Даниил Медведев, наоборот, посчитал, что давно пора: «По-моему, теннис – единственный вид спорта, в котором это запрещено. И это не то чтобы несправедливо, скорее неправильно. Ты весь год работаешь с тренером – почему он не может подсказать что-то во время игры?».

Перспективы. Есть мнение, что общение с тренером только усилит разрыв между элитой и вторым эшелоном – потому что у многих простых теннисных трудяг нет тренера. С другой стороны, они могут просить помощи у друзей из тура, это довольно распространено у женщин.

А поскольку такие разговоры делают трансляции мощнее и информативнее, их, скорее всего, легализуют.

Новый формат

Уже несколько лет теннис напряженно думает о том, как сделать матчи короче. Шестичасовые триллеры – это круто, но телевидению трудно это показывать, а зрителю – воспринимать. Проблему можно решать разными способами, и в Милане опробовали самый радикальный.

На молодежном итоговом играли по правилам Fast4: в матче нужно выиграть три сета, но в сете – всего четыре гейма. Тай-брейк начинается при счете 3:3, в геймах нет «качелей» – вместо них после 40-40 проводят решающий розыгрыш. Плюс игра начинается даже в том случае, если при подаче мяч задел трос.

Реакция. Это единственный эксперимент, который игроки не одобрили единогласно. Александр Зверев провел в Милане выставочный матч, но не смог представить себе полуфинал или финал серьезного турнира в таком формате.

Очень жестко отреагировал Андрей Рублев. Он считает, что недопустимо менять суть игры: «По таким правилам любой может обыграть любого, и это немного несправедливо. Побеждать должен тот, кто больше всех работает. Но из-за этих правил шансы на победу появляются даже у того, кто что-то делает неправильно или работает непрофессионально».

Перспективы. Как объяснил глава АТР Крис Кермод, новый формат опробовали с прицелом на далекое будущее: «Можем ли мы ввести его в ближайшие пять лет? Ни в коем случае. В ближайшие десять лет? Да, вполне».

***

Во время мужского итогового представители «Больших шлемов» обсудят еще одно изменение: количество сеяных игроков могут сократить с 32 до 16. За счет этого хотят добавить мощных матчей на старте турниров: при таком раскладе лидер рейтинга может сыграть с 17-й ракеткой мира уже в первом круге.

В отличие от других модификаций, это будет возвращение в прошлое. Посев расширили в 2001 году, как раз чтобы защитить звезд от раннего вылета. Однако оказалось, что для топ-игроков особо ничего не изменилось. В 1989-2000 годы сеяные мужчины проиграли в первых двух кругах «Шлемов» 263 раза. Но из этих поражений менее 20% были от игроков Топ-32, то есть больше 80% сенсаций случились бы и при 32 сеяных.

Больше всего выиграли те, кто занимает 17-32-е места в рейтинге. При помощи обретенной защиты они стали чаще доходить до третьего круга. Игроки из-за пределов Топ-32, наоборот, в третьем раунде оказываются реже.

Пока неизвестно, что решат организаторы «Больших шлемов», но Роджер Федерер уже поддержал инициативу: «По-моему, в этом есть что-то интригующее. Я вижу проблемы в том, что в посеве 32 человека».

Цитата
В конце октября Надаль из-за боли в колене, возникшей на фоне нагрузок, пропустил турнир в Базеле, а через неделю в Париже выступил, но снялся перед четвертьфиналом.

«Я был настроен на то, чтобы сыграть здесь. И я попытался. Но продолжать не могу. В этом нет смысла. Для меня сезон завершен.

Я принял это решение во время матча и снялся бы, даже если бы выиграл. После того, как я провел этот сезон, я не заслужил выходить на корт в таком состоянии: с болью и без удовольствия.

У меня был прекрасный сезон, и я не буду плакать из-за того, что произошло здесь. Всех с Рождеством. Увидимся в следующем году».

На турнире Надаля заменит его соотечественник Пабло Каррено-Буста.

Идентичные ситуации в обеих группах. Димитров и Федерер вышли с первого места, их соперники по полуфиналу определятся в очных встречах: Гоффин-Тим и Зверев-Сок. Если Зверев еще как-то выглядит интереснее американского партнера, то у Гоффина с Тимом как всегда заварушка какая-то, ребята уже 10 личных встреч имеют - заклятые друзья. Кстати, Тим никогда у них на харде не выигрывал, там 4 победы Давида и отказ в первом сете. В общем, эти 2 игры в обеих группах особенно интересными представляются, по сути это такие четвертьфиналы.

сижу, размышляю на счет матча гоффен-тим. Давид по личкам на харде ведет 4/0. лучше играет грунтового Тима на харде и по результатам и по игре.
Кэф на него сейчас дают в районе 2. Похоже из-за того, что он ужасно сыграл последний матч с Димитровым.

Но если рассуждать логически, если бы была травма у Гофи, он бы снялся почти всегда. И провальный матч с Григором можно объяснить тем, что Гофик банально не восстановился физически и психологически после матча с Надалем. Замесы у них реально длинные были на задней, хоть и Рафа был травмированный.

Тима не видел против Димитрова. Но смотрел против Бусты, матч был ужасным по качеству игры от обоих. Но это опять же субъективное мнение, может кто и не согласится. Так что не думаю, что игра Доми поменялась в лучшую сторону после провальной концовки сезона, после грунта.

На данный момент Давид отдохнул, получается, 3 дня(матч с димитровым тоже отдых) и должен, по-любому, успеть восстановиться. Психологически настроиться на важный матч за выход из группы, при этом хорошо зная игру соперника и понимая за счет чего можно выиграть.
так вот брать или не брать достаточно валуйный кэф? возьму, пожалуй)

За двойку Гоффин это вполне понятно, хуже, чем монетка там просто никак не может быть для него.

Кстати, про Тима. Для меня большой новостью стало то, что он встречается с Младенович. Даже не столько то, что с Младенович, сколько - что с девушкой.

Этих товарищей трудновато обсуждать. Не 2-0 здесь будет приличным сюрпризом, победа 2-го конца из разряда совсем уж сказочного, форы раскидают как сложится.

Тут что-то более интересное. История встреч веселая:

Любители тоталов по таким личкам будут все в ТБ, видимо, сидеть. Да и плюсовые Сока тут будут популярностью пользоваться. Вообще за исход не сказать, матч прямо вот близкий, поэтому странно, что Димитров оценивается очень круто, фаворит то он фаворит, но не такой большой все-таки. Явно будет на что посмотреть.