Покер с Exan13

Я, конечно, вообще ноль в покере, но раз мне не понятно, пожалуй, спрошу.
Понятно, конечно, что за первое место тут много (сравнительно) выйдет (денег), но можно менее рискованно играть 3,50+R (я только такой играл, может есть и больше+R) , где первое место дотягивает до ~400$, да и мест призовых больше.
Извините, может я не к месту с этим вопросом, но прошу обратить внимание на 4-е слово в сообщении. =)

Цитата (proof86 @ 6.7.2017)
Я, конечно, вообще ноль в покере, но раз мне не понятно, пожалуй, спрошу.
Понятно, конечно, что за первое место тут много (сравнительно) выйдет (денег), но можно менее рискованно играть 3,50+R (я только такой играл, может есть и больше+R) , где первое место дотягивает до ~400$, да и мест призовых больше.
Извините, может я не к месту с этим вопросом, но прошу обратить внимание на 4-е слово в сообщении. =)

Не увидел вопроса!

proof86, тебе бы в тренеры по покеру или личностного роста

7 часов снгшка на 45 тел - это сильно, конечно ))

PSлото- 4 из 45)))

Exan13, вопрос не всегда со знаком вопроса. Ладно, проехали.
hochunl5k, Лучше пожелай мне в следующий раз чуть большей ясности изъяснения и более конструктивных вопросов.

А я вот думал синие топ реги, тож нчиего не понятно )

Цитата (fnatic @ 8.7.2017)
А я вот думал синие топ реги,

Правильно думал.
Если бы я был топрегом, я бы вообще не просыхал.

ICM-Фактор

Основное отличие MTT дисциплины от других дисциплин, это наличии ICM-фактора, кривой зависимости нашего итогового профита от занятого места в турнире. Этот фактор незримо присутствует уже с середины турнира, и достигает своего апогея к финальному столу.
Именно наличие этого условия игры, по моему мнению, делает MTT покер самой интересной дисциплиной. Появляется элемент стратегии, как в шахматах, когда с точки зрения ICM выгодней принести в жертву какое то количество плюсовых ситуаций с точки зрения chip-ev, ради обеспечения лучшего развития турнира с точки зрения ICM-дистанции.

Чип-лидерский стек

Бывают ситуации, когда мы набиваем чип-лидерский стек в топ50 или даже топ100 турнира, но при этом не доходим даже до пред-финального стола. Изучая закономерности данных поражений я сделал для себя вывод, что большинство из них последовало за тем, что я продолжал гнаться за увеличением стека, принимая олыны в слабо-плюсовых ситуациях.
Совет :Большой стек в поздней стадии, конечно должен использоваться подобающим образом, с большой агрессией на префлопе, но также он даёт возможность снизить дисперсию игры и перестать выставляться в слабо-плюсовых ситуациях. Имея большой стек мы доминируем над столом, наш вин-рейт становится сильно больше, и нам для этого достаточно разыгрывать небольшие банки, сводя дисперсию к минимуму - то есть минимум дорогих крупных блефов. минимум слабо-плюсовых выставлений. Большой стек даёт возможность ждать ситуации в которой мы выставимся более плюсово, тем самым снижая дисперсию.Тоже самое относится к игре на пред-финальном и финальном столе с чип-лидерским стеком. Игра должна быть аккуратной, дисперсия сведена к минимуму. Иногда можно даже затайтится префлоп, и просто подождать пока другие игроки сами между собой разберутся, нам при этом достаточно поддерживать адекватный имидж и разыгрывать действительно плюсовые ситуации.

Ошибка в недавнем Warm-Up которая стоила мне минимум $15000 :


Игра ALL-IN

Фактор выживания в турнире всегда присутствует, из за этого, когда мы играем на весь стек, нам не достаточно просто какого-то плюса по chip-ev. Иногда мы сыграем лучше по профиту, но меньше по ev\bb на 100, так как снизим дисперсию в выставлениях. Я использую таблицу, которую сам разработал, для расчёта диапазонов, с которыми мы можем играть All-In в разных стек-сайзах :
Рискуя стеком >24бб нам необходимо иметь вин-рейт - 10% от стека.
Стек 19-24бб - 9%.
Стек 18бб - 8%
Стек 17бб - 7%
Стек 16бб - 6%
Стек 15бб - 5%
Стек 10-14бб - 4%
Стек <10бб - 3%

Доминирование над short стеками за финальным столом

Когда у нас чип-лидерский стек или один из крупных стеков, и за столом присутствуют несколько коротких, наша стратегия должна быть выстроена так, чтобы ни в коем случаи не давать возможность коротким стекам удваиваться. Если короткий стек удваиваться он становится нам соперником, а это совсем ни к чему. В этом случаи лучшей подстройкой будет крайне лузовое давление на коротышей, так как они будут друг друга пересиживать, но при этом когда они идут All-In, закрывать их тайтово, обладая действительно значимым перевесом по эквити против диапазона, потому что лучше пускай они заберут наш рейз, мы его обратно вернём быстро, чем удвоятся и станут соперниками в префлоп игре.

Деление призовых за финальным столом

Подход к этому вопросу строго индивидуальный, если вы чувствуете, что у вас плохо получается играть короткие столы 3-4 max и HU, то вам лучше делить по возможности. 3-4 max и HU лучше получается играть у ЛАГов и хорошо понимающих постфлоп игру.
Я использую принцип, который лично мне, помогает в игре - это просто никогда не делить. У меня к примеру, стоит лейаут, в котором опция делить отключается вместе с чатом, и у меня просто не появляется даже такой возможности. Это придаёт уверенности в игре, так как нет постоянно отвлекающий мысли "разделить или не разделить". Если у вас мало опыта, и вы сидите за финальным столом с более опытными соперниками - разделить, может быть хорошей идеей.

Не кажется ли тебе, что никогда не делить - это своего рода "эго" лик и упущение (иногда) максимума ЕВ?

Cash_Magnetic, Он же написал, что это сугубо личное, и для него данный момент придает уверености. Леша же не советует всем "никогда не делить"

Exan, если не сложно, расскажи почему выбрана именно такая процентовка? Чем это обусловлено?

Я кстати тоже всегда против дележки, если это не лайв-ченжед мани. Делю только со знакомыми регами с Джипси и с бразильцами.

Цитата (Prefguru @ 9.7.2017)
Я кстати тоже всегда против дележки, если это не лайв-ченжед мани. Делю только со знакомыми регами с Джипси и с бразильцами.

То есть делишь ты довольно часто..:)

Цитата (Arafor @ 8.7.2017)
Exan, если не сложно, расскажи почему выбрана именно такая процентовка? Чем это обусловлено?

Обусловлено опытом + работа в ICMIZer + интуиция.

Цитата (Cash_Magnetic @ 8.7.2017)
Не кажется ли тебе, что никогда не делить - это своего рода "эго" лик и упущение (иногда) максимума ЕВ?

Если капец как выгодно будет поделить, может и поделю.

Только придётся лейаут сносить

Цитата (Exan13 @ ...)
Только придётся лейаут сносить.

Зачем/почему сносить лэйаут? Означает ли это, что использование лэйаутов носит полулегальный характер?

С меня просто неделю как бан сняли, за использование какой-то неведомой мне программы и я уже успел положить глаз на лэйаут как у ТС - опасаюсь проблем.

наверное потому что скорее всего на используемым лейауте нет чек-бокса обсудить сделку