Привет подписался ! не забывай и дальше про книги писать , сегодня еду покупать "не отвлекайте меня". Спасибо.
Статистика
Всего постов
2642
553,805 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Majkdern | 97 |
| sandr1x | 59 |
| 3topora777 | 51 |
| For2nArtem | 47 |
| hochunl5k | 43 |
-
-
Привет! Хрпоший блог). Много похожего у нас с тобой). Тоже есть плоскостопие, в детстве всегда болел волейболом ходил на две тренировки в день, сначала со своими ровесниками, потом со взрослыми. В более зрелом возрасте немного подзабросил и вот недавно опять проснулась эта любовь к спорту). Нравится отпахать на совесть, потом принять душик. И так покайфу идти по улице). Очень тебя понимаю). Тоже задумывался о книге чалдини, слыхал её в подкасте Феруела. В начале года также поставил цель выучить английский язык. Давно эта мысль болталась в голове, начинал, но потом через недели две бросал. Рекомендую прочитать книгу Даниэля Конемана "Думай медленно, решай быстро". Автор лоуреат нобелевской премии по экономике 2002 года. Сейчас ему 80 с лишним лет, а он до сих пор продолжает заниматься научной деятельностью. Теперь точно Чалдини прочитаю, ты меня добил). Пропиарил книженцию). Хотел спросить, какой у тебя подходьк изучению английского языка? Какие материалы используешь? Какая-нибудь систематичность в изучении есть? -
Цитата (Ilovebulba @ 14.1.2017)
Роберт Чалдини "Психология влияния"
У меня книга вызвала неоднозначное мнение, с одной стороны есть очень крутые и интересные вещи, с другой стороны, есть довольно странные моменты (читал давно, поэтому к сожалению примеров не вспомню), которые можно принять с натяжкой и не совсем корректнык, т.е. иногда возникало ощущение, что автор идет прям на грани, еще немного и было бы совсем ненаучно. Плюс немного странной показалась манера изложения, когда по сути одна и та же мысль выражается несколько раз, но разными словами. Но несмотря ни на что, я бы книгу тоже порекомендовал к прочтению, полезных вещей там хватает. Кстати, эта книга есть и в аудио формате, думаю, в инете найти не сложно.
Но я бы скорее порекомендовал Канемана, мне кажется в несколько раз полезнее и лучше. Мне он правда довольно трудно шел в плане чтения, довольно тяжелый местами текст, но зато много всего нового о себе узнал.
Ну и Поттера тоже советую всем кому могу) -
Да, у Канемана крутая книга получилась). Понравились эксперименты, которые демонстрируют баги нашего сознания)
-
Цитата (Hakly @ 16.1.2017)
Привет! Хрпоший блог). Много похожего у нас с тобой). Тоже есть плоскостопие, в детстве всегда болел волейболом ходил на две тренировки в день, сначала со своими ровесниками, потом со взрослыми. В более зрелом возрасте немного подзабросил и вот недавно опять проснулась эта любовь к спорту). Нравится отпахать на совесть, потом принять душик. И так покайфу идти по улице). Очень тебя понимаю). Тоже задумывался о книге чалдини, слыхал её в подкасте Феруела. В начале года также поставил цель выучить английский язык. Давно эта мысль болталась в голове, начинал, но потом через недели две бросал. Рекомендую прочитать книгу Даниэля Конемана "Думай медленно, решай быстро". Автор лоуреат нобелевской премии по экономике 2002 года. Сейчас ему 80 с лишним лет, а он до сих пор продолжает заниматься научной деятельностью. Теперь точно Чалдини прочитаю, ты меня добил). Пропиарил книженцию).
Канемана недавно прочитал, если до этого ничего подобного не читал, то очень интересно, но мне не очень понравилось каким языком она написана, в этом плане Чалдини намного интереснее Но сама книжка конечно очень стоящая, много хороших примеров и мыслей, всем кто не читал, стоит прочесть -
Цитата (Hakly @ 16.1.2017)
Хотел спросить, какой у тебя подходь к изучению английского языка? Какие материалы используешь? Какая-нибудь систематичность в изучении есть?
Английский я особо никогда не учил, знаю так стандартные слова, которые встречал по жизни, грамматики 0, поэтому пока я сижу на лингвалео и просто пытаюсь выучить побольше слов и самую простую грамматику, примерно полчаса-час в день, смотря как получется и какое желаение. Летом я уже думаю идти к репетитору и там уже конкретно учить, когда буду иметь хотя бы минимальный запас знаний -
Цитата (Slavik7 @ 16.1.2017)
У меня книга вызвала неоднозначное мнение, с одной стороны есть очень крутые и интересные вещи, с другой стороны, есть довольно странные моменты (читал давно, поэтому к сожалению примеров не вспомню), которые можно принять с натяжкой и не совсем корректнык, т.е. иногда возникало ощущение, что автор идет прям на грани, еще немного и было бы совсем ненаучно. Плюс немного странной показалась манера изложения, когда по сути одна и та же мысль выражается несколько раз, но разными словами. Но несмотря ни на что, я бы книгу тоже порекомендовал к прочтению, полезных вещей там хватает. Кстати, эта книга есть и в аудио формате, думаю, в инете найти не сложно.
Но я бы скорее порекомендовал Канемана, мне кажется в несколько раз полезнее и лучше. Мне он правда довольно трудно шел в плане чтения, довольно тяжелый местами текст, но зато много всего нового о себе узнал.
Ну и Поттера тоже советую всем кому могу)
Не знаю почему она вызвало у тебя такое мнение, книга написана очень простым и понятным языком на отличных примерах, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни, никакой воды все по делу, скажем так практическая книга, по сравнению с тем же Канеманом у которого очень много теории) -
Цитата (Ilovebulba @ 16.1.2017)
Не знаю почему она вызвало у тебя такое мнение, книга написана очень простым и понятным языком на отличных примерах, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни, никакой воды все по делу, скажем так практическая книга, по сравнению с тем же Канеманом у которого очень много теории)
Ок, надо найти будет книгу и еще раз просмотреть, так сходу действительно не помню, что именно не понравилось, но точно помню, что смазалось впечатление от книги, но несмотря на это, я её тоже рекомендовал всем друзьям к прочтению. Но после прочтения Канемана стал рекомендовать всё же его, как-то он мне показался полезнее и логичнее, и более научным что ли, возможно как раз из-за количества теории, которая все подробно объясняет, а практически применимых вещей там не меньше.
Но настрой просмотреть книгу еще раз появился, вполне возможен вариант, что я просто во время чтения, что-то не так понял и поэтому мне это показалось странным. В общем надо разобраться. -
Цитата (Ilovebulba @ 16.1.2017)
Английский я особо никогда не учил, знаю так стандартные слова, которые встречал по жизни, грамматики 0, поэтому пока я сижу на лингвалео и просто пытаюсь выучить побольше слов и самую простую грамматику, примерно полчаса-час в день, смотря как получется и какое желаение. Летом я уже думаю идти к репетитору и там уже конкретно учить, когда буду иметь хотя бы минимальный запас знаний
Как то в институте забрел на кафедру иностранных языков. Спросил у зав. кафедры :" Как вы относитесь к сервису лингва Лео? " Она мне ответила, что с помощью его язык на хорошем уровне не выучить. -
-
В 90-х годах я думаю почти у всех были в кумирах такие актеры боевиков как: Арнольд Шварценеггер, Жан-Клод Ван Дамм, Сильвестр Сталлоне, Джеки Чан, Дольф Лундгрен, Стивен Сигал. Все помногу раз пересматривали фильмы с их участием, т.к. это был крутой экшен, который всем нравился. Мне почему-то больше всех нравился Арнольд Шварценеггер, что-то было в нем такое, сам даже не знаю что, но в глазах ребенка он мне запал в душу на всю жизнь.
Совсем недавно, я прочитал его книгу- автобиографию "Вспомнить все: моя невероятно правдивая история" и узнал о своем кумире очень много интересного. Я знал его хорошо только в амплуа крутого актера, его роли, манера игры в любом фильме сильно симпатизировали мне,я пересмотрел почти все фильмы с его участием по несколько раз; знал поверхностно, что он был бодибилдером, а после еще и был губернатором, но после прочтения книги я узнал о нем очень многое, о каждом его жизненном амплуа. Книга написана очень искренне, из первых уст, просто, интересно. В ней он описал свой тернистый путь к своим победам в различных сферах деятельности, рассказал о своей семье, поделился всем своим самым сокровенным. После прочтения его автобиографии я понял, почему он мне так запал в душу: это невероятно сильная личность, которая добилась всего чего желала, в фильмах он играл такие роли, каковыми он и был в жизни: сильный, веселый, целеустремленный и в то же время заботливый и добрый человек. Поэтому мне с детства нравятся именно такие люди.
Если посмотреть сейчас на современный актерский состав я никого так не могу выделить, много хороших талантливых актеров актеров, но ни 1 из них мне так не нравится и возможно никогда так и не понравится, как Арни. В наше время я могу выделить только наверное Леонардо Ди Каприо, но он играет совсем другие роли.
P.S. В детстве, у меня был свой Арнольд, немецкая овчарка, которой я дал кличку Арнольд в честь него -
Цитата (Ilovebulba @ 16.1.2017)
В 90-х годах я думаю почти у всех были в кумирах такие актеры боевиков как: Арнольд Шварценеггер, Жан-Клод Ван Дамм, Сильвестр Сталлоне, Джеки Чан, Дольф Лундгрен, Стивен Сигал. Все помногу раз пересматривали фильмы с их участием, т.к. это был крутой экшен, который всем нравился. Мне почему-то больше всех нравился Арнольд Шварценеггер, что-то было в нем такое, сам даже не знаю что, но в глазах ребенка он мне запал в душу на всю жизнь.
Совсем недавно, я прочитал его книгу- автобиографию "Вспомнить все: моя невероятно правдивая история" и узнал о своем кумире очень много интересного. Я знал его хорошо только в амплуа крутого актера, его роли, манера игры в любом фильме сильно симпатизировали мне,я пересмотрел почти все фильмы с его участием по несколько раз; знал поверхностно, что он был бодибилдером, а после еще и был губернатором, но после прочтения книги я узнал о нем очень многое, о каждом его жизненном амплуа. Книга написана очень искренне, из первых уст, просто, интересно. В ней он описал свой тернистый путь к своим победам в различных сферах деятельности, рассказал о своей семье, поделился всем своим самым сокровенным. После прочтения его автобиографии я понял, почему он мне так запал в душу: это невероятно сильная личность, которая добилась всего чего желала, в фильмах он играл такие роли, каковыми он и был в жизни: сильный, веселый, целеустремленный и в то же время заботливый и добрый человек. Поэтому мне с детства нравятся именно такие люди.
Если посмотреть сейчас на современный актерский состав я никого так не могу выделить, много хороших талантливых актеров актеров, но ни 1 из них мне так не нравится и возможно никогда так и не понравится, как Арни. В наше время я могу выделить только наверное Леонардо Ди Каприо, но он играет совсем другие роли.
P.S. В детстве, у меня был свой Арнольд, немецкая овчарка, которой я дал кличку Арнольд в честь него
Да, Арни крутой мужик. Просто феномен. Добиться успеха в таких разных сферах дорогого стоит. Политика, кино, спорт-совсем разные вещи. -
Джеки Чан и сейчас нравится -
Цитата (Ilovebulba @ 14.1.2017)
Это только начало))) осваивай навык скорочтения))
А можешь здесь поподробней. Действительно удалось повысить скорость чтения какими то техниками? Если да, то поделись пожалуйста.
Я как-то изучал эту тему, но довольно поверхностно и пришел к выводу, что эти техники просто трата времени и нужно просто читать. -
Цитата (KUSH @ 16.1.2017)
А можешь здесь поподробней. Действительно удалось повысить скорость чтения какими то техниками? Если да, то поделись пожалуйста.
Я как-то изучал эту тему, но довольно поверхностно и пришел к выводу, что эти техники просто трата времени и нужно просто читать.
Не, это был тонкий троллинг Я конечно знаю, что существуют какие-то техники, но никогда не вдавался в подробности, я просто читаю когда есть время, в свое удовольствие Если конечно кто-то изучал эту тему, то будет интересно послушать мнения по этому поводу -
Цитата (Ilovebulba @ 16.1.2017)
Если конечно кто-то изучал эту тему, то будет интересно послушать мнения по этому поводу
Если в двух словах, то всё работает как в Законе Парето. По методике глазами пробегаешь по тексту и улавливаешь лишь часть информации. Остальную мозг додумывает. Учитывая, что бОльшая часть любой книги пишется для объёма, можно смело эту информацию отсекать. Да, иногда будет получаться самая короткая сказка в мире: "Жили-были. И стали они жить-поживать и добра наживать". В некоторые моменты придётся возвращаться к произведению и читать его более внимательно. Однако, в целом, экономия времени колоссальная.
В общем, игра точно стоит свеч. Хорошая методика. -
Цитата (User0 @ 16.1.2017)
Если в двух словах, то всё работает как в Законе Парето. По методике глазами пробегаешь по тексту и улавливаешь лишь часть информации. Остальную мозг додумывает. Учитывая, что бОльшая часть любой книги пишется для объёма, можно смело эту информацию отсекать. Да, иногда будет получаться самая короткая сказка в мире: "Жили-были. И стали они жить-поживать и добра наживать". В некоторые моменты придётся возвращаться к произведению и читать его более внимательно. Однако, в целом, экономия времени колоссальная.
В общем, игра точно стоит свеч. Хорошая методика.
Может метода хороша для поглощения огромных объемов. Но книги мы часто читаем из-за крутого повествования автора, кучи речевых оборотов, которые в голове рисуют целый собственный фильм. Так имхо вся романтика теряется -
Цитата (User0 @ 16.1.2017)
Если в двух словах, то всё работает как в Законе Парето. По методике глазами пробегаешь по тексту и улавливаешь лишь часть информации. Остальную мозг додумывает. Учитывая, что бОльшая часть любой книги пишется для объёма, можно смело эту информацию отсекать. Да, иногда будет получаться самая короткая сказка в мире: "Жили-были. И стали они жить-поживать и добра наживать". В некоторые моменты придётся возвращаться к произведению и читать его более внимательно. Однако, в целом, экономия времени колоссальная.
В общем, игра точно стоит свеч. Хорошая методика.
Как-то не очень метод, мож когда фигню неинтересную и объемную читаешь, тогда норм) -
Цитата (User0 @ 16.1.2017)
Если в двух словах, то всё работает как в Законе Парето. По методике глазами пробегаешь по тексту и улавливаешь лишь часть информации. Остальную мозг додумывает. Учитывая, что бОльшая часть любой книги пишется для объёма, можно смело эту информацию отсекать. Да, иногда будет получаться самая короткая сказка в мире: "Жили-были. И стали они жить-поживать и добра наживать". В некоторые моменты придётся возвращаться к произведению и читать его более внимательно. Однако, в целом, экономия времени колоссальная.
В общем, игра точно стоит свеч. Хорошая методика.
я так блог Alexiz читаю
и посты феруела про политику) -
Потренился, мозг перезагрузил, завтра буду карать за всю боль. Всем регам 888
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.