, спасибо за видео, в котором даешь свой взгляд на ситуацию, в живом формате выглядит интересно.
Хочу выразить свое скромное мнение, и попытаться дать ответы на заданные вопросы.
Получилось громадное полотно на 5к знаков, уберу ка я его под спойлер, кому надо тот прочтет
Основа конфликта – ваше со Сваном недопонимание друг друга на этапе предварительных согласований. Свана пытаются обвинить в том, что он – пытался “хайпануть”; знал кого брал и пошел на это; намеренно не поставил тебя в известность о тематике Своей Игры и другие сомнительные вещи. В реальности же он пытался найти и собрать девушек на это шоу, с трудом собрал вас (привет PILATES), и наверняка был доволен тем, что хоть кто-то да откликнулся. По сути ему нужна была девушка-статист, поскольку другие уважаемые участницы сообщества отказались, побоявшись потерять лицо.
Твоя же оплошность в том, что ты не смогла оценить тематику Своей Игры, при этом обвиняешь в этом Свана. У тебя не было времени посмотреть запись прошлой игры, которую тебе дали, ладно, тоже можно понять. Всех вас понять можно, но вот публике явно не вдомек, почему человек приходит на Свою Игру и не разбирается в темах, при том что у Игры идет уже 3 сезон, и основа вопросов одна и та же – покерные вопросы.
Как ты сама неоднократно заявляла, ты новенькая (8 месяцев на форуме), и как следствие не знаешь ни того, что происходило ранее в покерном комьюнити, как международном, так и местном (гипситим), ни того, что происходит сейчас, а также не смотрела фильмов про покер, попивая при этом коктейль “Казино” (заметим, что про фильмы и коктейль не ответил никто). А Своя Игра – как раз про все это (LUL). Ты говоришь, что здесь были вопросы “не для фишей”. Так говорить не корректно, поскольку фиш это слабый игрок в покер, но это не значит, что он не знает того, что происходит в комьюнити. Он может быть в курсе больше любого рега. Заметим, что сложных вопросов (даже для тех, кто в теме) в игре хватало, это вопрос к тому, кто их готовит.
Насчет вопроса к тебе от Свана, что ты начала “быковать”, я бы его переформулировал бы в “мошнить”. Сначала ты просто высказывала недовольство о тематике вопросов, затем на вопросе, про сколько карт в колоде, ты сначала дала ответ, когда ведущий не дал тебе право отвечать, затем заявила, что нажала первой. Откуда тебе знать, первой ли ты нажала, или это сделал Макс? Многие в этой игре жалуются на то, что кто-то оказывается быстрее них, но решать тут должен ведущий. Здесь уже надо полагаться на софт, со всеми его минусами, и очевидно, что если программа показывает, что нажал первый Макс, то так оно и останется в силе. После этого ты нажимаешь кнопку, о функционале которой вообще не объявлял Сван, после чего игра зависает. Ты жалуешься, что тебя обвиняют в том, что ты “сломала” игру? Технически это правда. Но всем понятно, что виноват глючный софт для игры. И это была полу-шутка, над которой вы с ним оба посмеялись.
Далее Сван пытается придумать, как решить проблему зависшей игры, после чего начинает говорить, что может выгнать Анну Смит, и позвольте мне досказать за него – дать ей перезайти, для того чтобы игра отвисла. Но на полуслове его перебивает шутник от бога – Макс, начиная акцентировать внимание на фразе, вырванной из контекста. Смотрится мерзко, со стороны, но ему видимо это показалось очень смешным, и Сван для галочки поддерживает шутку, параллельно пытаясь решить проблему. В результате явно накопившегося тильта, Аня не выдерживает эту шутку и уходит в туман. Тут были обвинения Свана в том, что он плохо относился и т.п., так вот – как по мне, Сван вел себя вполне адекватно, явно не ожидая, что любая вставленная шутеечка может плохо кончиться.
Ну и насчет реакции комьюнити и чате. В чате начался хейт/шутеечки по двум темам – первая это неподготовленность к игре. Тут хочется заметить, что к такой игре нельзя подготовиться ни за пару часов, ни за неделю, поэтому оправдывать это работой тоже не совсем корректно. Это нужно активно учавствовать в комьюнити и интересоваться покером. Как ты ответишь на вопросы, что там и где было в 13-15 годах, перечитаешь и выучишь все старые темы?
Вторая тема – тема наркотиков, на твоих стримах не новая. Как ты и сама говорила про разность менталитетов, доброжелательность и прочее. В СНГ нон стоп улыбаются только душевно больные либо наркоманы
В качестве образца ты приводишь Ренесанса, который Санчез, что у него мол и аудитория на порядки больше, и доброжелательность. Сразу скажу, что у санчеза набрана большая сомнительная попсовая аудитория игроманов, гамающих в Hearthstone. И приходила ты к нему в формете пикапчика (знакомства) с тянкой. Там решающий вопрос примет ли тебя эта аудитория. Но если вдруг ты ей чем-то не понравишься – внешностью, поведением и прочее, начнется такой лютый хейт, какой надо вообще еще поискать. Поэтому Санчез просит всех девушек в этом формате категорически не читать чат во время общения, ведь там при любом удобном случае начинают литься потоки дерьма. Здесь тебе этого делать было нельзя, да и Сван сказал выключить все лишнее.
Но там ты всем понравилась, предъявив симпатичную внешность и рассказывая разные кулстори про порно режиссера, вызвав моментальные влажные фантазии малолетних задротов. Здесь же от тебя ждали несколько другого, нормального участия в Игре.
Ты писала, что у Свана нет модеров. Позволь возразить, что есть, да и вот пару сообщений от них с того стрима
http://i.prntscr.com/45ba207cc3c14bccae27717e9a39e1cb.pngРезюмираю. Насчет хейта. Большую роль, по моему мнению, тут внесло то, что в итоге ты сорвала Свою Игру, уйдя прямо посреди процесса, заставив Свана на ходу все исправлять и переделывать, и в целом поставила под вопрос легитимность этой самой игры. Попытка что-то прорекламировать также не добавляет очков. Да и оправдаться теперь тяжело.
Темка хайповая
, но я сомневаюсь, что от него есть хоть какой-то копеечный профит кому-либо. Лучше бы игра была доиграна с улыбкой на лице.
Желаю быть более тролеустойчивой
и толерантной, а также поменьше рассказывать про милионные мировые бизнесы (переименовав во фриланс, например), чтобы не вызывать гнев пролеториата
Бонус для тех, кто дочитал.