Обсуждение бана гренки из футбольных топиков.

не проще завести гренке собственный блог с околофутбольной темой и писать свои шедевры.

Bezdeljnik, мгм, или сайт открыть "гренкатим"

Цитата (corvet @ 10.8.2016)
Подскажите, куда обратиться чтобы забанили Соула из политики ? Почти перестал читать этот раздел. Он буквально выталкивает меня оттуда своим интеллектом и знаниями :(

Говорят, у него серьезные покровители

Гренка, а ты можешь провести ставшее уже нарицательным на этом форуме своё "расследование"?)))) кто тебя заказал?))

l_gravas, а можно узнать ,этот уважаемый человек просто оповестил о том,что перестал читать топик (не прося забанить),а ты предвосхищая желание этого уважаемого человека ,решил ему потрафить. Или же он все-таки обратился с просьбой бана?
И второй вопрос. Если бы с такой же просьбой к тебе обратился неуважаемый товарищ,решение было бы таким же?

Имя то хоть можно узнать,кто такой с тонкой душевной организацией?

Думаю у уважаемого l_gravas последний час в голове крутится только одна мысль - нах.я я написал слово "уважаемый"......

Цитата (l_gravas @ 10.8.2016)
Можно научиться читать и увидеть, что уважаемый человек никого выпиливать не просил, просто сообщил, что перестал читать футбольные топики из-за гренки(и его легко понять).

Это конечно все меняет прямо в противоположную сторону. Именно для этого надо было нам читать научиться.

Цитата (l_gravas @ 10.8.2016)
Нельзя путать частный проект и страну.

Че вы воообще с холопами общаетесь? Зачем эту тему создали? Забанили б Гренку вообще не форуме да и все. Тихо и без шума.

Тем временем тема в топе

Цитата (Ignat @ 10.8.2016)
Думаю у уважаемого l_gravas последний час в голове крутится только одна мысль - нах.я я написал слово "уважаемый"......

Тут то весь смысл и запрятан.
Если бы было написано "по многочисленным жалобам форумчан" было бы норм, никто бы о гренке и не вспомнил, пусть и обман, хотя в какой то мере совсем не обман.
Но когда пишут про отдельного человека на форуме который может решить судьбу другого человека с помощью администрации - это конечно фейл. Ошибка компетентности администрирования.
Я уверен что ув. админ (очень трудно выговорить ник) уже услышал от своих коллег "на хузачем ты так написал?". Только никак не потереть.

И Лео. Почему ты молчишь? Ты же все понимаешь. Почему не влезешь? Ну очевидно же что эту херню надо остановить. Разбаньте уже парня. Тут за разбанивание уже даже и те кто его терпеть не может. Но как так то,.по прихоти кого то, кого то банить.

Причем тут Лео? Изначально было сказано, что решение о бане - это решения совета модераторов.

Цитата (LiveYourLife @ 10.8.2016)
Причем тут Лео? Изначально было сказано, что решение о бане - это решения совета модераторов.

Это я все слышал и все знаю, но обращаюсь к нему как к человеку который может дать делу обратный ход, а не как к инициатору

Цитата
Можно научиться читать и увидеть, что уважаемый человек никого выпиливать не просил, просто сообщил, что перестал читать футбольные топики из-за гренки(и его легко понять

Просто написал, просто в модераторский чат, просто что бы все были в курсе.

Представил себя уважаемым пользователем:
- Уважаемый модераторский чат, ничего такого не имею ввиду, просто довожу до вашего сведения, что я перестал читать "немножко юморка". Считаю, что вам непременно надо это знать, поэтому взял на себя труд сообщить.

И модераторский чат засуетился, зажужжал как улей, стал меры какие-то принимать, регуляров юморка прореживать и сортировать.

знаем мы как в России работают обращения от уважаемых, Гравас сам себе накатал жалобу на Гренку и инициировал обсуждение его бана. политика такая политика...

Цитата (grenka666 @ 9.8.2016)
б) примеры флуда с моей стороны - ссылки, доказательства. Не будет ссылок, требую извинений.

п.с. 2 сообщения в день конечно перебор, нужен компромисс

Цитата (Ignat @ 10.8.2016)
Думаю у уважаемого l_gravas последний час в голове крутится только одна мысль - нах.я я написал слово "уважаемый"......

да всю жизнь крутится, чоуштам. В реальности в этот раз было примерно так: опять заговорили про гренку в спортивном подфоруме, пресловутый уважаемый написал, что из-за него перестал читать футбольные топики, руководство форума после жалобы зашло в топик, там был очередной круг истории "да перестаньте ему отвечать" и мем про спорящих с идиотом. Довольно регулярная история в топике последние несколько лет. В результате, часть администрации была за бан, часть против, нашли компромиссное решение.
Кто не читал - вот изначальный пост с решением, кстати, поддержанный пользователями тем(прямо сейчас +13-8, наверное скоро заминусуют те, кто сейчас возмущаются, а сами темы не читали никогда). Но, почему-то, когда гренка лимит нарушил, то часть людей переметнулось на его защиту. Возможно они мало знакомы с ним, но я, хоть и стараюсь избегать его на форуме, успел заметить, как кроме футбольных тем, он успел загадить политический подфорум, колодец Джипси, последним был дневник неймлесса(оттуда кажется его смогли как-то попросить исчезнуть). Наверняка ещё какие-то темы были, но я их упустил.

Цитата (l_gravas @ 10.8.2016)
когда гренка лимит нарушил

нарушил что? лимит? это что такое - лимит?

И пока ты уж здесь, я жду ответы на эти

Цитата (grenka666 @ 9.8.2016)
вопросы:

а) по-твоему топик превратился в помойку из-за моего мнения, отличающегося от мнения большинства?
б) примеры флуда с моей стороны - ссылки, доказательства. Не будет ссылок, требую извинений.
в) доказательства того, что топики превратились в помойку. Не будет доказательств, считаю твои слова клеветой.



а) являются ли дискуссии про Спартак, Карпина, сборную, Слуцкого и Зенит диалогами по тысячному кругу и если нет, то чем они отличаются от дискуссий про Роббена, Кержакова, Бердыева, Спартак, Ростов и т.д.?

б) какие-такие особенные диалоги ты имеешь в виду? Давай ссылки, что ль, почитаем.



вообще-то за флуд банят, господин модератор. Вот только флуда от меня не было ни разу.

И если формально банить не за что, то какова причина бана?

Ответь, плиз, по существу, если есть, конечно, что ответить. Если ответов по существу нет, жду извинений.

grenka666, Извинений за что? За то что ты натравил на себя кучу людей, которые просто хотят читать какую либо тему без твоих постоянных дискуссий? Или извиниться за то что к тебе отнеслись с уважением и вынесли тему бана на обсуждение, а не просто тупо забанили, без объяснения причин?А если не извинятся ты обидишься и не будешь больше писать?

Цитата (DiZaVuP @ 10.8.2016)
grenka666За то что ты натравил на себя кучу людей

ты заблуждаешься

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=117645&view=findpost&p=4620806

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=117645&view=findpost&p=4620976

Цитата (DiZaVuP @ 10.8.2016)
grenka666, Извинений за что?

за предвзятость, конечно же. Модератор должен быть объективным, беспристратсным, справедливым. Ничего этого в решении Граваса нет. Ессли бы было, он ответил бы на мои вопросы. Если не отвечает, значит ответить нечего.