#Проблема_эгоБуду говорить об этой проблема в вакууме и иногда буду брать примеры себя или других людей.
ЭГО это не что иное как одна из функций разума освещающая свой собственный образ сформированный не до рождения а уже после, т.е приобретенный из вне что не является истинной сущностью, т.к это лишь иллюзия развитая с помощью других людей их иллюзорным интеллектом.
Наш образ формируется относительно мнения других и это происходит у ВСЕХ людей, но некоторые уникальные люди со временем освобождаются от этого и начинают мыслить самостоятельно в 95-100 процентах случаях, но таких я думаю нереально мало.
Возьмем пример детского двора: мальчишки взяли новую моду подтягиваться на турнике и самый властный из них пытаясь завысить свои результаты говорит что мол вы слабаки раз не умеете подтягиваться 20 раз, и остальные ребята теперь начинают трудиться и подтягиваться, у них появляется цель перестать быть слабаком (очередной придуманный шаблон), теперь те кто начал подтягиваться так же 20 раз считает тех кто этого не умеет днорями и насмехаются над ними или просто говорит какой он крутой, хотя изначально все равны, хоть он подтягивается 20 раз хоть 0 раз они были равны изначально пока иллюзия того, что кто подтягивается больше тот крутой а кто меньше тот слабак не начала применяться в данном обществе.
Иллюзия подобной слабости теперь может уйти только если появятся другие иллюзии или же все будут подтягиваться 20 раз. Что конечно же применимо и в покере, если у всех будет винрейт 10bb/100 то будут ли существовать подобные иллюзии уникальности своей личности? Конечно нет.
Но большинство людей подвержены ещё одной иллюзии - иллюзия дуальности, каждый сравнивает это как зло или добро не пытаясь понять что у любой монеты всегда есть и орел и решка а не только решка или орел, с раздутым эго можно получать те эмоции которые не способен получать без эго, но минусов конечно хватает с полна, что бы прийти к выводу что лучше минимизировать зависимость от этой функции интеллекта.
Что касается людей которые злятся или раздражаются когда кто-то пишет "пафосные посты" даже если они такими не являются, у этих людей эго раздуто до такой же самой степени как и у тех людей, т.к если вы считаете его пост слишком эгоистичным значит вы думаете относительно своего образа сравнивая его со своим, мол как он может писать такое, это ведь не соответствует действительности, выебушкин хуев. Люди которые зависят от своего образа по минимуму никогда не заметят подобного, т.к они просто не думают таким образом что бы воспринимать то что кто-то "выебывается" т.к это слово привязана именно к своему образу.
Что бы лучше понять приведу пример из покера: Думаю каждый хоть раз злился на оппонентов за столами, и происходило это что-то вроде такого:
-борд сухой и он чек-рейзит что он презентует? переблефовать
меня хочет гад?
-Колл с Tхай, (выходит бэкдорный терн десятка), ура у нас средняя пара и теперь мы можем бить его оверкарты
-Колим дальше т
.к я лучше него и способен переиграть его в этом споте. (приходит бланковый ривер и он пушит)
-так блять, тут не доехали две комбы гатшота, и там полюбому гатшот,
(рациональное мышление пытается подсказать что стоит посмотреть на кол-во комб натсов)
- да пошло ты нахуй рациональное мышление,
этот гад считает меня совсем за фиша и думает что можно чек-рейзить сухие доски и остаться безнаказанным, полюбому 89 недоехали, колл, ах ты сука, натс показал, ну что за идиот чек-рейзит натсы на сухих досках по флопу?
-Напишу на него нотс: "ЕБАНЫЙ АУТИСТ ЧЕК-РЕЙЗИТ НАТСЫ ПО ФЛОПУ, Я ЛУЧШЕ НЕГО, Я КРУТОЙ, И ПОХУЙ ЧТО ОТДАЛ СТЕК С ХУЙНЕЙ". (куплет под рэпчик получился)
Ну вообщем что-то подобное, люди же без эго этот спот бы рассматривали с рациональной точки зрения, типа имеет ли смысл тут флоатить с Тхай бэкдором на дальнее ФД когда я не знаю как распределяет оппонент свой спектр? не будет ли более рационально выбрать самую безопасную линию через фолд и не париться?
Именно на данный момент моей покерной карьеры я мысли именно вторым образом иногда уходя в первый что существенно снижает мой винрейт, и я считаю что те кто мыслит именно вторым образом (рациональным) не способны задержаться на микролимитах больше чем на полгода, т.к за счет ошибок оппонентов они будут иметь крепкие винрейты.
Но выходя со столов и смотря свои резалты у меня появляется иллюзия мальчишек с турниками, только теперь я подтягиваюсь 50 раз в место их 20 и мой сформированный образ обществом говорит мне что нужно гордиться этим и меня распирает от гордости пафосными постами, но заглядывая в другой двор могу увидеть что некоторые мальчишки уже подтягиваются и по 100 раз что ставит меня на место и заставляет ещё больше работать над игрой.
Сейчас вне игры я эго маньяк который пытается взойти на хайстейкс получить всеобщее одобрение, а во время игры я тот кто старается качественно делать свою работу и фолдить там где нужно, и колить там где говорит рациональное мышление, а не мое эго.
Так что по поводу апстрика я спокоен, мое будущее в покере будет хорошим при текущих реалиях, даже если у меня апстрик, то мой реальный винрейт все равно 7-8bb/100 на nl100-200, и это во мне сейчас говорит исключительно здравое мышление, не проходит и дня что бы я не обсудил важные покерные концепции с топами nl100-200, не полез все это проверять во ФЗ. Сейчас легко понимать на каком уровне ты находишься, т.к за столами я сам делаю так что бы мои оппоненты ошибались а не просто жду пока они совершат чудовищные лики, сильный покер основан именно на том что бы заставлять своих соперников совершать ошибки, не буду говорить как именно это сделать, скажу элементарное - вы очень круто должны понимать диапазоны, а это все нарабатывается очень долгими размышлениями и выводами о том как оппоненты распределяют свои спектра и почему, а потом уже выбирается стратегия.
Вроде писал про эго а закончил пост про покер, и будет это казаться как типа я опять сказал какой я крутой что эксплойчу поле, просто не люблю эти посты об апстрике и т.п т.к сам эту тему разбирал вдоль и поперек и она уже себя исчерпала, но я не разу не писал об этом в блоге и поэтому напишу.
В начале блога я считал что у меня не плохой апстрик, хотя тогда у меня случился прорыв в понимании за счет чего я думал что хорош, в середине считал так же, и поэтому я заебывал Стефана в скайпе постами типа 200к рук это ведь апстрик, я ведь не могу катать 10bb/100 на nl100-200, скажи что мне думать АААААААААААА. Отдаю должное его самообладанию что он на подобные вопросы отвечал терпеливо и здраво, теперь мне не нужно подтверждения топ регов что у меня не апстрик, т.к за счет осмысления большинство покерных концепций я начал подмечать очень много грубых ликов оппонентов которые не совершаю сам и это собственно и служит уверенностью в завтрашнем дне.
Но мне точно не стоит думать что те кто играет хуже меня ебаные днари, т.к у каждого человека свои приоритеты, и кто-то хорош в покере а кто-то в личной жизни, кому-то хватает денег и он не растет а кому-то все время мало из-за амбициозных планов. я такой же как и все, во мне нет ничего уникального, я сам себя возвысил и самому приходится ставить себя на место, я лишь играю роль уникального человека т.к эта роль мне интересна, но это не моя сущность.
Заебался писать этот пост, так что ошибки исправлять не буду, извиняйте.