Spin&Go. Просто блог. (14-я страница)


17.04.2019	Конкретных вопросов не поступило, поэтому напишу как вижу сам. Я успел пожить по несколько лет в четырех городах России: Омск, Санкт-Петербург, Сочи и вот сейчас живу уже полгода в Калининграде. Проездом был еще в паре десятков городов. Вообщем есть с чем сравнивать, как говориться. На текущий момент я выделяю для себя в России несколько лучших мест для жизни: Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Калининград. И в зависимости от приоритетов в жизни я бы выбирал что-то из перечисленного. Москва - это самый современный и крупный город, с максимальным кол-вом возможностей для роста по карьере и в бизнесе. Поэтому за деньгами и новинками во всех сферах точно туда. Климат там средний, подойдет большинству. Город красивый. Есть много природных зон, куда можно выехать отдыхать. Но для тихой, спокойно жизни этот город точно не подходит. И к тому же Москва очень дорогая, надо быть к этому готовым. Питер - это как Москва только чуть меньше и более уютный для обычной жизни. Это как нечто среднее между Москвой и Сочи. Тут можно и бизнес развивать, есть город красивый, и выход в Европу есть, и природа есть. Но в тоже время не так много суеты и скорость жизни ниже, и дешевле Москвы. Климат тут не самый лучший. Солнца конечно большинству не хватает. Я думаю в Питере идеально работать и несколько раз в год ездить к морю, тогда климат не будет напрягать. Потому что постоянно жизнь в жарком климате сложно, я знаю это по Тайланду (мы там прожили 2 года почти). Сочи - это деревня по сравнению с Москвой и Питером. И лично для меня там жить вообще не уютно. Я когда приехал в Питер первый раз на неделю и сразу же захотелось там остаться. А когда приехал в Сочи, то сразу же начал думать, что скоро все это надоест и надо искать место куда поеду дальше. Главный плюс Сочи, что там есть море, теплый климат, много солнца и конечно горы, которые лично для меня более ценны, чем море. Т.е. тут хорошо отдыхать, но жить. Инфраструктура не сильно развита. Вокруг одни отели и куча туристов. И кстати, цены тут примерно как в Питере +-, что-то дороже, что-то дешевле, но в целом мы на жизнь тратили столько же. Вообщем по Сочи я совсем не скучаю. Съездил бы в Горы покататься на сноуборде, но не более того. На море я бы лучше поехал за границу, в Тайланд, например. Думаю для жизни Сочи подойдет тем, кто обожает природу и ищет спокойного образа жизни. Калининград - это новое место для меня. Я еще не все тут знаю. Но на текущий момент выводы следующие. Сам город очень красивый по сравнению с большинством городов России. Тут есть своя изюминка: в архитектуре, в растительности. Люди здесь, как мне показалось, более доброжелательные, спокойные, чем в крупных городах. Есть выход в Европу - это большой плюс. Транспортная развязка тут нормальная, можно легко улететь в Питер, Москву, а оттуда куда угодно. Город хоть и небольшой, но тут много событий. Я например, почти каждую неделю хожу на разные конференции, презентации, выставки. Проходит достаточно концертов, есть театры. Вообщем сходить есть куда. С красивыми природными местами тут тоже все в порядке. Можно съездить на море, на залив, есть леса, много озер. Кстати, в области есть старые замки, тоже довольно интересно. И что самое интересное этот город очень дешевый, по сравнению с предыдущими тремя. И климат тут мне больше нравиться. Слишком жарко не бывает и слишком холодно тоже. Это идеально для жизни при условии поездок в теплые города\страны пару раз в год. В этом городе хочется жить. Поэтому пока это оптимальный для меня выбор. Возможно, если я решу развивать бизнес направление, то перееду в Москву или Питер, а пока мне здесь хватает всего.	+49
21.11.2018	Всем привет! И снова мысли о том как избежать краха в покер. В очередной раз я увидел как хороший в прошлом игрок слился. Схема примерно такая же, как и в других случаях. --> Все идет хорошо --> --> Начинается даунстрик --> --> далее займ, т.к. жить на что-то надо, а запасов нет --> --> стрик+долг начинают давить --> --> потеря уверенности в игре --> --> изменение стратегии в худшую сторону (с целью поменьше заливать или быстрее отыграть минус) --> --> еще меньше уверенности в игре --> --> рост мейкапа (т.к. игрок на бекинге)/увеличение долга --> --> спуск на лимит ниже --> --> задето ЭГО ("я не создан для игры на таком низком лимите") --> --> тильт и неоптимальная игра (у кого-то более агрессивная, у кого-то наоборот более осторожная) --> --> мейкап/долг уже большой, а игра все хуже --> --> примерно на этом шаге уменьшение бюджета и сокращение расходов на жизнь --> --> ЭГО уже ниже плинтуса ("я ни на что не способен") --> --> игрок уже не верит в заработок на покере и начинает искать другие источники дохода --> --> пропадает всякая мотивация работать над игрой и катать --> --> конец покерной карьеры. Есть несколько причин такого сценария: 1) Убеждение игрока, что в покере у него все будет стабильно. (Тут рекомендую посмотреть на истории коллег, пулов и покопаться в свонгсиме, чтобы развеять миф о стабильности) 2) Не умение\не желание вовремя спуститься на лимит ниже. (Об этом я писал в прошлом посте: ссылка) 3) Не желание пользоваться покерным\спортивным психологом совсем, либо использование его слишком поздно. (Об этом возможно в другой раз) 4) Новая причина, которую я ранее не рассматривал - это неправильное управление бюджетом. И сегодня хочу написать свои мысли по этому поводу. Один из вариантов плохого сценария: Не раз я слышал о таком свойстве психики, что к хорошему мы привыкаем очень быстро, а к плохому очень медленно. По моим наблюдениям так и есть. И у игроков это проявляется следующим образом. В период сильного апстрика идет быстрый рост по лимитам. Я тут говорю не о коротком промежутке, а о например дистанции в 5 000 - 10 000 турниров. Такие аповые дистанции бывают. И в такой период игрок может проскочить вплоть до трех лимитов. Конечно при этом он еще усиленно работает над игрой, много катает и ему этот рост кажется естественным. С ростом по лимитам растет уверенность в себе и в своих способностях. Это как хорошо, так и плохо. Излишняя уверенность превращается в самоуверенность и расслабляет, снижается концентрация и игрок начинает допускать ошибки. При этом выше он играет, тем больше зарабатывает, тем больше начинает тратить на жизнь. Его ежемесячные расходы растут очень быстро. А бывает даже, что расходы растут быстрее чем доходы, т.к. ему кажется что и дальше будет такой же рост, что можно уже сейчас отпраздновать успех - купить, например, новый дорогой ноутбук, снять хорошую квартиру или что-то еще. Когда же наступает даун, расходы сразу не сокращаются. Игрок говорит себе: "Все нормально, даунстрики бывают - это диспа, следующий месяц сделаю еще больше". А пока берет деньги в долг и продолжает катать "не свой" лимит. Ну а дальше все по схеме выше. Другой вариант бывает чаще: Игрок растет по лимитам медленно и доходы его растут также медленно. Он тратит столько же сколько зарабатывает, не больше. Деньги он не откладывает по разным причинам. И катает так довольно долго, т.к. он на бекинге и в общем пуле, то доходы кажутся более менее стабильными. Может он даже и откладывает немного, но этого "немного" хватает только для того, чтобы пережить плохие месяцы в пуле с низким кефом. Такое может продолжать довольно долго, может даже год-два. Но однажды, а такое бывает с каждым, случается серьезный даунстрик. И вот наш игрок попадает в такой период. У него отрицательное ЕВ, в дележку не попадает, денег не зарабатывает. Сбережения заканчиваются очень быстро. А он привык к своему уровню жизни. К тому же он не шиковал, жил по бюджету, из-за этого морально еще сложней снизить расходы. Начинаются займы + низкий ЕВ = падает уверенность. А дальше все по сценарию выше. Я описал два возможных варианта, когда причина может быть в серьезном апстрике, а может быть в серьезном даунстрике. Также существует множество промежуточных вариантов. Общее во всех случаях - это проблема неправильного планирования бюджета. Во многом к этому толкают сегодняшние легкие условия бекинга и общие пулы. Это создает иллюзию стабильности. Конечно, 8 лет назад, когда я еще активно катал, надо было держать запас банкролла на несколько месяцев и еще деньги на несколько месяцев жизни без кешаутов. Сейчас этого не нужно. Но и совсем без запаса нельзя. Должен быть запас хотя бы на пару месяцев жизни. И конечно нужно быть гибким в планировании бюджета. Уметь снизить расходы в тяжелые месяцы. Такие меры позволят гораздо дольше сохранять уверенность и пройти сложный период даунстрика. Что же делать и как обезопасить себя??? Моя рекомендация такая. Возьмите ваш средний доход за последние 6-12 месяцев. И начните жить на эту сумму. Спланируйте ежемесячные расходы и не забудьте учесть редкие расходы, которые бывают, например раз в год, а также учесть форс мажоры и будущие планируемые крупные покупки. Далее начните постепенно снижать сумму расходов хотя бы до 90% от уровня дохода, чтобы 10% откладывать на финансовую подушку безопасности. Если ваш доход начинает расти, то не стоит сразу же увеличивать расходы. Я рекомендую сначала накопить фин. подушку хотя бы на полгода, а потом уже делать какие-то корректировки в бюджете расходов. И смотреть нужно не на последние 1-2 месяца, а хотя бы на средний месячный доход за полгода-год. Надеюсь был полезен. Буду благодарен за обратную связь.	+35
23.12.2018	Недавно прочитал интересную книгу "Гении и аутсайдеры". Она об исследованиях причин успеха, почему на самом деле одни добиваются больших успехов, а другие нет. Результаты этих исследований поразительны. Например, выяснили, чтобы стать успешным хоккеистом надо родиться в начале года. Нет ни одного чемпиона в Канаде, кто бы родился после августа. А причина простая - это дата отбора молодых ребят в юношеские лиги. Отбор проходят дети одного возраста в одну и ту же дату. И поэтому тот, кто родился в январе имеет преимущество перед тем, кто родился в октябре этого же года на 9 месяцев тренировок. Есть некоторые исключения, которые пробиваются имея талант или большее упорство, но спустя многие отборы и поколения их все меньше и меньше. Вот и получается, чтобы стать чемпионом в хоккее как минимум нужно выполнить одно условие - родиться в начале года. Интересны и другие выводы. Например, китайцы лучше знают математику, чем американцы (83% против 56%), разрыв большой. Причиной тому древние традиции Китая, когда каждая семья выращивала рис у них больше развито упорство. А в математике это главное. Второй причиной является китайский язык более приспособленный для изучения математики (короткие слова и простая логика построения цифр). Или чтобы стать юристом в Америка в прошлом веке надо было родится в бедной семье. А чтобы стать хорошим пилотом нужно было родится в стране, где не развита традиция уважения к более высокому статусу. И другие интересные выводы. Общий вывод такой, что одной из главных причин успеха являются случайные обстоятельства - определенная страна рождения, определенное время рождения, определенные традиции в семье и многое другое от нас независящее. Другой важной составляющей успеха являются, наверное уже всем известные 10 000 часов. Оказывается нет ни одного успешного человека не практиковавшего свой навык менее 10 000 часов. Чтобы это выяснить исследовались абсолютно разные знаменитости, бизнесмены, музыканты, ученые, политики и тд. Брались самые талантливые люди и даже они достигали успеха после 10 000 часов. Как выяснилось талант не является причиной успеха, он может помогать, но можно и без него. По сути талант можно отнести к случайным для нас событиям, т.к. мы на это не влияем. Получается, если обобщить, большой успех складыывается их двух составляющих: случайные для нас события и очень серьезное упорство. Вывод в конце книги меня сильно разочаровал. Авторы делают большой акцент на том, что без счастливой случайности не стать успешным, как ни старайся. Такая мысль точно не мотивирует. Поэтому я из книги вынес совершенно другую мысль. Там рассматривались множество историй: Билла Гейтса, группы Битлз, моцарта и др. И у каждого из них были какие-то обстоятельства, которые от них не зависели и помогли им стать великими в своей сфере. Никто из этих великий людей не знал о том, что их ждет в жизни и если бы они не верили в себя и не были бы упорными, то ничего бы не вышло. Интересно то, что успех приходит к разным людям в разном возрасте. К кому-то в 20, к кому-то в 50 и это невозможно предсказать. Единственное, что можно предсказать, так это то, что если вы не будете упорным и не сделаете "10 000 часов", то какие-то обстоятельства и события у вас не происходили и кто бы вам не помогал, большого успеха вам не добиться. Вот поэтому мой главный вывод из этой книги - НАДО БЫТЬ УПОРНЫМ и развиваться в своей сфере. Тогда появляется шанс на успех. И чем более вы упорный, тем этот шанс выше. Да, гарантий нет, все еще есть влияние обстоятельств. Но мы можем увеличивать свои шансы благодаря постоянному развитию.	+29
20.01.2017	Чтобы не забыть как это было напишу кратко о прошедшем годе. Этот год прошел для меня замечательно по всем направлениям - я очень доволен. Я реализовал почти все цели, которые ставил на него. Уже в первые месяцы игра в покер перестала быть основным источником дохода, т.к. я быстро стал зарабатывать на бекинге. Бекинг сильно изменил мою жизнь. Вот моя бэкерская история. Все началось в середине декабря с инвестиции на покерстратеджи в игрока CAP-столов - я взял небольшую долю 200 долларов, а через 2 недели получил обратно что-то около 250 - спасибо тебе mandren :) !!! Я конечно начал сразу масштабировать такой результат - 25% за 2 недели - 50% за месяц - 600% в год - бросаю все, иду в бекинг)))) После этого вытащил часть БР и начал вкладывать уже по 500 в разные пакеты и параллельно читать все, что нашел в инете про бекинг. Вообщем через 2 месяца я бекал уже около 20 игроков частично, а через 3 уже около 30 и часть была у меня на полном бекинге. Можно сказать, что мне сильно повезло, т.к. мои первые сделки были плюсовые и мотивировали меня брать еще. А когда игроков стало уже много пошли первые минуса, кидки, переоценки, но за счет кол-ва я все равно был в плюсе. Хотя прибыль сильно упала и я понял, что 600% в год сделать на бекинге нереально, хорошо бы 100%. Еще позже я понял, что и 100% сделать нереально. А сейчас доходы в бекинге еще упали и бэкеры рады нескольким процентам в месяц. Но тема все равно интересная и прибыльная в сравнении с обычными инвестициями (недвижимость, пифы и др). Вот так я пришел в бекинг и продолжаю в нем развиваться. И практически каждый месяц открываю для себя что-то новое... Если нужен бекинг - обращайтесь ;) Так вот, на чем я остановился, я профессионально играю в покер с 2010 примерно. И уже с 2013 примерно, пытаюсь найти себе другое дело. Причем не менее выгодное и с таким же уровнем свободы, т.к. мы любим путешествовать и нам не нравиться долго сидеть на одном месте. И наконец-то в 2016 получилось! УРА! По мимо бекинга я смог создать работающий онлайн-бизнес - школа spin&go VPluse. Прямо в бизнес школа превратилась только к концу год, когда у нас уже сформированная команда профессионалов, процессы отлажены и я занимаюсь практически только развитием школы. Еще за 2016 я успел поработать тренером - это кстати тоже была моя цель примерно с 2012 - и уже за этот же год мне это надоело ))) - я провел больше 100 тренировочных часов. Такие успехи были в сфере карьеры. В сфере спорта, хобби, яркости жизни тоже все круто - мы переехали в Питер - город мечты. Живем тут уже почти год и вот это первое место, из тех, что мы посетили, в котором пока хочется остаться навсегда. За этот год начал кататься на роликах, заниматься кайтом, вейком, сноубордом - всего понемного, для удовольствия. И самое главное - 30 декабря у меня родился сын! Его мы тоже ждали давно. И теперь я еще больше времени уделяю семье и меньше работе. 2016 год - это год который изменил мою жизнь по всем направлениям. И сейчас я занимаюсь прописыванием целей на 2017. Думаю этот год будет еще круче! Всем желаю больших достижений! P.S. Если кто-то пропустил, почему я всегда делю достижения на сферы? Ответ тут.	+23
16.07.2018	Иногда возникает поток мыслей, которыми хочется поделиться. Поэтому буду наверное иногда что-то выкладывать. Что делать при отрицательном ЕВ Недавно в очередной раз столкнулся с ситуацией со знакомым игроком. После разговора с ним мне вспомнились похожие ситуации с другими игроками. И я решил написать свои мысли по этому поводу, т.к. таких ситуаций вспомнилось много и все они шли примерно по одному сценарию. Игрок по какой-либо причине (стрик, неправильная работа над игрой, усиление поля или тильт) начинает играть плохо свой лимит. Но при этом у него есть на этом лимите хорошая дистанция и хорошие показатели (обычно не лучшие, но хорошие). Вообщем игрок уверен, что бьет лимит в плюс. И именно поэтому продолжает играть текущий лимит, думая, что на дистанции он точно будет в плюсе. И на самом деле скорее всего так и будет в большинстве случаев. Но бывают исключения. Самые страшные случаи выглядят так: игрок начинает играть в минус, заливает деньги, и с каждым следующим траншем на него начинает давить минус. Чем больше минус, тем больше давление. Плюс на жизнь денег не выводит, это еще усиливает давление. Тут все начинают подтильтовывать, исключений нет, кто-то раньше, кто-то позже. Этот тильт заключается обычно в неправильных подстройках и неоправданных изменений в игре. Некоторые начинают играть более лузово (уменьшая чипев), некоторые наоборот более тайтово (также уменьшая чипев). Некоторые стараются выставляться на более ранних улицах, чтобы ЕВ было, т.к. оппонентам часто доезжает (по их субъективному мнению) - таким образом снижая ожидание, т.к. не добирают на более поздних улицах со слабых рук и блефов. И другие подстройки и изменения в игре, которые обычно (т.к. они делаются на фоне тильта) уменьшают чипев. И если игрок до этого бил лимит, то теперь он становиться слабоплюсовым\нулевым. А тут еще стрик идет, который затягивается из-за перечисленных выше факторов. В итоге все идет по кругу: давление минуса усиливается, тильт увеличивается, уровень игрока падает, стрик затягивается. Были игроки которые вылезали из этого порочного круга, и помогал им апстрик и уже на фоне апстрика серьезная работа над игрой. Но даже те, кто смог вылезти потеряли очень много денег, и что еще важнее времени (обычно такое возвращение занимало до 6 месяцев, т.е. 6 месяцев игры в ноль, без дохода). Но большинство игроков из этого круга выйти так и не смогли, и в итоге спустились на лимит ниже (спустя 2-3 месяца). Но т.к. на момент спуска тильт уже был очень сильный, игра сильно ухудшилась, то и на лимите ниже результаты были плачевные. А перенести морально спуск на еще один лимит смогли лишь единицы, то минус в БИ этого лимита был настолько большим, что игрок уже не верил, что сможет когда отбить его, а надежды закрепиться на лимите выше уже умирали к тому моменту. Поэтому у 90% тех игроков, кто попал в этот порочный круг, бросили покер с итоговым большим минусом. За два года работы в бекинге около 20 игроков бросили покер. Ряды бросивших покер постоянно пополняются также как и пополняются ряды успешных игроков. Мы анализируем причины тех и тех. Этот пост не про успешных, поэтому про них долго не будем. Только скажу, что я не смог найти каких-то выдающихся, уникальных качеств/талантов, которые можно было бы выделить у тех, кто добивается успехов. Я имею ввиду качества, которые не каждый может в себе развить\воспитать. Поэтому думаю как и в других областях причины их успеха - это целеустремленность, дисциплина и упорство. Кстати, под успехом я понимаю выход на ожидание 5000$+ в мес. А вот о причинах неудач поговорим подробнее. Первая и главная причин это попадание в воронку, из которой потом мало кто выбирается. А попасть в нее очень легко. Для этого достаточно отыграть в хороший минус - по опыту это около 100 БИ +- для разных игроков. Имеется ввиду минус по профиту и при этом по ЕВ тоже минус. Т.к. в моей выборке только игроки на бекинге, то будем иметь ввиду, что эти 100+- БИ стали их долгом. Возможно у игрока со своим банкроллом все будет проще, т.к. он будет проигрывать не чужие деньги, а свои. А может быть наоборот будет еще сложней психологически. Вообщем не будем строить догадки, я знаю только про игроков на бекинге, о них и буду писать. Как только игрок проиграл 100БИ, а это та сумму которую не каждый зарабатывает за месяц, для него это означает, что он будет минимум 1 месяц без денег, а чаще два. Тут все и начинается. В подсознании включаются программы быстрей отыграться. А это неправильные(непросчитанные) изменения в игре, подстройки под эмоции, а не под оппонентов. Тут же замазка и как следствие потеря концентрации и ухудшение игры или наоборот апатия и нежелание играть, что ведет к удлинению периода безденежья. Вообщем думаю картина ясная и вывод понятный из этого. Нужно не залезть в большой минус. А сделать это очень просто. Конкретный совет игрокам: "Если у вас начинается стрик, и вы залили уже 50БИ и по ЕВ при этом все плохо, то нужно спуститься на лимит ниже." Именно такой совет мы даем игрокам. Только цифра 50 плавающая, она зависит от предыдущих результатов. У кого-то она 25 (игрок пробует новый лимит и перешел с маленьким запасом по ЕВ), у кого-то 75 (есть большая дистанция с очень хорошим чипев). Большинство игроков, которые не первый год в покере, спокойно спускаются, пережидают кризис, набираются ЕВ, денег и уверенности на нижнем лимите и спокойно двигаются дальше вверх. В итоге их потери минимальные. Но некоторым игрокам, особенно тем, кто в покере недавно не позволяет что-то спуститься вниз, даже временно. Обычно это гордость, и они считают унижением играть лимит ниже. И конечно же, они найдут множество причин этого не делать. Это будет "у меня точно стрик, ты посмотри как сдают, все в одни ворота" (но они забывают о избирательной памяти). Или "да я всегда бил этот лимит, не может быть чтобы моя игра ухудшилась" (на самом деле может, и мы видели такое не раз). Или вот недавно было новое "я столько времени работал над игрой, не может быть что это все было напрасно" (эту причину можно в топ повесить, т.к. сидение за компом\в софте\водах\стримах далеко не всегда означает эффективную работу над игрой). Но поговорить хочется не о том, что эти игроки не правы, потому что это не так. Они все правы. Проблема в том, что какая бы ни была причина вашего минуса, как я описал выше, если вы в ближайшее время не выйдете в плюс, то вы попадете в воронку. А в ней уже будет неважно хороший вы рег или нет, как я и писал в большинстве случаев вас ждет в лучшем случае потеря времени и денег, а в худшем конец карьеры. А вот при спуске на лимит ниже в лучше случае вы очень дешево отделаетесь, а в худшем потеряете совсем мало денег (тк. ожидание ниже) и времени. Конечно выбирать вам, но я как покерный профессионал всегда размышляю в концепции мат. ожидания. И я вижу мат.ожидание от отказа спускаться на лимит ниже при критической сумме проигрыша сильно отрицательным, и наоборот мат.ожидание спуска на лимит ниже слабоминусовым\нулевым, а иногда даже плюсовым. Отдельно хочется сказать про гордость. Мне на ум приходит метафора с тренажерным залом, когда игрок говорит я никогда не буду играть лимит ниже. Очень часто бывает такая ситуация, когда новичок мужчина приходит в тренажерный зал и вынужден брать маленькие гантели. Многие этого сильно стесняются, стараются чтобы их не заметили или берут гантели побольше, даже если для них это становится более травмоопасно. Но зато они хорошо выглядят в глазах других и в своих глазах. Т.е. как будто бы цель не мышцы накачать максимально эффективно, а что в руках лежала максимально большая гантеля. Да, одно является следствием другого, но не наоборот. Точно также и в покере. Если цель игрока научиться и в будущем зарабатывать больше денег, то с правильными неторопливыми подъемами по лимитам и правильными быстрыми и решительными спусками это будет сделать гораздо проще и безопасней, и в итоге выгодней на дистанции.	+18

17.04.2019

Конкретных вопросов не поступило, поэтому напишу как вижу сам. Я успел пожить по несколько лет в четырех городах России: Омск, Санкт-Петербург, Сочи и вот сейчас живу уже полгода в Калининграде. Проездом был еще в паре десятков городов. Вообщем есть с чем сравнивать, как говориться. На текущий момент я выделяю для себя в России несколько лучших мест для жизни: Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Калининград. И в зависимости от приоритетов в жизни я бы выбирал что-то из перечисленного. Москва - это самый современный и крупный город, с максимальным кол-вом возможностей для роста по карьере и в бизнесе. Поэтому за деньгами и новинками во всех сферах точно туда. Климат там средний, подойдет большинству. Город красивый. Есть много природных зон, куда можно выехать отдыхать. Но для тихой, спокойно жизни этот город точно не подходит. И к тому же Москва очень дорогая, надо быть к этому готовым. Питер - это как Москва только чуть меньше и более уютный для обычной жизни. Это как нечто среднее между Москвой и Сочи. Тут можно и бизнес развивать, есть город красивый, и выход в Европу есть, и природа есть. Но в тоже время не так много суеты и скорость жизни ниже, и дешевле Москвы. Климат тут не самый лучший. Солнца конечно большинству не хватает. Я думаю в Питере идеально работать и несколько раз в год ездить к морю, тогда климат не будет напрягать. Потому что постоянно жизнь в жарком климате сложно, я знаю это по Тайланду (мы там прожили 2 года почти). Сочи - это деревня по сравнению с Москвой и Питером. И лично для меня там жить вообще не уютно. Я когда приехал в Питер первый раз на неделю и сразу же захотелось там остаться. А когда приехал в Сочи, то сразу же начал думать, что скоро все это надоест и надо искать место куда поеду дальше. Главный плюс Сочи, что там есть море, теплый климат, много солнца и конечно горы, которые лично для меня более ценны, чем море. Т.е. тут хорошо отдыхать, но жить. Инфраструктура не сильно развита. Вокруг одни отели и куча туристов. И кстати, цены тут примерно как в Питере +-, что-то дороже, что-то дешевле, но в целом мы на жизнь тратили столько же. Вообщем по Сочи я совсем не скучаю. Съездил бы в Горы покататься на сноуборде, но не более того. На море я бы лучше поехал за границу, в Тайланд, например. Думаю для жизни Сочи подойдет тем, кто обожает природу и ищет спокойного образа жизни. Калининград - это новое место для меня. Я еще не все тут знаю. Но на текущий момент выводы следующие. Сам город очень красивый по сравнению с большинством городов России. Тут есть своя изюминка: в архитектуре, в растительности. Люди здесь, как мне показалось, более доброжелательные, спокойные, чем в крупных городах. Есть выход в Европу - это большой плюс. Транспортная развязка тут нормальная, можно легко улететь в Питер, Москву, а оттуда куда угодно. Город хоть и небольшой, но тут много событий. Я например, почти каждую неделю хожу на разные конференции, презентации, выставки. Проходит достаточно концертов, есть театры. Вообщем сходить есть куда. С красивыми природными местами тут тоже все в порядке. Можно съездить на море, на залив, есть леса, много озер. Кстати, в области есть старые замки, тоже довольно интересно. И что самое интересное этот город очень дешевый, по сравнению с предыдущими тремя. И климат тут мне больше нравиться. Слишком жарко не бывает и слишком холодно тоже. Это идеально для жизни при условии поездок в теплые города\страны пару раз в год. В этом городе хочется жить. Поэтому пока это оптимальный для меня выбор. Возможно, если я решу развивать бизнес направление, то перееду в Москву или Питер, а пока мне здесь хватает всего.

+49

21.11.2018

Всем привет! И снова мысли о том как избежать краха в покер. В очередной раз я увидел как хороший в прошлом игрок слился. Схема примерно такая же, как и в других случаях. --> Все идет хорошо --> --> Начинается даунстрик --> --> далее займ, т.к. жить на что-то надо, а запасов нет --> --> стрик+долг начинают давить --> --> потеря уверенности в игре --> --> изменение стратегии в худшую сторону (с целью поменьше заливать или быстрее отыграть минус) --> --> еще меньше уверенности в игре --> --> рост мейкапа (т.к. игрок на бекинге)/увеличение долга --> --> спуск на лимит ниже --> --> задето ЭГО ("я не создан для игры на таком низком лимите") --> --> тильт и неоптимальная игра (у кого-то более агрессивная, у кого-то наоборот более осторожная) --> --> мейкап/долг уже большой, а игра все хуже --> --> примерно на этом шаге уменьшение бюджета и сокращение расходов на жизнь --> --> ЭГО уже ниже плинтуса ("я ни на что не способен") --> --> игрок уже не верит в заработок на покере и начинает искать другие источники дохода --> --> пропадает всякая мотивация работать над игрой и катать --> --> конец покерной карьеры. Есть несколько причин такого сценария: 1) Убеждение игрока, что в покере у него все будет стабильно. (Тут рекомендую посмотреть на истории коллег, пулов и покопаться в свонгсиме, чтобы развеять миф о стабильности) 2) Не умение\не желание вовремя спуститься на лимит ниже. (Об этом я писал в прошлом посте: ссылка) 3) Не желание пользоваться покерным\спортивным психологом совсем, либо использование его слишком поздно. (Об этом возможно в другой раз) 4) Новая причина, которую я ранее не рассматривал - это неправильное управление бюджетом. И сегодня хочу написать свои мысли по этому поводу. Один из вариантов плохого сценария: Не раз я слышал о таком свойстве психики, что к хорошему мы привыкаем очень быстро, а к плохому очень медленно. По моим наблюдениям так и есть. И у игроков это проявляется следующим образом. В период сильного апстрика идет быстрый рост по лимитам. Я тут говорю не о коротком промежутке, а о например дистанции в 5 000 - 10 000 турниров. Такие аповые дистанции бывают. И в такой период игрок может проскочить вплоть до трех лимитов. Конечно при этом он еще усиленно работает над игрой, много катает и ему этот рост кажется естественным. С ростом по лимитам растет уверенность в себе и в своих способностях. Это как хорошо, так и плохо. Излишняя уверенность превращается в самоуверенность и расслабляет, снижается концентрация и игрок начинает допускать ошибки. При этом выше он играет, тем больше зарабатывает, тем больше начинает тратить на жизнь. Его ежемесячные расходы растут очень быстро. А бывает даже, что расходы растут быстрее чем доходы, т.к. ему кажется что и дальше будет такой же рост, что можно уже сейчас отпраздновать успех - купить, например, новый дорогой ноутбук, снять хорошую квартиру или что-то еще. Когда же наступает даун, расходы сразу не сокращаются. Игрок говорит себе: "Все нормально, даунстрики бывают - это диспа, следующий месяц сделаю еще больше". А пока берет деньги в долг и продолжает катать "не свой" лимит. Ну а дальше все по схеме выше. Другой вариант бывает чаще: Игрок растет по лимитам медленно и доходы его растут также медленно. Он тратит столько же сколько зарабатывает, не больше. Деньги он не откладывает по разным причинам. И катает так довольно долго, т.к. он на бекинге и в общем пуле, то доходы кажутся более менее стабильными. Может он даже и откладывает немного, но этого "немного" хватает только для того, чтобы пережить плохие месяцы в пуле с низким кефом. Такое может продолжать довольно долго, может даже год-два. Но однажды, а такое бывает с каждым, случается серьезный даунстрик. И вот наш игрок попадает в такой период. У него отрицательное ЕВ, в дележку не попадает, денег не зарабатывает. Сбережения заканчиваются очень быстро. А он привык к своему уровню жизни. К тому же он не шиковал, жил по бюджету, из-за этого морально еще сложней снизить расходы. Начинаются займы + низкий ЕВ = падает уверенность. А дальше все по сценарию выше. Я описал два возможных варианта, когда причина может быть в серьезном апстрике, а может быть в серьезном даунстрике. Также существует множество промежуточных вариантов. Общее во всех случаях - это проблема неправильного планирования бюджета. Во многом к этому толкают сегодняшние легкие условия бекинга и общие пулы. Это создает иллюзию стабильности. Конечно, 8 лет назад, когда я еще активно катал, надо было держать запас банкролла на несколько месяцев и еще деньги на несколько месяцев жизни без кешаутов. Сейчас этого не нужно. Но и совсем без запаса нельзя. Должен быть запас хотя бы на пару месяцев жизни. И конечно нужно быть гибким в планировании бюджета. Уметь снизить расходы в тяжелые месяцы. Такие меры позволят гораздо дольше сохранять уверенность и пройти сложный период даунстрика. Что же делать и как обезопасить себя??? Моя рекомендация такая. Возьмите ваш средний доход за последние 6-12 месяцев. И начните жить на эту сумму. Спланируйте ежемесячные расходы и не забудьте учесть редкие расходы, которые бывают, например раз в год, а также учесть форс мажоры и будущие планируемые крупные покупки. Далее начните постепенно снижать сумму расходов хотя бы до 90% от уровня дохода, чтобы 10% откладывать на финансовую подушку безопасности. Если ваш доход начинает расти, то не стоит сразу же увеличивать расходы. Я рекомендую сначала накопить фин. подушку хотя бы на полгода, а потом уже делать какие-то корректировки в бюджете расходов. И смотреть нужно не на последние 1-2 месяца, а хотя бы на средний месячный доход за полгода-год. Надеюсь был полезен. Буду благодарен за обратную связь.

+35

23.12.2018

Недавно прочитал интересную книгу "Гении и аутсайдеры". Она об исследованиях причин успеха, почему на самом деле одни добиваются больших успехов, а другие нет. Результаты этих исследований поразительны. Например, выяснили, чтобы стать успешным хоккеистом надо родиться в начале года. Нет ни одного чемпиона в Канаде, кто бы родился после августа. А причина простая - это дата отбора молодых ребят в юношеские лиги. Отбор проходят дети одного возраста в одну и ту же дату. И поэтому тот, кто родился в январе имеет преимущество перед тем, кто родился в октябре этого же года на 9 месяцев тренировок. Есть некоторые исключения, которые пробиваются имея талант или большее упорство, но спустя многие отборы и поколения их все меньше и меньше. Вот и получается, чтобы стать чемпионом в хоккее как минимум нужно выполнить одно условие - родиться в начале года. Интересны и другие выводы. Например, китайцы лучше знают математику, чем американцы (83% против 56%), разрыв большой. Причиной тому древние традиции Китая, когда каждая семья выращивала рис у них больше развито упорство. А в математике это главное. Второй причиной является китайский язык более приспособленный для изучения математики (короткие слова и простая логика построения цифр). Или чтобы стать юристом в Америка в прошлом веке надо было родится в бедной семье. А чтобы стать хорошим пилотом нужно было родится в стране, где не развита традиция уважения к более высокому статусу. И другие интересные выводы. Общий вывод такой, что одной из главных причин успеха являются случайные обстоятельства - определенная страна рождения, определенное время рождения, определенные традиции в семье и многое другое от нас независящее. Другой важной составляющей успеха являются, наверное уже всем известные 10 000 часов. Оказывается нет ни одного успешного человека не практиковавшего свой навык менее 10 000 часов. Чтобы это выяснить исследовались абсолютно разные знаменитости, бизнесмены, музыканты, ученые, политики и тд. Брались самые талантливые люди и даже они достигали успеха после 10 000 часов. Как выяснилось талант не является причиной успеха, он может помогать, но можно и без него. По сути талант можно отнести к случайным для нас событиям, т.к. мы на это не влияем. Получается, если обобщить, большой успех складыывается их двух составляющих: случайные для нас события и очень серьезное упорство. Вывод в конце книги меня сильно разочаровал. Авторы делают большой акцент на том, что без счастливой случайности не стать успешным, как ни старайся. Такая мысль точно не мотивирует. Поэтому я из книги вынес совершенно другую мысль. Там рассматривались множество историй: Билла Гейтса, группы Битлз, моцарта и др. И у каждого из них были какие-то обстоятельства, которые от них не зависели и помогли им стать великими в своей сфере. Никто из этих великий людей не знал о том, что их ждет в жизни и если бы они не верили в себя и не были бы упорными, то ничего бы не вышло. Интересно то, что успех приходит к разным людям в разном возрасте. К кому-то в 20, к кому-то в 50 и это невозможно предсказать. Единственное, что можно предсказать, так это то, что если вы не будете упорным и не сделаете "10 000 часов", то какие-то обстоятельства и события у вас не происходили и кто бы вам не помогал, большого успеха вам не добиться. Вот поэтому мой главный вывод из этой книги - НАДО БЫТЬ УПОРНЫМ и развиваться в своей сфере. Тогда появляется шанс на успех. И чем более вы упорный, тем этот шанс выше. Да, гарантий нет, все еще есть влияние обстоятельств. Но мы можем увеличивать свои шансы благодаря постоянному развитию.

+29

20.01.2017

Чтобы не забыть как это было напишу кратко о прошедшем годе. Этот год прошел для меня замечательно по всем направлениям - я очень доволен. Я реализовал почти все цели, которые ставил на него. Уже в первые месяцы игра в покер перестала быть основным источником дохода, т.к. я быстро стал зарабатывать на бекинге. Бекинг сильно изменил мою жизнь. Вот моя бэкерская история. Все началось в середине декабря с инвестиции на покерстратеджи в игрока CAP-столов - я взял небольшую долю 200 долларов, а через 2 недели получил обратно что-то около 250 - спасибо тебе mandren :) !!! Я конечно начал сразу масштабировать такой результат - 25% за 2 недели - 50% за месяц - 600% в год - бросаю все, иду в бекинг)))) После этого вытащил часть БР и начал вкладывать уже по 500 в разные пакеты и параллельно читать все, что нашел в инете про бекинг. Вообщем через 2 месяца я бекал уже около 20 игроков частично, а через 3 уже около 30 и часть была у меня на полном бекинге. Можно сказать, что мне сильно повезло, т.к. мои первые сделки были плюсовые и мотивировали меня брать еще. А когда игроков стало уже много пошли первые минуса, кидки, переоценки, но за счет кол-ва я все равно был в плюсе. Хотя прибыль сильно упала и я понял, что 600% в год сделать на бекинге нереально, хорошо бы 100%. Еще позже я понял, что и 100% сделать нереально. А сейчас доходы в бекинге еще упали и бэкеры рады нескольким процентам в месяц. Но тема все равно интересная и прибыльная в сравнении с обычными инвестициями (недвижимость, пифы и др). Вот так я пришел в бекинг и продолжаю в нем развиваться. И практически каждый месяц открываю для себя что-то новое... Если нужен бекинг - обращайтесь ;) Так вот, на чем я остановился, я профессионально играю в покер с 2010 примерно. И уже с 2013 примерно, пытаюсь найти себе другое дело. Причем не менее выгодное и с таким же уровнем свободы, т.к. мы любим путешествовать и нам не нравиться долго сидеть на одном месте. И наконец-то в 2016 получилось! УРА! По мимо бекинга я смог создать работающий онлайн-бизнес - школа spin&go VPluse. Прямо в бизнес школа превратилась только к концу год, когда у нас уже сформированная команда профессионалов, процессы отлажены и я занимаюсь практически только развитием школы. Еще за 2016 я успел поработать тренером - это кстати тоже была моя цель примерно с 2012 - и уже за этот же год мне это надоело ))) - я провел больше 100 тренировочных часов. Такие успехи были в сфере карьеры. В сфере спорта, хобби, яркости жизни тоже все круто - мы переехали в Питер - город мечты. Живем тут уже почти год и вот это первое место, из тех, что мы посетили, в котором пока хочется остаться навсегда. За этот год начал кататься на роликах, заниматься кайтом, вейком, сноубордом - всего понемного, для удовольствия. И самое главное - 30 декабря у меня родился сын! Его мы тоже ждали давно. И теперь я еще больше времени уделяю семье и меньше работе. 2016 год - это год который изменил мою жизнь по всем направлениям. И сейчас я занимаюсь прописыванием целей на 2017. Думаю этот год будет еще круче! Всем желаю больших достижений! P.S. Если кто-то пропустил, почему я всегда делю достижения на сферы? Ответ тут.

+23

16.07.2018

Иногда возникает поток мыслей, которыми хочется поделиться. Поэтому буду наверное иногда что-то выкладывать. Что делать при отрицательном ЕВ Недавно в очередной раз столкнулся с ситуацией со знакомым игроком. После разговора с ним мне вспомнились похожие ситуации с другими игроками. И я решил написать свои мысли по этому поводу, т.к. таких ситуаций вспомнилось много и все они шли примерно по одному сценарию. Игрок по какой-либо причине (стрик, неправильная работа над игрой, усиление поля или тильт) начинает играть плохо свой лимит. Но при этом у него есть на этом лимите хорошая дистанция и хорошие показатели (обычно не лучшие, но хорошие). Вообщем игрок уверен, что бьет лимит в плюс. И именно поэтому продолжает играть текущий лимит, думая, что на дистанции он точно будет в плюсе. И на самом деле скорее всего так и будет в большинстве случаев. Но бывают исключения. Самые страшные случаи выглядят так: игрок начинает играть в минус, заливает деньги, и с каждым следующим траншем на него начинает давить минус. Чем больше минус, тем больше давление. Плюс на жизнь денег не выводит, это еще усиливает давление. Тут все начинают подтильтовывать, исключений нет, кто-то раньше, кто-то позже. Этот тильт заключается обычно в неправильных подстройках и неоправданных изменений в игре. Некоторые начинают играть более лузово (уменьшая чипев), некоторые наоборот более тайтово (также уменьшая чипев). Некоторые стараются выставляться на более ранних улицах, чтобы ЕВ было, т.к. оппонентам часто доезжает (по их субъективному мнению) - таким образом снижая ожидание, т.к. не добирают на более поздних улицах со слабых рук и блефов. И другие подстройки и изменения в игре, которые обычно (т.к. они делаются на фоне тильта) уменьшают чипев. И если игрок до этого бил лимит, то теперь он становиться слабоплюсовым\нулевым. А тут еще стрик идет, который затягивается из-за перечисленных выше факторов. В итоге все идет по кругу: давление минуса усиливается, тильт увеличивается, уровень игрока падает, стрик затягивается. Были игроки которые вылезали из этого порочного круга, и помогал им апстрик и уже на фоне апстрика серьезная работа над игрой. Но даже те, кто смог вылезти потеряли очень много денег, и что еще важнее времени (обычно такое возвращение занимало до 6 месяцев, т.е. 6 месяцев игры в ноль, без дохода). Но большинство игроков из этого круга выйти так и не смогли, и в итоге спустились на лимит ниже (спустя 2-3 месяца). Но т.к. на момент спуска тильт уже был очень сильный, игра сильно ухудшилась, то и на лимите ниже результаты были плачевные. А перенести морально спуск на еще один лимит смогли лишь единицы, то минус в БИ этого лимита был настолько большим, что игрок уже не верил, что сможет когда отбить его, а надежды закрепиться на лимите выше уже умирали к тому моменту. Поэтому у 90% тех игроков, кто попал в этот порочный круг, бросили покер с итоговым большим минусом. За два года работы в бекинге около 20 игроков бросили покер. Ряды бросивших покер постоянно пополняются также как и пополняются ряды успешных игроков. Мы анализируем причины тех и тех. Этот пост не про успешных, поэтому про них долго не будем. Только скажу, что я не смог найти каких-то выдающихся, уникальных качеств/талантов, которые можно было бы выделить у тех, кто добивается успехов. Я имею ввиду качества, которые не каждый может в себе развить\воспитать. Поэтому думаю как и в других областях причины их успеха - это целеустремленность, дисциплина и упорство. Кстати, под успехом я понимаю выход на ожидание 5000$+ в мес. А вот о причинах неудач поговорим подробнее. Первая и главная причин это попадание в воронку, из которой потом мало кто выбирается. А попасть в нее очень легко. Для этого достаточно отыграть в хороший минус - по опыту это около 100 БИ +- для разных игроков. Имеется ввиду минус по профиту и при этом по ЕВ тоже минус. Т.к. в моей выборке только игроки на бекинге, то будем иметь ввиду, что эти 100+- БИ стали их долгом. Возможно у игрока со своим банкроллом все будет проще, т.к. он будет проигрывать не чужие деньги, а свои. А может быть наоборот будет еще сложней психологически. Вообщем не будем строить догадки, я знаю только про игроков на бекинге, о них и буду писать. Как только игрок проиграл 100БИ, а это та сумму которую не каждый зарабатывает за месяц, для него это означает, что он будет минимум 1 месяц без денег, а чаще два. Тут все и начинается. В подсознании включаются программы быстрей отыграться. А это неправильные(непросчитанные) изменения в игре, подстройки под эмоции, а не под оппонентов. Тут же замазка и как следствие потеря концентрации и ухудшение игры или наоборот апатия и нежелание играть, что ведет к удлинению периода безденежья. Вообщем думаю картина ясная и вывод понятный из этого. Нужно не залезть в большой минус. А сделать это очень просто. Конкретный совет игрокам: "Если у вас начинается стрик, и вы залили уже 50БИ и по ЕВ при этом все плохо, то нужно спуститься на лимит ниже." Именно такой совет мы даем игрокам. Только цифра 50 плавающая, она зависит от предыдущих результатов. У кого-то она 25 (игрок пробует новый лимит и перешел с маленьким запасом по ЕВ), у кого-то 75 (есть большая дистанция с очень хорошим чипев). Большинство игроков, которые не первый год в покере, спокойно спускаются, пережидают кризис, набираются ЕВ, денег и уверенности на нижнем лимите и спокойно двигаются дальше вверх. В итоге их потери минимальные. Но некоторым игрокам, особенно тем, кто в покере недавно не позволяет что-то спуститься вниз, даже временно. Обычно это гордость, и они считают унижением играть лимит ниже. И конечно же, они найдут множество причин этого не делать. Это будет "у меня точно стрик, ты посмотри как сдают, все в одни ворота" (но они забывают о избирательной памяти). Или "да я всегда бил этот лимит, не может быть чтобы моя игра ухудшилась" (на самом деле может, и мы видели такое не раз). Или вот недавно было новое "я столько времени работал над игрой, не может быть что это все было напрасно" (эту причину можно в топ повесить, т.к. сидение за компом\в софте\водах\стримах далеко не всегда означает эффективную работу над игрой). Но поговорить хочется не о том, что эти игроки не правы, потому что это не так. Они все правы. Проблема в том, что какая бы ни была причина вашего минуса, как я описал выше, если вы в ближайшее время не выйдете в плюс, то вы попадете в воронку. А в ней уже будет неважно хороший вы рег или нет, как я и писал в большинстве случаев вас ждет в лучшем случае потеря времени и денег, а в худшем конец карьеры. А вот при спуске на лимит ниже в лучше случае вы очень дешево отделаетесь, а в худшем потеряете совсем мало денег (тк. ожидание ниже) и времени. Конечно выбирать вам, но я как покерный профессионал всегда размышляю в концепции мат. ожидания. И я вижу мат.ожидание от отказа спускаться на лимит ниже при критической сумме проигрыша сильно отрицательным, и наоборот мат.ожидание спуска на лимит ниже слабоминусовым\нулевым, а иногда даже плюсовым. Отдельно хочется сказать про гордость. Мне на ум приходит метафора с тренажерным залом, когда игрок говорит я никогда не буду играть лимит ниже. Очень часто бывает такая ситуация, когда новичок мужчина приходит в тренажерный зал и вынужден брать маленькие гантели. Многие этого сильно стесняются, стараются чтобы их не заметили или берут гантели побольше, даже если для них это становится более травмоопасно. Но зато они хорошо выглядят в глазах других и в своих глазах. Т.е. как будто бы цель не мышцы накачать максимально эффективно, а что в руках лежала максимально большая гантеля. Да, одно является следствием другого, но не наоборот. Точно также и в покере. Если цель игрока научиться и в будущем зарабатывать больше денег, то с правильными неторопливыми подъемами по лимитам и правильными быстрыми и решительными спусками это будет сделать гораздо проще и безопасней, и в итоге выгодней на дистанции.

+18


IIcuXe9Igz	Да это же.... Школа на школу ёпта	+25
alexev87	Ради интереса решил посмотреть, открыл станицу с Питсбургом. Из 24 человек только 10 родились раньше августа. А если брать нападающих, то и вовсе раньше августа родилось только 4 человека из 13. Причём август это 8ой месяц уже, а если брать первые полгода, то есть разбивая год ровно пополам, Январь-Июнь включительно. То получается 8 родились в начале года, и 16 в конце года. Да тут в составе не только канадцы. По канадцам В начале года родилось 3 человека в конце 6 человек. https://www.nhl.com/penguins/roster Такие книги пишут ради зарабатывания денег и статистику они могут привести любую. которая не имеет ничего общего с реальностью. Если посмотреть все команды NHL, и разбить по полугодиям, я больше чем уверен статистика будет примерна равная.	+15
Peetoon	Подозреваю, головой =]	+12
evgenyy17	Такой бредятины я давно не читал, расклад в том, что если доходы среднего рега после этих изменений упадут на 25-30 процентов, то это уже можно считать что повезло и отделались малой кровью. Средним лимитам тоже будет не сахар, если не хуже, тк на те же 30ки придут реги с 60-100, а местные ребята не смогут оказать хоть какое-то сопротивление, тк стандартный стол: рег с 60-100 фиш и местный рег - будет уже для них минусов и им видимо тоже придется падать ниже.	+11
evgenyy17	А мутят еще на 20к, иначе это очень странные директора Ну да, 7-8 чистых часов в день на максимальной концентрации на очень нервозатратной работе + пару часов в день работа над игрой. Действительно ничего сложного. А можно пример такого человека с графиком? А то я смотрел наши 2 пула и что-то не вижу кучу новых людей которые накатывают 4к+ туриков с 50 фишками на 15. Из этого поста я сделал вывод, что проще это как раз таки сделать школу	+11

IIcuXe9Igz

Да это же.... Школа на школу ёпта

+25

alexev87

Ради интереса решил посмотреть, открыл станицу с Питсбургом. Из 24 человек только 10 родились раньше августа. А если брать нападающих, то и вовсе раньше августа родилось только 4 человека из 13. Причём август это 8ой месяц уже, а если брать первые полгода, то есть разбивая год ровно пополам, Январь-Июнь включительно. То получается 8 родились в начале года, и 16 в конце года. Да тут в составе не только канадцы. По канадцам В начале года родилось 3 человека в конце 6 человек. https://www.nhl.com/penguins/roster Такие книги пишут ради зарабатывания денег и статистику они могут привести любую. которая не имеет ничего общего с реальностью. Если посмотреть все команды NHL, и разбить по полугодиям, я больше чем уверен статистика будет примерна равная.

+15

Peetoon

Подозреваю, головой =]

+12

evgenyy17

Такой бредятины я давно не читал, расклад в том, что если доходы среднего рега после этих изменений упадут на 25-30 процентов, то это уже можно считать что повезло и отделались малой кровью. Средним лимитам тоже будет не сахар, если не хуже, тк на те же 30ки придут реги с 60-100, а местные ребята не смогут оказать хоть какое-то сопротивление, тк стандартный стол: рег с 60-100 фиш и местный рег - будет уже для них минусов и им видимо тоже придется падать ниже.

+11

evgenyy17

А мутят еще на 20к, иначе это очень странные директора Ну да, 7-8 чистых часов в день на максимальной концентрации на очень нервозатратной работе + пару часов в день работа над игрой. Действительно ничего сложного. А можно пример такого человека с графиком? А то я смотрел наши 2 пула и что-то не вижу кучу новых людей которые накатывают 4к+ туриков с 50 фишками на 15. Из этого поста я сделал вывод, что проще это как раз таки сделать школу

+11


sweetcoqueta	17
Gaur	10
Nice2MeetU	10
Gosha190	8
Allegra	7

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 13 14 15 16 18 →

Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (evgenyy17 @ 4.4.2017)
Такой бредятины я давно не читал, расклад в том, что если доходы среднего рега после этих изменений упадут на 25-30 процентов, то это уже можно считать что повезло и отделались малой кровью.

Средним лимитам тоже будет не сахар, если не хуже, тк на те же 30ки придут реги с 60-100, а местные ребята не смогут оказать хоть какое-то сопротивление, тк стандартный стол: рег с 60-100 фиш и местный рег - будет уже для них минусов и им видимо тоже придется падать ниже.

Может ты и прав, время покажет. Но тем не менее хочется верить в лучшее, а чтобы проводить какой-то оцифрованный анализ и делать конкретные выводы, у нас не хватает данных.

114/155

Ссылка скопирована
04.04.2017 19:35

Ответить Цитировать

0
itryshort
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

396
516

Цитата (evgenyy17 @ 4.4.2017)
Средним лимитам тоже будет не сахар, если не хуже, тк на те же 30ки придут реги с 60-100, а местные ребята не смогут оказать хоть какое-то сопротивление, тк стандартный стол: рег с 60-100 фиш и местный рег - будет уже для них минусов и им видимо тоже придется падать ниже.

тогда с 15шек надо идти сразу на 60ки

1/1

Ссылка скопирована
05.04.2017 04:23

Ответить Цитировать

0
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Сейчас все активно обсуждают тему уменьшения Рб на старзах, выскажу свое мнение. Большинство говорит о забастовке, прекращении игры, временном уходе в другой рум и подобных мерах воздействия. Считаю, вероятность успеха перечисленных мероприятий ничтожна мала. Старзы посчитали, что для их компании уменьшение выплат регам выгодно. А значит, чтобы убедить их отказаться от этого нужно предложить им другую выгоду, либо предпринять какие-то действия от которых они потеряют больше, чем могут потерять оставив текущую вип-систему. Много разных мнений насчет того полезны реги старзам или нет, я лично считаю, что старзам больше нужны фиши. И даже учитывая реги создают большое кол-во игры и платят много рейка, без них старзы должны выиграть в долгосрочной перспективе, хотя возможно в краткосрочной и проиграют. К тому же полностью реги никогда не уйдут, а если и уйдут, тогда игра станет слишком сладкой и придут новые реги. Вообщем массовый уход регов - это слабое решение.

Предлагаю более сильное решение, которое как мне кажется может повлиять на ситуацию. Т.к. старзы это близко к монополии, то правильным выходом будет создание здоровой конкуренции. И на самом деле, мы можем повлиять на это. Конкретные шаги:
1. Собрать активную команду, способных вести эффективные переговоры
2. Выбрать покер-рум, который может в перспективе стать хорошим конкурентом старзов. Лучше несколько, чтобы был выбор.
3. Провести переговоры с этими румами. Выбрать один и договориться о том, чтобы они создали хорошие условия для регуляров в виде нормального РБ (лучше немного выше, чем на старзах) и подписали какую-то бумагу, что они не будут менять эти условия в течение длительного времени (скажем 5 лет).
4. Теперь нужно договориться со всеми возможными площадками (форумы, порталы, школы, фонды, команды и т.д) о том, чтобы они начали продвигать этот покеррум. Естественно все площадки становятся аффилейтами - выгода должны быть для всех.
5. Рум со своей стороны, тоже не будет сидеть сложа руки и должен выделить хорошие деньги на рекламную компанию - это должно быть обязательное условие при выборе рума.

Шаги 2 и 4 лучше проводить одновременно.

В итоге благодаря массовости мы переведем в течение какого-то времени (полгода - год) не только регуляров(школы, фонды) в новый рум, но и фишей (форумы, порталы). Руму это очень выгодно, регулярам это тоже очень выгодно, площадкам это тоже выгодно - тут получается наша любимая схема вин-вин. Даже если план полностью не сработает, то он заставит задуматься менеджмент старзов даже на этапе планирования всей акции. Может быть даже имеет смысл параллельно вести переговоры со старзами и они раньше начала акции пойдут на встречу.

Вот в такой акции мы точно готовы участвовать.

115/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 15:43

Ответить Цитировать

2
Messir
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

469
3,106

Цитата (this_moment @ 3.4.2017)
Думаю, топы на 15ках имеют 70+ чипев, хотя после закрытия спинлайзера точно не знаю.

Андрей,вот это была ключевая фраза.
Ты можешь только предполагать. Впрочем,также как и я.
Поля хоть и по прежнему относительно легко бьются,однако как ни крути,регов стало больше,а слабые ребята тоже нет-нет чему то да учатся,что вкупе понижает значения ЧипЕв годичной давности.
Такое ЧипЕв(70+) на вменяемой выборке показывали единицы и да,это было год назад. Сейчас таких вероятнее всего нет. А если даже и есть/были,то с большой долей вероятности они уже должны быть на 30-ках. То что таких учеников нет в школах,я почти уверен(буду рад ошибиться). Вполне реально откатать 1-2к туриков с 70+ на 15-ках при желании ,но по мере увеличения дистанции всё равно евеха наверняка упадёт. И как я уже говорил,топовые значения на сегодняшний день-это пожалуй те цифры,которые ты приводил для комфортного перехода.
То есть на мой взгляд на сегодняшний день 65+это топы 15-ек,а 60+это топы 30-ок.

Исходя из твоих советов,ты предлагаешь переходить,только тогда, когда человек станет топом. С одной стороны-это разумно с разных точек зрения;с другой стороны,даже такие резалты показывают не многие и не факт,что вообще смогут их добиться и как не спроста удивился petan в ответ на твой пост о возможности перехода"-то есть никогда?".

Надеюсь я смог объяснить почему ребята не особо были довольны тем постом.

P.S. Пишу всё без сарказма и подъёбов,если что.

3/7

Ссылка скопирована
05.04.2017 15:49

Ответить Цитировать

1
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (Messir @ 5.4.2017)
Андрей,вот это была ключевая фраза.
Ты можешь только предполагать. Впрочем,также как и я.
Поля хоть и по прежнему относительно легко бьются,однако как ни крути,регов стало больше,а слабые ребята тоже нет-нет чему то да учатся,что вкупе понижает значения ЧипЕв годичной давности.
Такое ЧипЕв(70+) на вменяемой выборке показывали единицы и да,это было год назад. Сейчас таких вероятнее всего нет. А если даже и есть/были,то с большой долей вероятности они уже должны быть на 30-ках. То что таких учеников нет в школах,я почти уверен(буду рад ошибиться). Вполне реально откатать 1-2к туриков с 70+ на 15-ках при желании ,но по мере увеличения дистанции всё равно евеха наверняка упадёт. И как я уже говорил,топовые значения на сегодняшний день-это пожалуй те цифры,которые ты приводил для комфортного перехода.
То есть на мой взгляд на сегодняшний день 65+это топы 15-ек,а 60+это топы 30-ок.

Исходя из твоих советов,ты предлагаешь переходить,только тогда, когда человек станет топом. С одной стороны-это разумно с разных точек зрения;с другой стороны,даже такие резалты показывают не многие и не факт,что вообще смогут их добиться и как не спроста удивился petan в ответ на твой пост о возможности перехода"-то есть никогда?".

Надеюсь я смог объяснить почему ребята не особо были довольны тем постом.

P.S. Пишу всё без сарказма и подъёбов,если что.

По поводу чипев у топ-регов я и не спорю, т.к. я не знаю точных цифр после закрытия спинлайзера. В нашей школе пока нет топ-регов. Чипев топов никак не должен быть связан с правилами переходов по лимитам, думаю с этим никто не будет спорить. Все-таки главное при переходе это зарабатывать больше денег. Именно исходя из этой цели я строил правила переходов.

116/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 16:24

Ответить Цитировать

-1
Messir
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

469
3,106

Я не очень хочу спорить и развивать дальше эту тему,просто на мой взгляд, ваши высчитанные средние значения падения ЧипЕв при переходе выше несколько преувеличены. Видимо отсюда и некоторые разногласия.

4/7

Ссылка скопирована
05.04.2017 16:45

Ответить Цитировать

0
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (Messir @ 5.4.2017)
Я не очень хочу спорить и развивать дальше эту тему,просто на мой взгляд, ваши высчитанные средние значения падения ЧипЕв при переходе выше несколько преувеличены. Видимо отсюда и некоторые разногласия.

Я и не спорю. Может мои показатели и преувеличены, я же не претендую на то, чтобы все пользовались этими правилами. Я лишь попытался рассказать новую концепцию переходов по лимитам, которой пользуюсь сам. В которой учтены психологические факторы, дистанция, удачливость игрока и т.д. Многие эти факторы не учитывают и просто смотрят чипев, а потом идут наверх, теряют деньги, спускаются вниз и теряют веру в себя.

Проблема в том, что точное мат.ожидание перехода очень сложно высчитать, т.к. слишком много факторов влияет. Я исходил из своего опыта и своих субъективных оценок. И я считаю, что чем ниже чипев, с которым ты переходишь, тем выше риск спуститься обратно, соответственно тем ниже мат.ожидание самого перехода. А где эта граница чипев и дистанции, после которой точно можно переходить? У каждого она будет своя.

Кстати, если у тебя есть более точные цифры падения чипев по лимитам, поделись, пожалуйста.

Сообщение отредактировал this_moment - 5.4.2017, 17:21

117/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:01

Ответить Цитировать

-1
Messir
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

469
3,106

Цитата (this_moment @ 5.4.2017)
В которой учтены психологические факторы, дистанция, удачливость игрока и т.д

1.Дистанция и ЧипЕв -ок.
2.Психологические факторы-хм...ну хорошо,с натяжкой. При подходящем пункте 1, человек сам решит идти ему наверх или нет,хочет он этого или боится и лучше посидит на домашнем лимите,и нужно ли это ему вообще. И никто не должен его ограничивать в своём выборе исходя из своих умозаключений.
3.Удачливость игрока? Это как вообще может влиять на переход? Втащенный джек чтоли?

5/7

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:22

Ответить Цитировать

0
alexev87
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 11 лет

1,520
5,371

Кстати о топах, вот свистулечка на 15ках отыграл норм дистанцию, какой у него чип ев?

2/4

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:27

Ответить Цитировать

2
sweetcoqueta
Профиль Личное сообщение

....................

На сайте: 12 лет

19,724
24,557

По поводу перетечки фишей в другие румы я думаю ты немного заблуждаешься. Даже я не смотря на потерю четверти дохода, я хрен уйду со старзов. Я не буду менять рум. Пока все остальные румы говнище полное, с говнософтом говносаппортами я буду молча терпеть и катать на старзах. А что уж говорить о фишах, которым новый рум нахрен не сдался. Я помню себя фишом 5 лет назад. Я катал на своем любимом фултилте. И ничего даже не собирался менять. При том что в тот же самый момент видел как мой брат играет на старзах, как реклама турниров массовая была. Но для меня была привычка игры в одном руме, хороший софт, хороший саппорт. Зачем мне что то менять? Я пришел поиграть вечером после работы несколько турниров. А не копаться с установочный файлами.

Выход есть только один забить хрен на старзы месяца на 3-4 и не играть там. Но на практике это не осуществимо. Не у всех есть подушка в 8-10к чтобы уйти в другие румы или просто отдыхать. Так как нужно зарабатывать деньги.

10/17

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:30

Ответить Цитировать

3
Messir
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

469
3,106

Цитата (this_moment @ 5.4.2017)
Кстати, если у тебя есть более точные цифры падения чипев по лимитам, поделись, пожалуйста.

Если у вас считается 17 фишек средняя потеря,то на мой взгляд эта цифра должна варьироваться в пределах 10-15 фишек,то есть в среднем 12,5.(практически те самые 5 фишек из-за которых весь сыр-бор).
Ну и понятное дело,что реальные цифры мы точно не можем знать заранее.

6/7

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:35

Ответить Цитировать

0
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (Messir @ 5.4.2017)
2.Психологические факторы-хм...ну хорошо,с натяжкой. При подходящем пункте 1, человек сам решит идти ему наверх или нет,хочет он этого или боится и лучше посидит на домашнем лимите,и нужно ли это ему вообще. И никто не должен его ограничивать в своём выборе исходя из своих умозаключений.

Согласен. Но статистика показывает, что игроки ошибаются, поэтому я и предостерегаю - берите больше запас в чипев и дистанции, вдруг вы тоже ошиблись, по поводу своей готовности. Пользоваться моими советами или нет, дело каждого.

Цитата (Messir @ 5.4.2017)
3.Удачливость игрока? Это как вообще может влиять на переход? Втащенный джек чтоли?

Допустим, игрок решил пренебречь всем советам и перешел на 30ки имея на 15ках всего лишь 55 фишек на 2000 турниров. На 30ках есть два варианта: либо у него начнется апстрик и тогда все отлично, он молодец и угадал, но с такой же вероятностью может начаться даунстрик. Даунстрик по ев в том числе, и он вместо плюсового чипев начнет показывать минусовый. Что будет думать игрок в такой ситуации? Он точно не знает свой чипев на 15ках, т.к. отыграл там мало дистанцию. Он точно не знает на сколько падает чипев при переходе, т.к. это вообще никто не знает. И здесь могут быть варианты: сидеть на лимите, играть в минус, терпеть и ждать пока апнет или спуститься вниз. Но ведь игрок точно не знает какой у него будет показатель на 30ках и тогда получается выбирая первый вариант терпеть минус - он играет в рулетку. А вот если бы игрок на 15ках отыграл дистанцию 4000 игр, показал бы 65 фишек, тогда он был на много более уверенным на 30ках, переждал бы даун (в который кстати с таким чипев потери были бы намного меньше) и как итог удача уже не могла бы повлиять на его переход. Вот так я учел удачливость игрока.

118/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:40

Ответить Цитировать

0
Messir
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

469
3,106

Чтобы не учитывать так называемую удачливость и исключить этот фактор,можно просто начинать оценивать возможность перехода от дистанции 4к с чипев 60 для 15-ек.

7/7

Ссылка скопирована
05.04.2017 17:55

Ответить Цитировать

1
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (Messir @ 5.4.2017)
Чтобы не учитывать так называемую удачливость и исключить этот фактор,можно просто начинать оценивать возможность перехода от дистанции 4к с чипев 60 для 15-ек.

Согласен с тобой!

119/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 18:01

Ответить Цитировать

1
lukoil
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

468
3,962

Цитата (alexev87 @ 5.4.2017)
Кстати о топах, вот свистулечка на 15ках отыграл норм дистанцию, какой у него чип ев?

46 , но я отыграл эту дистанцию за месяц, 4-6 столов в среднем по 12 часов в день если не больше. Сам понимаешь в каком состоянии, если накрывает даунстрик я продолжаю катать, потому что по другому никак) думаю в обычном состоянии в 2-3 стола я бы показал 55 фишек не больше

1/1

Ссылка скопирована
05.04.2017 19:38

Ответить Цитировать

5
Rhn
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 11 лет

24
0

При переходе в другой рум перед беккерами\пулами встает другая проблема - какие румы вообще кроме старзов высылают аудиты и хх, а так же дают возможность переводов между игроками?

1/1

Ссылка скопирована
05.04.2017 20:26

Ответить Цитировать

1
alexev87
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 11 лет

1,520
5,371

Цитата (lukoil @ 5.4.2017)
46 , но я отыграл эту дистанцию за месяц, 4-6 столов в среднем по 12 часов в день если не больше. Сам понимаешь в каком состоянии, если накрывает даунстрик я продолжаю катать, потому что по другому никак) думаю в обычном состоянии в 2-3 стола я бы показал 55 фишек не больше

Ну я собственно об этом и говорю, что сейчас на вменяемой дистанции 60ев на 15ках показывают единицы буквально.
И ставить критерий для перехода 60ев на 4к игр, как то слишком наверное.
Я вот вспоминаю весной-летом 2016, на 15ках было довольно много фишей играющих all in каждую руку, сейчас редкость.

3/4

Ссылка скопирована
05.04.2017 20:54

Ответить Цитировать

0
opasen
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

707
2,079

Цитата (Rhn @ 5.4.2017)
При переходе в другой рум перед беккерами\пулами встает другая проблема - какие румы вообще кроме старзов высылают аудиты и хх, а так же дают возможность переводов между игроками?

Тоже интересует этот вопрос) Но инфа есть вроде никакие - везде свои косяки) Аудита вообще нигде вроде нет( Кто ещё в курсе?

1/1

Ссылка скопирована
05.04.2017 21:07

Ответить Цитировать

0
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (Rhn @ 5.4.2017)
При переходе в другой рум перед беккерами\пулами встает другая проблема - какие румы вообще кроме старзов высылают аудиты и хх, а так же дают возможность переводов между игроками?

Цитата (opasen @ 5.4.2017)
Тоже интересует этот вопрос) Но инфа есть вроде никакие - везде свои косяки) Аудита вообще нигде вроде нет( Кто ещё в курсе?

В ближайшее время будем исследовать в ускоренном режиме другие румы. Пока кроме старзов, пока знаю только винамакс, где есть аудит и хх.

120/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 22:32

Ответить Цитировать

1
Автор темы
this_moment Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

680
-194

Цитата (alexev87 @ 5.4.2017)
Ну я собственно об этом и говорю, что сейчас на вменяемой дистанции 60ев на 15ках показывают единицы буквально.
И ставить критерий для перехода 60ев на 4к игр, как то слишком наверное.

Посмотри нашу переписку с Messir. Это я уже прокомментировал.

121/155

Ссылка скопирована
05.04.2017 22:35

Ответить Цитировать

0

← 1 13 14 15 16 18 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Турниры Spin & Go и аналоги Дневники игроков Spin & Go

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.