Цитата (AlavistaB @ 23.10.2017)
Что значит планомерно, из чего ты сделал такие выводы?
Щас бы на покерном форуме разводить ОНИЖЕДЕТИ и говорить, что нет корреляциии между их моделью поведения и частотой совершаемых преступлений. Их 16 летие не мешает им совершать разбойные нападения в составе организованной группы и банчить дурью. А еще насиловать и убивать,
к сожалению таких государство пока не отдает в центр и просто неэффективно сажает.
С их сайта:
08.03.2016Мария
Здравствуйте. Есть ли шанс попасть к Вам подростку 16 лет из СПб, которого скоро осудят по статье 105, часть 2? Сейчас он находится в СИЗО-4. По моему мнению, у него есть большой шанс встать на правильный путь.
отвечаетСоц. служба Центра
Здравствуйте.
К сожалению по этой статье не предусмотрено наказаний, не связанных с лишением свободы. Даже если есть понимание, что таких тяжких преступлений
ребёнок в дальнейшем не совершит.
УК РФ Статья 105. Убийство часть 2 при отягчающих обстоятельствах:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Но ведь ему "всего 16 лет" и "у него есть большой шанс встать на правильный путь." а государство его
К СОЖАЛЕНИЮ сажает.
Не нашел инфы, сколько их они там за год пытаются исправить, но потратили они на это 150.000$. Действительно, что может быть эффективней, чем взять худших из худших и посадить их на полное обеспечение, смотреть вместе пропаганду по ТВ и молиться боженьке. Прямо вижу как взращивают идеальных членов общества, идеальный электорат. Ну не на научные конкурсы, конференции и мини гранты для толковых детей же эти деньги тратить, в самом деле. А если эффективно циферки выглядеть будут, то РПЦ под этому марочку еще и религиозное обучение с 1 по 11 в школах наконец продавить сможет.
Естественно, не питаю иллюзий, что ты изменишь свое мнение. Даже если тут тысячу аргументов против привести. Ведь столько сил вложено в съемки фильма с сильным социальным подтекстом, такую важную вещь хотели донести, доброе дело делали. А тут приходит хер с горы и говорит, что мэссэдж фильма как минимум спорный, а скорей всего и вредный. Да еще и бедных детей с тонкой душевной организацией быдлом называет, эка я негодяй.