Показать статистику темы

Статистика темы
803109 просмотров
10145 постов
12,57 в среднем постов в день
3731 пост автора
+5,73 средняя оценка постов автора
Топ 5 постов автора
Рейтинг
09.09.2015 Блог про оффлайн покер, путеше… +236
30.09.2015 Иногда люди задают мне, как ад… +166
21.09.2015 Американский юмор Не тот, кот… +147
4 марта Итак, про баб. Про телок, шлюх… +144
26 февраля Я был уверен что отправил сюда… +142
Самые активные читатели
Постов
БоевойСлон 862
Khishtaki 840
grenka666 284
iow 170
kolupsk_kolupsk 165
  • Цитата (Nameless00 @ 22.11.2017) *
    Заметь, вы обсуждаете не вопросы, а то кто на кого как посмотрел.
    Шоу нужны скандалы, шоу нужна домдвашность.

    Если ремарка в мою сторону (раз цитата моя), то я отвечал конкретно гренке на его замечание про Ворошилова. ЧГК однозначно авторская игра, личность ведущего, важна тезис "Игры не стало после смерти Ворошилова" имеет место быть.

    Вопросы я готов тоже обсудить. Думаю, их качество сохранилось. А то, что я стал чаще отвечать, так это поумнел просто, а не облегчили для зрителя. Так считаю)

    В общем и целом, ЧГК, пожалуй, единственная ТВ программа (домдва выносим за скобки), интерес к которой у меня не угасает. Поэтому думаю, что создателям удаётся держать баланс между скандалы/интриги/расследования и качеством содержимого. А значит Костино "ЧГК уже не тот" я понять могу, но принять - нет)
  • Автор темы
    ishkan, это был не спор с тобой, а просто наблюдение.
    Если бы Крюк не был таким какой он есть — он обязан был бы притворяться таким каким мы его видим, именно ради элементов шоу.

    А то что «чтобы то ни было уже не тот» я и сам не согласен. Ну кроме КВНа. КВН реально уже не тот.

    А ЧГК вполне себе. Хотя я не особо за ним следил ранее, так что мог и не заметить изменений.
  • Цитата (Nameless00 @ 23.11.2017) *
    Если бы Крюк не был таким какой он есть — он обязан был бы притворяться таким каким мы его видим, именно ради элементов шоу.

    Мне вначале казалось, что он пытается быть "как Ворошилов" (возможно, это не он пытался, а я его так воспринимал). А последние годы стал Крюком. И Крюк очень органично смотрится в игре.

    В общем, зови хиштаки, нужно мнение инсайдера-эксперта.
  • Цитата (Nameless00 @ 23.11.2017) *
    А то что «чтобы то ни было уже не тот» я и сам не согласен. Ну кроме КВНа. КВН реально уже не тот.

    Покер тоже не тот ((
  • Цитата (ishkan @ 23.11.2017) *
    Мне вначале казалось, что он пытается быть "как Ворошилов"
    Вот уж странно, как по мне, если Крюк и стал ближе к Ворошилову, то сейчас. Вспоминаю его первые игры, он был там крайне не уверен в себе. Во всех спорных ситуациях отдавал очко знатокам и даже помог им выиграть финал года. Он был настолько жалок в тот момент, что мне лично неприятно было на него смотреть. Где это видано, чтобы Ворошилов помогал знатокам? Фишка прежнего клуба была не столько в противостоянии телезрители Vs затоки, а скорее знатоки Vs Ворошилов, и как же много было в этом противостоянии ярких, запоминающихся конфликтов. Сейчас Крюк стал более жестким, хотя объявить решение по спорному вопросу наперекор всем, все равно не решится.
    Все спрашивают, где Хиштаки. Действительно, где? Посмотрел, когда он в последний раз заходил, последние его сообщения (заминусовали больше чем на - 200 за два его поста), его нынешний статус. А он вообще вернется? Надеюсь, что да, а сейчас пишет книгу или что-нибудь в этом роде.
  • Цитата (SuperShark @ 23.11.2017) *
    Фишка прежнего клуба была не столько в противостоянии телезрители Vs затоки, а скорее знатоки Vs Ворошилов, и как же много было в этом противостоянии ярких, запоминающихся конфликтов.

    Ворошилов вёл себя как жёсткий препод на экзамене, а экзаменуемыми были знатоки)

2 человека читают эту тему (2 гостя):