-
-
Цитата (de_pot @ 19.5.2018)
Также как у нас "собирают Фольксвагены".
Не совсем так же. У нас фольксвагены собирают не столько потому, что раб сила дешевле. Их собирают только на внутренний рынок. Из-за ввозных пошлин. Не было бы таких заградительных пошлин, везли бы из восточной Европы, хотя там зп повыше, чем у нас. Но в общем да, Мексика в жопе. Однако ты не учитываешь разницу в образованности. Особенно техническом. В СССР очень много было плохо, но образование было на уровне. А сегодня люди, образованные в СССР учат нас и наших детей. Уровень что в России, что на Украине падает с каждым годом. Но до мексиканского дна еще лет 100, за одно поколение такая база не пропадает и даже через несколько поколений передаётся, хоть и в урезанном варианте. Плюс огромное количество ресурсов. Конечно, дикий капитализм не панацея. Очень быстро найдутся те, кто распродадут не просто ресурсы, а сами месторождения... Если мы уж коснулись темы успеха целой страны, а не отдельных личностей, то имхо путь к успеху через образование и улучшения условийй для людей создающих продукты и сервисы. А таких у нас людей, которые что-то создали и еще не уехали можно по пальцам пересчитать. И это не просто так. Это не случайность. Такова система. Этой системе не нужны успешные самостоятельные личности. Только продать и попилить в узком кругу. -
Цитата (de_pot @ 19.5.2018)
По ельцинчубайсленду - я далеко не сторонник пуйлаибаного.
"Экспорт" Мексики - это низкоквалифицированное контрактное производство товаров под рынок США, без передачи технологий, под контролем фирм из-за рубежа.
Также как у нас "собирают Фольксвагены".
Там нет и не может быть ни науки,ни научной образовательной культуры, ни "отраслевых стандартов" и многе еще чего, что есть к примеру в Германии\США.
И да там в ооочень большом количестве курицы в коробках, даже у тех кто работает на этих "высокотехнологичных производствах".
А когда писался тот первый пост, ты был в курсе про это контрактное производство?) Но в любом случае и тут ты не прав, возможно так было 30 лет назад, но сейчас Мексика находится на 8 месте в мире по количеству дипломированных инженеров. И нет, они не работают менеджерами по продажам и даже не проектируют коробки для куриц. У многих крупных корпораций (Intel, HP, Oracle и тп) есть R&D в Мексике, плюс местные компании.
Но в любом случае, конечно, и Мексика и Россия это все страны с довольно бедным населением. Качество образования в стране или количество производств не имеют такой жесткой корреляции с уровнем жизни, как многим кажется. Есть вещи, которые влияют гораздо сильнее. -
Цитата (de_pot @ 19.5.2018)
А поподробней никак??
Чта в Мексике был "совок" про который я не знал?? Там сталензлой был или что?
Ты так говоришь, как будто ты хоть что-то знал про Мексику.
А коментировать тут нечего. На уровень "сталензлой это совок" спускаться не хочется, а что-то более серьезное нужно начинать с определений, которые у тебя довольно специфические в политических вопросах. -
Чего вы все вокруг да около.
Простой вопрос. Почему Мексика не такая как Канада? Ваши варианты.
Правда, я не совсем понимаю и не уловил, как "чего изволите" пересеклось с Мексикой.
Мой вариант:
Потому что там гораздо теплее и жить можно в коробках, а питаться дикими фруктами... Рядом? -
Цитата (rehabilitator @ 20.5.2018)
Мой вариант:
Потому что там гораздо теплее и жить можно в коробках, а питаться дикими фруктами... Рядом?
Почти. В такой формулировке создается впечатление, что в Мексике (и т.п. жарких странах) можно ничего не делать, а фрукты сами в рот падают. Это не так.
Но направление мысли правильное - у южных жителей нет такой, выработанной столетиями, необходимости планировать выживание на длинный период. Это не единственный фактор, но один из важных. -
-
Цитата (Fargo @ 20.5.2018)
А когда писался тот первый пост, ты был в курсе про это контрактное производство?)
Я когда пост писал - даже алфавит еще не весь знал.
С давних времен Фольксваген там выпускает свои модели. Кроме этого даже в РФ одно время продавался мексканский Фольксваген.
В последних 3-4 видео которые я тут отпостил есть много чего по именно по Мексике между строк.
И я ооочень давно использую Мексику как пример в дискуссиях. (могу ссылки предоствить).
Еще раз повторю - с теми вводными что есть у Мескики - эта страна должна была бы быть уже оооочень мощным "тигром". Должна превосходить Канаду , как минимум.
Никакого совка, демократия, капитализм. 100+ лет рукопожатного влияния.
Еще раз. Где "вторая Франция"?? Где "вторая Франция"??
Не знаю что там с инженерами. Всем прекрасно известно - что в Мексике полная задница, И это при прекрасном климате, большом и трудолюбивом населении,
Где ошибка?? Почему капитализм там выродился в какие-то подачки от США?
Вот еще подобная страна - Филиппины. Никогда не было совка. 100+ лет влияния Запада. Все рукопожатно 100+ лет. Всегда капитализм, парламенты, суды итд.
результат??
Все как под копирку. Страна 3его мира
Куча деградировавшего народу которрый пытается на улицах друг другу что-то толкнуть или почистить ботинки. Ноль образования. простейшая контрактная промышленность. Ни систем управления ни Вузов. итд итп.
https://www.ridus.ru/news/275972
Второй вопрос- если сейчас провести в Мескике (да и на Филипинах) референдум о присоединении к США ... какой будет его результат?
И если результат будет положительный - то какое решение примут США? С радостью присоединят Мексику?
А если не присоединят - то почему?
Вот ответы на эти вопросы и раскрывают суть проблемы. -
Цитата (rugambler @ 20.5.2018)
Ты так говоришь, как будто ты хоть что-то знал про Мексику.
А коментировать тут нечего. На уровень "сталензлой это совок" спускаться не хочется, а что-то более серьезное нужно начинать с определений, которые у тебя довольно специфические в политических вопросах.
Если уж я отпостил про Мексику - то уж точно что я достаточно знаю про Мексику и по прямым данным и по косвенным.
Это страна нищеты, преступности, наркокартелей, безграмтоности
Я четкий вопрос задаю:
Почему там несмотря на отсутвие совка и полную рукопожатность всего что тольок возможно до сих пор не пришло процветание как в Швеции??
Еще раз.
Где ошибка? Вводные : отличный климат, трудолюбивое население, капитализм, демократия . Никаких "злыхсталеных".
Где процветание??
И на минуточку таких стран чуть не 90% в мире. Либерия например! Габон. Эквадор. Филипины. Даже Индия\Турция в этот же список итд . -
de_pot, Про Мексику ты знаешь столько же, сколько про крупный бизнес. Около нуля примерно. -
Цитата (Gift88 @ 19.5.2018)
Вот тут ты сам сейчас мыслишь не системно и находишься на начальном уровне понимания. В современном мире, если ты хочешь стать гигантом в бизнесе, в любом случае придётся жертвовать операционной прибылью и это нормально. Нет ни одной крпуной компании, которая всё время работала бы в операционный плюс за последние лет 10. Бурный рост в современном мире у всех сопровождается огромными вливаниями, будь то инвесторские деньги или IPO. Если же будешь фокусироваться на операционной прибыли, тебя просто сожрут более дерзкие подражатели, которые быстрее завоюют твой рынок и уже потом начнут выводить компанию в прибыль.
Мы же расмматриваем пример Балашова.
Я еще года два назад смотрел как он рассказывал про этот мотель. Он прямо по нему ходил по территории.
Ситуация такая - он его купил очень дешево, но до сих пор не преодолен операционный минус.
По всей видимости он не имеет права его закрыть и просто дома построить на этой площадке. Возможно есть обременения некие.
Может он налоги не учел или еще что. Я не знаю.
Судя по тому что я видел в том интревью года два назад - он хотел стать этаким "хозяином гостиницы у моря". Вот тогда это четко прослеживалось. (но уже не сейчас) .
И он это не потянул. То что земля выросла в цене - это приятный бонус.
Ну хорошо если он рассчитывал на рост недвижимости - должны были быть еще инвестиции.. Их не было..
Я это к тому. Что вся эта затея - это некие случайные флуктуации.
Рискну предположить что даже с учетом выросшей земли - он около ноля болтается.
Ну и эта затея - она нормальная была бы для меня для тебя, для тех кто сидит на форуме. Но это не пример "компании". Ну все равно что я бы отпостил: Купил участок в Сочи, разделил его на два, построил два дома. Продал . +200% получил за 8 месяцев.
Ну да отлично.. Дальше что?
Балашов то повыше должне быть. -
Цитата (Soul @ 20.5.2018)
de_pot, Про Мексику ты знаешь столько же, сколько про крупный бизнес. Около нуля примерно.
Эти комменты из одной строчки - радуют безмерно. Также радует их полная идентичность.
Напишите, пожалуйста, профессор, что ВЫ знаете про Мексику?
Видимо Вы посетили курортную зону на пару недель и посчитали что "познали Мексику"?
И по Вашему ограничетельному толкованию, профессор, я вижу что Вы признали мою экспертность в малом и среднем бизнесе. Спасибо, профессор, я продолжу учиться -
de_pot, Знаю, что там говорят на испанском! Вся моя мысль уместилась в одну строчку, зачем писать больше?:)
-
Цитата (Soul @ 20.5.2018)
de_pot, Знаю, что там говорят на испанском! Вся моя мысль уместилась в одну строчку, зачем писать больше?:)
Я готовился к более серъезной дискусси. напрмер условия мирного договора 19века . Личности нац героя Мексики и что он делал.
Этапах проникновения ТНК в экономику Мексики в 20веке. Сранвительные показатели удельного ВВП начиная с 19века итд
Ну и современная бытовуха. Она важнее.
Очень много материала по современной мексике и в vc и на тревел и в бизнес блогах. Даже Трансформатор там отметился. Есть видео на час целый.
Есть газеты.
напрмер из недавнего : в перестелке в приграничном городе убито 40 человек.
По каждому 2му престплению, включая убийства, полиция бездействует.
Анархия и чудовищные бунты в местах лишения свободы.
Безграмотность итд итп. -
de_pot, И к чему это все?
-
Цитата (de_pot @ 20.5.2018)
Это страна нищеты, преступности, наркокартелей, безграмтоности
Я четкий вопрос задаю:
Почему там несмотря на отсутвие совка и полную рукопожатность всего что тольок возможно до сих пор не пришло процветание как в Швеции??
Где ошибка? Вводные : отличный климат, трудолюбивое население, капитализм, демократия . Никаких "злыхсталеных".
Да везде у тебя тут ошибка. Просто каждое слово практически.
Вопрос твой может быть и "четкий", но, увы, риторический. Ну так сформулирован, ничего с этим не поделать, увы. -
Цитата (rugambler @ 21.5.2018)
Да везде у тебя тут ошибка. Просто каждое слово практически.
Вопрос твой может быть и "четкий", но, увы, риторический. Ну так сформулирован, ничего с этим не поделать, увы.
Что ж клещами надо тащить все.
Предположим что у меня в посте "ошибка"
Вот я отпостил "выжимку"Цитата
Вводные : отличный климат, трудолюбивое население, капитализм, демократия . Никаких "злыхсталеных".
Значит где-то в ней по твоепму ошибка?
В Мексике нет капитализма? нет он там есть и давно.
В Мексике нет демократии? Нет она там есть.
США и правозащитники никогда не включали Мексику в список "не демократических" стран. Мексика всегда соблюдала рекомендации США, находилась под влиянием США. С демократией значит там также порядок. Ибо если мы предположим что там НЕ порядок с демократией , то это уже логически переносится на вопрсы к США и вообще к теме "что такое демократия".
Мексика - это демократическая страна, самой настоящей американской , рукопожатной 100% демократии.
Я этим вопросом не просто так занялся.
Просто будущая Украина и РФ - это нынешняя Мексика. Причем в лучшем случае! У нас то нет соседа в виде США!
Вот Балашов говрит "На Украине нет и не будет денег"..
А почему их там не будет то???
Даже если исключить проблемы с востоком. - была бы та же ситуация. Все рукопожатно! Капитализм. Почему "денег то не будет"??
Я это не к тому что давайте сталена возвращать...
Так же как в бизнесе мы должны понять "секрет" но уже на страновом уровне.
Интуитивно Балашов все верно понимает. Не будет ни в Украине ни в подобных странах 3-его мира включая чубайсленд, никаких денег. Это верно. Но почему? -
-
de_pot Такие вопросы может только голодный задавать. А когда сытость и комфорт, хочется с широко закрытыми глазами верить в торжество демократии (свободного рынка) без лишних вопросов. -
Цитата (MOTHERRUSSIA @ 21.5.2018)
de_pot Такие вопросы может только голодный задавать. А когда сытость и комфорт, хочется с широко закрытыми глазами верить в торжество демократии (свободного рынка) без лишних вопросов.
Просто на примере Балашова видно некое "новое ощущение" будущего и текущей экономической ситуации которое все больше нарастает интуитивно в обществе.
Вот даже лет 10 назад , еще все бегали с хорящими хлазами. - Будущее! Экономика! Рынок! Все в наших силах! "Экономикс" - это "библия успеха"!
А вот теперь от чего -то перешли к : "Денег нет и не будет".. И это Балашов! Далеко не совок по убеждениям, мягко говоря...
Ну ок.. Давайте смотреть - почему. Вроде есть "независимые ветви власти" , есть капитализм.АдДенег нет. В чем дело?
Ясно что те догмы 90-х про то что капитализм автоматически ведет к процветанию - отчего то НЕ работают в 90%+ стран.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
По ельцинчубайсленду - я далеко не сторонник пуйлаибаного.
"Экспорт" Мексики - это низкоквалифицированное контрактное производство товаров под рынок США, без передачи технологий, под контролем фирм из-за рубежа.
Также как у нас "собирают Фольксвагены".
Там нет и не может быть ни науки,ни научной образовательной культуры, ни "отраслевых стандартов" и многе еще чего, что есть к примеру в Германии\США.
И да там в ооочень большом количестве курицы в коробках, даже у тех кто работает на этих "высокотехнологичных производствах".
И вроде там зарплаты\уровень жизни едва ли не ниже чем в Прибалтике\РФ.
Это еще раз повторюсь за 100+ лет буржуазного капитализма.
И это топ! Сосед США! Это лучший вариант!
Есть еще страны типа Перу или Бангладеш, да даже Турция.