О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Цитата (Alter_ego @ 20.8.2017)
Еще одно направление деятельности это стать дилером или представителем производителя. Но пока не нашел приемлемых условий, или объем закупки большой или маржа маленькая.

Эти фирмы я хочу собирать для случаев полного граунд зеро.
Чтобы такой "ноль" шел туда работать наемным.

"окно" на свой бизнес - его искать надо! И должно еще и сложиться.
В любом случае такой "ноль" после 2-3-5 лет работы в фирме из сферы _настоящего бизнеса_ обретет имя, "багаж", бекграунд. Может быть появиться окно. Может для этого придется кудато сдвигаться внутри этой сферы , искать другие фирмы где работать ,расти.
Успех пирамидален.
В любом случае это будет путь развития.

Вот сидя в гараже "на коленке" ты каких-то вершин не достигнешь. Парадоксальным образом "окно на свой бизнес" может возникнуть если поработать в крупной конторе по своей теметике. желательно с инстранным участием. Причем зачатсую начав с начальных должностей. А вот дальше развиваясь уже в большой сфере искать варианты.
Это посложнее чем в гараже что-то делать своими руками.
Гараж это своего рода -уютный тупик. Нормально ясное дело, не это ужас в виде "Чего изволите?" .. но.. большого охвата там не получить..

Цитата (rugambler @ 20.8.2017)
Отличный пример. С позиции таксиста.

Оффтопик:

"Ничего" это большое преувеличение.
PSY в итоге получил за песню больше, чем любой из создателей Титаника, за свое непосредственное участие.

угу. Таксисты ранее соверешенно не по квалификации зарабатывали. Сейчас стало справедливо.
Попали как раз больше всего диспетчера и таксопарки. Юбер забрал себе их заработки.

И пример с PSY только подтверждает, что КПД выросло. Между создателем и потребителем сокращаются доходы посредников.
То есть создатель получил свое, потребитель заплатил копейки. Кто попал? Посредники.

Вот еще пример фирмы в которые надо стремиться работать. http://robocv.ru/

Вообще , конечно, весь спектр не охватить.
Но очень важно что приговорен весь b2c - на пушечный выстрел нельзя приближаться к фирмам основной источник дохода которых прямые платежи от физ.лиц через кассы.
И есть еще "признаки" и "роадмапы"по которым можно прогнать любую фирму.

Причем чем дальше от храждан находиться сфера деятельности - тем лучше.

Вот эта фирма http://robocv.ru/ она имеет клиентов в виде Самсунг и Фольксваген. Наилучший вариант для развития.

А вот фабрика РотФронт или скажем Производство обуви РальфРингер...их продукт уже потребляется самими драхаценными , всего через одну оптовую прокладку..
Это уже ГОРАЗДО ХУЖЕ, так как ближе к этой сволочи, хражданам ,драхаценным и придирчивым.
Там уже дерьмецом храждан тянет КОНКРЕТНО.

Так что "Курьер из Кемерово" в первую очередь исключает ВЕСЬ "Чего изволите?" а вот дальше он должне уже сам головку включать и смотреть что к чему.
Если головка не включается.. ну ... печалька.. значит ситуация более сложная...

Вспоминая моменты из своего прошлого я к сожалению вообще не имел шансов зацепитиься за что-то . Почти все мои знакомые так или иначе были связаны с этим хавном собачьим в виде служенья хражданам. различные торговые агенты, рыночники, владельцы кафе итд итп.
Без вариантов..

Исследования в стиле Форбс, тольок от РБК.
тут интересно "распределние" и чем вообще занимаются миллиардеры... это интересно чисто с технической стороны... как паттерн...

На чем заработали и потеряли

В 2016 году больше всего миллиардеров по-прежнему было среди участников финансового рынка — 488 человек с совокупным состоянием $1,43 трлн. На втором месте — крупные игроки промышленного сектора (343 человека, $600 млрд), на третьем — участники рынка жилой и коммерческой недвижимости (158 человек, $368 млрд). Замыкают пятерку лидирующих отраслей легкая промышленность (119 человек, $339 млрд) и IT (115 человек, $600 млрд).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/money/18/08/2017/5995b72a9a794772cdc732c0?from=center_2
Причем даже иконы ,типа, b2с, IKEA и МсDonalds это тоже половина и больше недвижимость+банки......

По прочтении сего уже в который раз возникает вопрос : "Какого хрена плебсу упорно впаривают идею что "Чего Изволите?" это бизнес??
да уж...

Цифровой век, прежде всего, изменил "бэкэнд" экономических единиц.
Понятно что из информации не сделать машину. Но дизайн, модель, расчеты - вполне себе.
Заслуга ИТ - не только в очевидных отраслях типа маркетинга, создания новых рынков (цифровое тв, интернет итд) и всяких консолидаций типа ebay.

Цитата (YOLAPLAY @ 20.8.2017)
как раз сегодня статейку прочел по этому поводу, там и пара роликов есть годных, и сравнения по странам.

Роботы не сделают нас безработными - да.
Но обоснование в статье мягко говоря - слабое.
Как минимум есть прецендент - на конкурсе рассказов в числе призеров оказался рассказ написанный машиной по шаблону.
Но это все ерунда.
Люди не станут безработными, потому что с системной точки зрения - безработные люди не нужны. Поэтому они либо вымрут естественным путем (достаточно кэф рождаемости иметь меньше двойки - такоей сейчас сплошь и рядом в развитых странах), либо найдется таки применение "кожанным мешкам" (пыль с компьютеров протирать - люди доказали, что могут существовать на крайне скудном обеспечении).
Но то, что на 95% работ не связанных с социумом (где важен сам факт того, что ты человек, потому что общаешься с другими людьми) можно уже сегодня поставить роботов - это точно.

de_pot, почему ты так негативно относишься к уберу и ему подобным?
На мой взгляд - это просто замечательно, что сейчас чтобы вызвать такси достаточно в приложении на телефоне указать откуда и куда едешь и через несколько минут приезжает такси по цене, значительно меньшей, чем раньше.
То есть может непосредственно классическим таксистам такой расклад не на руку. Да-да, тем самым аферюгам, которые у аэропортов и вокзалов, а также в местах террактов, радостно окучивают лохов, везя их за пятерную цену. Но разве в целом для экономики страны это не плюс? Больше людей пользуется услугами такси (разгружая общественный транспорт), больше людей могут подработать.

Цитата
Но разве в целом для экономики страны это не плюс? Больше людей пользуется услугами такси (разгружая общественный транспорт), больше людей могут подработать.

В целом, сложно сказать. Легко сказать, что это выгодно пользователю этих услуг.

Цитата (temp @ 22.8.2017)
Но разве в целом для экономики страны это не плюс? Больше людей пользуется услугами такси (разгружая общественный транспорт), больше людей могут подработать

Вот этим вопросом не задавался...
Вообще сразу вспоминается М.Ломоносов "Ежели в одном месте скокмо то чего прибудет, то в другом ровно стокмо же того же и убудет!" Или как то так
Я еще в 90-е не понимал не понимал этих утверждений что "малый бизнес" создает до 80% экономики страны.
Тольок у нас под "малым бизнесом" понимали ларьки, а это на самом деле мини-производсвта типа хулиганновского. Вот что такое малый бизнес.

Полагаю что у нас неэффективна система "Чего Изволите?" в целом. Люди занятые в "Чего Изволите?" ничего не создают.
А возможно что и являются тяжелым балластом для экономики!

Вот предположим Вася открыл салон по массажу левой ноги, Петя открыл салон по массажу правой ноги. Они стали генерировать ВВП и платить налоги платить аренду итд итп. Предположим Вася сходил к Пете , а Петя сходил к Васе. Оба получили услуги. А доехали друг к другу на такси.
И чего это?
Без производящей\добываещей экономики - эти "балластники" в таких количествах нахрен не сдались. Т.е. к ним должны ходить "за услугами" добытчики (нефтяники) и производители (типа полимерной промышленности). А это все должно еще и за пределы государства как-то уходить.

В США к примеру это более сбалансирповано. В Индии , правда, еще хуже чем у нас. Короче для "эффективности" нам надо больше половины населения занятого в "Чего изволите" перевести в производстово\технологии.

К примеру в 80-х около моего дома(Москва ВАО) была ОДНА аптека. И в ней не припомню особых очередей и дефицитов. В большом зале аптеки всегда было человек 20-30, в разные окошки стояло по 2-3-6 человек. какие-то были пустые. Суперский аптекарский запах.
У этих аптек был некий расперделяющий трест типа МосГорАптеки , там с 10-20 сотрудниками.

А что сейчас? 30-40 аптек окрест , куча машин, куча складов. У каждой сети свой распредцентр.
Там где раньше работало 100 человек сейчас 1-2-3 тысячи и они вынуждены заниматься избыточной непрозводительной конкуренцией! А там стоят еще компьютеры, ситемы учета, делается реклама, ремонты, платится аренда!
Это эффективная экономика?
И это я тольок аптеки взял. А банки?
Причем в отдаленных районах наоборот все закрывается как невыгодное.

А ведь трудоспособное население - это один из основных активов экономики, еще поважнее чем нефть\газ возможно!
Так тупо его сливать в "Чего Изволите?" все равно что ассигнациями топить.

А по такси вот свежее..
Водитель Яндекс такси вчера напал на жительницу ВПНС.
Взяв заказ и забрав ее, его не устроило, что ехать всего 3км и за 52 рубля, потребовал выметаться, потом применил силу и выбросил ее телефон в высокую траву.
Девушку потом мы сами отвезли домой, а телефон чудом нашелся (стоял на беззвучном). Разбор с Яндекс в самом разгаре.
ВПНС — жил комплекс в Московской области. https://pikabu.ru/story/taksist_ne_dovolen_summoy_zakaza_5280020

Таких "историй" все больше. Это отчаявшиеся, деградирующие бедолаги. По сути рабы ситуации, в которой оказались.
Вот явно это все "пользы для экономики" не может приносить.
Не такой должна быть польза...

Вестник "Чего Изволите?"

Страниц 10 назад было видео Дашкиева (БМ)\Смолянова (Utinet) -
http://molodost.bz/mk/300_it_29_05_online/success/?requestId=91949202&requestHash=4728f9f741282c3c33bda7f8cb05a5f54948ec1e

Там есть пассаж когда Уколов восклицает:
"А знаете сколько зарабатывает палатка с шаурмой у метро? Миллион! А если их 10?! А 20?!"

И вот про шаурму!

http://secret-firmi.livejournal.com/10317.html

На точке Арута шаурму крутит коренастый смуглый брюнет Миша. Он стоит у гриля по десять часов в сутки и получает 40 000 рублей в месяц. В будни он продаёт около 70 свёртков, в субботу чуть меньше, а в воскресенье отдыхает. Выручка в день — около 10 000 рублей.



А вот пример бедолгаи завлеченного "мифом о своем бизнесе".. "надоело работать на дядю" , "неспособные к дейтсвию - пускай идут на завод" разные вариации.




Успех такого бизнеса напрямую зависит от проходимости, но все бойкие места, как правило, уже заняты, новичкам встать на них сложно. Денис Печёрский, 25-летний выпускник соцфака РГГУ, рассказывает, что не смог достичь хороших оборотов и закрыл свою палатку с шаурмой «Мама Шура» через два месяца после открытия. В палатку возле метро Красногвардейская (неподалёку от МКАД) он вложил около 500 000 рублей.

Когда Печёрский ввязался в донерный бизнес, выручкой решил ни с кем не делиться — сам сворачивал шаурму, работал с поставщиками и занимался рекламой заведения. «Было очень тяжко. Абсолютно ручное управление: стою один продаю шаурму, потом сажусь с ноутбуком за тот же стол, где её только что ели, пишу чуваку, который занимается smm, чтобы он выложил фотки, тут же заказываю на следующий день выпечку, далее вызываю кого-то ремонтировать раковину, потому что все время что-нибудь ломается», — вспоминает он. Ежедневно Печёрскому удавалось зарабатывать около 17 000 рублей.



Все пункты выполнил

120 часов работы в неделю. Гонка "выйти в ноль по месяцу".. "унитазы"

"зарабатывать 17 000 в день" это они там про выручку.
Прибыли скорее всего там либо не было. (тогда он работал в МИНУС 60-70тр).
Либо она была типа 30-40тр..
Это уже поменьше минус тыщ 20-30 в месяц..
но.. его надо было еще ЗАРАБОТАТЬ этот небольшой минус! Рапсинаясь перед хражданами..
А еще отмечу ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Купил бы этот бедолага мясцо для своей шаурмы не то - и на него бы и штрафы свалили миллионные и до уголовки могло дойти.. Вот так вот!

Он пытался при помощи SMM оживить свое "чего изволите"

Иногда он ностальгирует, заходя в паблик «ВКонтакте» «Красивые девушки и шаурма». В сети блюдо невероятно популярно: про него слагают стихи, пишут песни, с ним фотографируются. Шаурмистов в отзывах пользователи называют «жрецами», а их товар — «священными свитками».

Интернет маркетинг таким небизнесам практически не помогает .
Это кстати одна их причин почему они являются НЕбизнесами.
Один из признаков настоящего бизнеса - это 60-70-80-90% а лучше все 100% клиентов приходят из сети.
Почему _одна из_? Например Хостел может до 100% лидов получать из сети - но другие признаки делают это занятие НЕбизнесом.


Вообще с этим долбаным мифом "о своем деле" - надо как-то поактивней бороться. Недостаточно ярко и широко я пока излагаю свою предлельную ненависть к этому явлению...

Цитата (Q @ 22.8.2017)
В целом, сложно сказать. Легко сказать, что это выгодно пользователю этих услуг.

В смысле сложно сказать ? Это однозначно плюс. Это и есть производительность. Раньше типичный водитель 50% времени тупо стоял и ждал клиента - UBER-подобные сервисы позволяют обеспечить более плотную нагрузку - как следствие больше полезного времени. Как следствие - стоиомость поездки можно уменьшить, как следствие - объем услуг вырос в разы, всем стало жить лучше.
Самим таксистам, скорее всего, стало хуже - ибо конкуренция. Ну я тож в 2000ом получал халявное бабло на позиции "системный администратор" (читай как "сидел, нихрена не дела, принтер включал).

Цитата (de_pot @ 22.8.2017)
Без производящей\добываещей экономики - эти "балластники" в таких количествах нахрен не сдались.

Услуги - вполне себе годный товар. Не вижу принципиальной разницы между массажем и шоколадкой. А ИТ - уникальная услуга, которая может идти на экспорт. (Пользуясь случаем, хочу передать привет правительству, которое традиционно решило стричь купоны с ИТ, полагая, видимо, что это аналог заводов, который никуда не денется. В итоге - массовый отток бабла в другие государства, и нежелание регистрироваться в РФ, потому что ИТ сегодня здесь, а завтра там.)

Более того, я склонен считать что с т.з. нашего светлого будущего - именно услуга "образование" является одной из ключевых - потому что она из "ничего" (человекочасы, конечно) рождает ценность (человеческий капитал).

Цитата (Jumpy @ 22.8.2017)
Ну я тож в 2000ом получал халявное бабло на позиции "системный администратор" (читай как "сидел, нихрена не дела, принтер включал).

о!

Недаром мне на юр.факе прокурорские говорили "Иди в прокуратуру , чуем ты "наш" человек !"

По тем вводным что ты уже постил ранее, опять подтверждается теория о работе в сфре объема\влияния\развития как начальном этапе достижения успеха.
Вот когда ты в 2000м работал сисадмином ты мог предположить что появиться айфон\андроид , что так разовьется IT?
Но сама сфера была с огромным потенциалом и огромным УЖЕ существовашим объемом, который еще и расширялся!
И в ней может происходить множестиво событий! Возникает множестов "потоков" , в которые можно "прыгать", что ты наверняка и делал.

Понятно что в чем то сложилось удачно, ясно что были показаны способности. Что не каждый "сис.админ 2000х" достиг твоего уровня.

И также понятно что это непростой и очень долгий путь, который занял у тебя 10-15 лет.

Причем на этом пути нельзя ощибаться! На этом пути должно везти! Все время пути , полностью, надо находиться в сфере развития\объема.
И по большому счету это надо начинать (путь в сферу объема\развития) чуть не с 12-14 лет!

И условному "Курьеру из Кемерово" условных 30ти лет - это сделать будет запредельно сложно!
Это не получиться ни за год ни за два!


Я тоже какое-то время работал сис.админом с в период 93-96 года. Причем достаточно хорошо разбирался в теме!

Но затем все-таки погрузился в "Чего Изволите?" потому что не читал де_пот

Наткнулся на пассаж о шаурме
Вот точное время где Смолянов говрит "о шаурме"
http://molodost.bz/mk/300_it_29_05_online/success/?requestId=91949202&requestHash=4728f9f741282c3c33bda7f8cb05a5f54948ec1e

1:33:20
Совтеую всем посмотреть - этот фрагмент.


А ведь это.... всклвлв 5ккк+++.... я думаю что он ездит на тачке миллионов за 6-7... да уж..

он и Дашкиев занимались разными вариантами настоящего бизнеса. Правда они все их ЗАПОРОЛИ!
Т.е. показали свою несостоятельность. Причем многократно и в довольно хороших условиях.

//Ну а по теме что делать "Курьру из Кемерово" .. Вот еще примерчик.. Работать сис.админом в сфере объема. (неважно какой). Но некоторым для начала им стать придеться

Спрошу у всех, кто что думает о сельском хозяйстве?

Хочу попробовать себя в нем, есть масса идей которые в классическом сельском хозяйстве не используются. Сейчас нахожусь на стадии экспериментов как в огороде так и на балконе.
Из плюсов отрасли, личное подсобное хозяйство (ЛПХ) не облагается налогами, надо только зарегистрировать ЛПХ в администрации района или города. ЛПХ считается площадь до 2га в свердловской области (в вашей области может быть меньше, например 1га) и нельзя нанять рабочих (в черную можно ), только родственники. В принципе у фермеров (КФХ) тоже не всё ужасно, можно получить субсидии на покупку техники и налог специальный с/х 6% от прибыли. За недвижимость и технику дополнительно платить налоги ненужно как я понимаю.

PS знаю что сельское хозяйство считается убогой отраслью где большими деньгами мол не пахнет, но может просто мало у кого руки доходили и все умные в городах кункурируют со своими пиццериями, шаурмячными, кофейнями или в покер играют.

Цитата (Jumpy @ 22.8.2017)
Услуги - вполне себе годный товар. Не вижу принципиальной разницы между массажем и шоколадкой. А ИТ - уникальная услуга, которая может идти на экспорт.

Я бы не стал сравнивать студию разработки с салоном массажа.

Массаж это услуга. А в IT - услуга - если речь идет об аутсорсе. А если это что-то типа касперского\1с - это вроде уже продукт т.е. производство? Или Windows 10 - это тоже "услуга"?

У тебя вроде производство.Наемный труд превращается в продукт, который сама компания через агрегатор продает. Классическая IT модель.

Цитата
Короче для "эффективности" нам надо больше половины населения занятого в "Чего изволите" перевести в производстово\технологии.

Это ключ к успеху экономики. Любая высокоразвитая страна производит и экспортирует. Даже не самые высокоразвитые, вроде Испании, экспортируют много больше на одного человека, чем мы.
Бразилия, Бразилия Карл, более развита технологически, чем Россия http://embraer.com/global
Хочешь реальный бизнес - производи и экспортируй.

Цитата (Alter_ego @ 22.8.2017)
Хочешь реальный бизнес - производи и экспортируй.

Причем для начала надо компетенцию набрать в этих сферах каким-то образом.

Я все больше склоняюсь к тому, Что ВООБЩЕ ВСЯ сфера "Чего Изволите?" является условно "вредной" для экономики. Но неизбежной. Какая-то ее минимальная величина существует - необходимая для комфорта жителей и поддержания внутреннего спроса.

Но избыток "Чего изволите?" (а это и Ашаны и Пятерочки итд типа большие "предприятия") гораздо вредней для экономики чем их недостаток.

Хотя безусловно удобства хражданам они несут.. а хражданам нравиться удобство!

Я теперь понимаю эти неработающие по выходным и по вечерам магазины в Европе. Эту "сиесту" в Южной Европе..
Наши тупые туристы все удивляются: "Экие идиоты! Им че МОИ БАБКИ чтоли не нужны?? Я тебе МОИ БАБКИ ДАЮ!!! Че такое!!?? Открывай давай , сраный торгаш!!"

А нет там бабок никаких! Это низовая социально-ориентированная самознаятость. И убиваться ради хражданина и его 2 евро, 24 часа в сутки - никто не будет. И правильно!

Заметьте - никакой "сиесты" на предприятии производящем текстильное или кондитерское оборудование - нет! И не может быть!

Цитата (Jumpy @ 21.8.2017)
Понятно что из информации не сделать машину. Но дизайн, модель, расчеты - вполне себе.

Точно . Исчезновение "бумажных технологий" в документо-обороте, проектировании.
Исчезли маш.бюро. Сейчас уже не всякий знает что такое машбюро.
А раньше они были при любом проектировочном институте.
Фотография тоже самое. бездокументарная. Цифровая.
Исчезли целые отрасли связанные с "документарной" фотографией.
Фильмы\музыка- цифровые. Исчезли целые отрасли тоже.

Цитата (de_pot @ 22.8.2017)
Вот когда ты в 2000м работал сисадмином ты мог предположить что появиться айфон\андроид , что так разовьется IT?

Нет, я был маленьким п**дюком, который не очень волновался о будущем :))


Статья в тему машинного обучения, технологий и будущего

https://vc.ru/p/sebrant-talk

И вот эту картинку распечатать и в рамочку

Хохо, автора уже в коммунизм потянуло. Одна аптека, один банк, один автоваз, один кефир))

Кстати, в США 80% ввп - это услуги.
Куда ваши нефтянники и экспортеры будут бабло тратить, если б2с не будет?
И для кого производства будут работать и как клиентам продавать, если б2с не будет?

Читая последние рассуждения де_пота вспомнился этот отрывок из Беляева

Цитата
Один лишь Шнирер приберег семена. Исполнялась его мечта о новой жизни
на новой земле. И он серьезно принялся за хозяйство. Но в первый же день
он убедился, что изобретать философские системы для него много легче, чем
копать грядки. После первого же часа физической работы он начал стонать,
охать, не мог уснуть и размышлял. В его философской системе была какая-то
ошибка, которую он не мог найти. И нашел только к утру: для счастливого
существования на новой земле ему не хватало.., рабов, которые бы все
делали за него в то время, как он предавался бы высоким философским
размышлениям. Увы, Ганс безнадежно испортил философскую систему.

Так вот, к чему это я. Возможно это прозвучит грубовато, но рабовладельческий строй - это очень хорошо, если ты сам не раб, а рабовладелец. Поэтому лично я, как циничная скотина, весьма доволен и уберами, и аптеками, и пятерочками, и прочими "чего изволите" - все это в конечном итоге приводит к тому, что для поддержания приятного и легкого образа жизни достаточно тратить смешные деньги в процентном отношении к заработку. Ну а то, что кто-то за это фактически платит своим трудом в этих самых "чего изволите" - ну уж кто на что учился, цепями никто не приковывает.