Успех в покере (опрос)

Интересно какую прибыть люди назовут достаточной для успешной покерной карьеры.

у одного лайф тайм может быть год, у второго десять, а третий вообще дойл. слишком размытая формулировка.

Похоже последние магнитные бури возбудили подобные опросы ( про баб, про длину члена и пр.). По мне так, если по помойкам не пошел, так уже хорошо.

Дурацкий опрос, мерять надо годами, а не килобаксами.
Если человек 3 года ковыряется в качестве основного источника дохода - то несомненно добился успеха. А сколько он там наковырял - дело десятое, зависит сильно очень от амбиций, а они у всех разные.

DimOK, так про это и опрос, как кто оценивает успех

Цитата (DimOK @ 23.11.2014)
Дурацкий опрос, мерять надо годами, а не килобаксами.
Если человек 3 года ковыряется в качестве основного источника дохода - то несомненно добился успеха. А сколько он там наковырял - дело десятое, зависит сильно очень от амбиций, а они у всех разные.

зависит сильно от того, сколько ему нужно/хватает и удачи. а амбиции они у всех.

Верно подмечено - тому кто живет в Руанде и играет всего год достаточно 10к, а тот кого зовут Доиль и он живет в США, периодически зимуя в Доминикане с гаремом наложниц и мешком кокаина и 1кк маловато...

Знать бы еще что такое лайф-тайм

Важен не лайфтам профит, а сколько из этого лайфтайм профита удалось сохранить [а не просрать].

Интересно, что 28% респондентов считают, что профита 500к недостаточно для того, чтобы признать человека успешным. 4к+ в месяц в течении 10 лет - это конечно не деньги.

На самом деле не деньги :)

Цитата (AndySopl @ 23.11.2014)
Интересно, что 28% респондентов считают, что профита 500к недостаточно для того, чтобы признать человека успешным. 4к+ в месяц в течении 10 лет - это конечно не деньги.

Думаю карьеру покериста можно оценить 5 годами, так что скорее 5 лет по 8к+ )

За 5 лет 150К+
или единоразовый занос 50К+, при условии что чел их потом не слил

Цитата (beermix @ 23.11.2014)
За 5 лет 150К+
или единоразовый занос 50К+, при условии что чел их потом не слил

по 2.5к в месяц? И это успех? Уверен что 90%++ игроков с твоим критерием проели, прогуляли и тд все эти деньги и на данный момент усиленно читают тему про то, что делать после покера.

Не совсем понятно про какой успех имеет ввиду Винни. Если в глобальном плане, то покер проигрывает многим сферам в плане денег крупному бизнесу, гонорарам успешных спортсменов и в плане известности ну никак не сравнить например Негриану и Месси, Лив Бори и Шарапову.
То бишь хочешь глобального успеха покер можно не рассматривать.

А если имел ввиду просто стоило ли играть в покер или нет. То если как хобби, которое нравится, то и 1ого варианта вполне достаточно.

Если в плане заработка и сравнивать со средними зарплатами, то как выше написал.

Ес-но все эти деньги проедаются и прогуливаются. Про 50К+ имел ввиду, что если чел занес эту сумму в мтт, а затем все слил в кэше. То как то не похожа на успех такая покерная карьера )

Цитата (AndySopl @ 23.11.2014)
Интересно, что 28% респондентов считают, что профита 500к недостаточно для того, чтобы признать человека успешным. 4к+ в месяц в течении 10 лет - это конечно не деньги.

А если архитектор, занимаюсь строительством однотипных шатких конструкций, может прокормить себя и свою семью на протяжении 10 лет, можно ли сказать, что он добился успеха в архитектуре?

Логичнее на мой взгляд было сделать опрос какой $/час или средний профит в месяц должен быть чтобы считаться успешным.

Цитата (beermix @ 23.11.2014)
Ес-но все эти деньги проедаются и прогуливаются. Про 50К+ имел ввиду, что если чел занес эту сумму в мтт, а затем все слил в кэше. То как то не похожа на успех такая покерная карьера )

Если завёз в МТТ 50к и потом слил в кеше 45к, то у этого человека покерный профит 5к.

Вообще я не о МТТ. Не о случайных выстрелах в сандей миллионе, а о долгой рутинной работе.

Цитата (KillerAAV @ 23.11.2014)
Логичнее на мой взгляд было сделать опрос какой $/час или средний профит в месяц должен быть чтобы считаться успешным.

Так и есть, по профиту/месяц было бы намного лучше, особенно учитывая, что результаты форумчан мы скоро узнаем из опроса о годовом профите. Тогда можно было бы по итогу узнать какой % регуляров считается успешных с точки зрения среднего форумчанина ))

Цитата (iow @ 23.11.2014)
А если архитектор, занимаюсь строительством однотипных шатких конструкций, может прокормить себя и свою семью на протяжении 10 лет, можно ли сказать, что он добился успеха в архитектуре?

В общем-то, можно.

Успех понятие относительное, если все настроятся, что они либо топ 0.1% любого поля, либо у них нет успеха, 99.9% будут жить в печали и считать себя неудачниками.