Как правильно?

Оффлайн турнир, блайнды 1000/2000
Расклад:
Sb-1000
BB-2000
UTG-1 call (2000)
UTG-2 all in 2500
Вопрос: какие опции у следующего игрока?
Заранее спасибо)

Два блек листа если малый пас

Цитата (Alexandrov_Nick @ 20.10.2014)
Оффлайн турнир, блайнды 1000/2000
Расклад:
Sb-1000
BB-2000
UTG-1 call (2000)
UTG-2 all in 2500
Вопрос: какие опции у следующего игрока?
Заранее спасибо)

Фолд-колл 2500-рейз 4500 и выше

Если все соперники сыграют колл или пас, и слово вернется к UTG-1, то у него будет отсутствовать опция рейз - только колл 2500 или фолд.

Мне кажется если кол то не менее 4к если остальные пас то дилер возвращает 1,5к и происходит вскрытие.

Цитата (Vodaynoy @ 22.10.2014)
Мне кажется если кол то не менее 4к если остальные пас то дилер возвращает 1,5к и происходит вскрытие.

Нет, это не так.

DownHouse, я не написал что гарантирую но в одном уважаемом клубе именно так и логика понятна! Я не уверен что вообще существуют единые правили для всех континентов, стран, городов, клубов, порой на одной серии дилеры по разному трактуют одну и туже ситуацию а в данной ситуации минимальный рейз должен быть 4к игрок в аллыне так сказать вынужденно ставит мение минимального рейза а для всех остальных минимум остается тем же и другая ситуация если его аллын был бы 4,5к, я не берусь утверждать что везде именно так но то что есть места где именно так я это гарантирую даже если это неправельно!

Цитата
Я не уверен что вообще существуют единые правили для всех континентов, стран, городов, клубов, порой на одной серии дилеры по разному трактуют одну и туже ситуацию

Как давно дилер стал последней инстанцией? Для спорных вопросов флор менеджеры существуют, на некоторых сериях уровень отдельных дилеров настолько низок, что непонятно чем вообще организаторы думали когда их нанимали

Цитата (Vodaynoy @ 22.10.2014)
DownHouse, я не написал что гарантирую но в одном уважаемом клубе именно так и логика понятна! Я не уверен что вообще существуют единые правили для всех континентов, стран, городов, клубов, порой на одной серии дилеры по разному трактуют одну и туже ситуацию а в данной ситуации минимальный рейз должен быть 4к игрок в аллыне так сказать вынужденно ставит мение минимального рейза а для всех остальных минимум остается тем же и другая ситуация если его аллын был бы 4,5к, я не берусь утверждать что везде именно так но то что есть места где именно так я это гарантирую даже если это неправельно!

Совершенно верно, единых правил не существует, но этот вопрос всё же не относится к "повышенной" категории сложности, где могут сосуществовать различные трактовки и решения.

Логика в любых других вариантах решения описанной ситуации как раз отсутствует. Заявка "call" - это всегда уравнивание предыдущей ставки (или блайнда). Не вижу никакой логики в том, чтобы при имеющейся ставке в 2500 заставлять игрока, желающего сыграть call (то есть, по сути, желающего уравнять предыдущую ставку), поставить в банк не 2500 фишек, а 4000.

Что касается размера минимального рейза в описанной ситуации - его легко посчитать. При блайндах 1000-2000 поставленный all-in в 2500 не изменяет шаг минимального рейза, который в настоящий момент составляет 2000 (то есть размер ББ). Таким образом, размер минимального рейза составляет текущий размер ставки (2500) + минимальный шаг (2000) = 4500.

salatov, отвечу так на самых крупных сериях было два одинаковых случая, дилер забрал карты игрока который и не собирался их выбрасывать в одном случае игрок даже сделал рейз, так вот в одном случае карты так и остались в пасе а в другом их достали и игра продолжалась ! Вот вам и последняя инстанция))

DownHouse, я не претендую а всего лишь утверждаю что бывает по разному!