Предположим что уже где-то на нл200 с точки зрения математики и логического анализа покера мы упираемся в потолок. Т.е. крутой рег нл200 анализирует рэйнджи, оддсы, эквити, балансирует диапазоны и прочее-прочее на все 100%. Я думаю это близко к истине.
но если он сядет сыграть против игрока с нл40к, вероятно он проиграет вчистую.
Тогда вопрос. За счет чего будет преимущество у игрока хайстекс? если убрать такие психологические факторы как давление денег (допустим они будут играть не на свои)
в чем разница между уровем игры нл10 и нл100 понять можно. в чем разница между нл100 и нл400 впринципе тоже.
но что создает разницу в уровне игры нл1к и нл40к??
опять же, исключив такие вещи, о которых говорил в т.ч forhayley отвечая на вопрос почему не все так высоко поднимаются - это невозможность не кэшаутить, недостаточная тильутоустойчивость и прочие психологические аспекты.
интересует именно сугубо игровые моменты.
но если он сядет сыграть против игрока с нл40к, вероятно он проиграет вчистую.
Тогда вопрос. За счет чего будет преимущество у игрока хайстекс? если убрать такие психологические факторы как давление денег (допустим они будут играть не на свои)
в чем разница между уровем игры нл10 и нл100 понять можно. в чем разница между нл100 и нл400 впринципе тоже.
но что создает разницу в уровне игры нл1к и нл40к??
опять же, исключив такие вещи, о которых говорил в т.ч forhayley отвечая на вопрос почему не все так высоко поднимаются - это невозможность не кэшаутить, недостаточная тильутоустойчивость и прочие психологические аспекты.
интересует именно сугубо игровые моменты.