Финалка 4.5$ AJo OOP

Последний пост:28.07.2014
0
1 2
  • финалка 4.5$ 180 макс


    опонент по статам не активный но за финалкой он играл ооооооочень агресивно .

    Ривер фолдим ? Флоп тёрн ок ? Что лучше на префлопе 3бет или колл?


    PokerStars - $4.10+$0.40|600/1200 Ante 125 NL - Holdem - 7 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Hero (SB): 33,783
    BB: 28,751 (VPIP: 26.32, PFR: 2.82, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 76)
    UTG: 72,674 (VPIP: 18.92, PFR: 11.86, 3Bet Preflop: 4.55, Hands: 262)
    UTG+1: 11,662 (VPIP: 13.16, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 6.67, Hands: 77)
    MP: 29,253 (VPIP: 17.90, PFR: 14.67, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 234)
    CO: 23,881 (VPIP: 24.24, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 7.14, Hands: 33)
    BTN: 69,996 (VPIP: 30.68, PFR: 21.59, 3Bet Preflop: 15.63, Hands: 89)

    7 players post ante of 125, Hero posts SB 600, BB posts BB 1,200

    Pre Flop: (pot: 2,675) Hero has

    UTG raises to 2,400, fold, fold, fold, fold, Hero calls 1,800, fold

    Flop: (6,875, 2 players)
    Hero checks, UTG bets 2,400, Hero calls 2,400

    Turn: (11,675, 2 players)
    Hero checks, UTG bets 5,837, Hero calls 5,837

    River: (23,349, 2 players)
    Hero checks, UTG bets 11,674, Hero
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Пас префлоп лучше)
    Опен с утг имея за спиной 4 рестил стека (3 из которых вроде соображают) вряд ли говорит о слабости.
    Нырять ООП доминируемую руку против такого рейнджа не айс имх.
    Т.к. я считаю что опен пре тут узкий - кол флоп, пас терн.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Он действительно очень очень много открывал , + твои аргументы про рестильные стэки можно расмотреть как давление с его стороны на эти же стэки ( пихать сдесь никому невыгодно при наличии таких де мелких стэках )
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • мелкие стэки мелкие стэки мелкие стэки
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • =\
    Ну тогда раз у тебя на него 270 рук есть, посмотри по барелям скок он лепит.
    Но я все равно за пас терн)
    И за пре пас
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • 3бет 5500-5800 префлоп. Колл - худшая опция, даже фолд лучше. Но фолдить такую руку против аггро чипака - неправильно.
    1/8
    Ответить Цитировать
    0
  • 3 бет префлоп. Как сыграно на ривере пас, вряд ли он блефует. Да и хорошо бы знать процент открытия из утг, и статы по улицам.
    1/7
    Ответить Цитировать
    0
  • я вот не понимаю зачем 3 бет префлоп??? узнать где ми находимся??? имхо колл префлоп-> колл флоп-> фолд терн
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (AndrewKoval @ 25.7.2014)
    я вот не понимаю зачем 3 бет префлоп??? узнать где ми находимся??? имхо колл префлоп-> колл флоп-> фолд терн


    побольше бы таких как ты ))

    А зачем вообще делать 3бет префлоп? С AJ, лучше колл и ловить трипса/допер/стрит. Не поймали - фолд. С АА - лучше колл, чтобы "не спугнуть".

    3бетом мы можем забрать банк сразу, или контбетом на флопе. Делая колл мы заберем банк только если попадем в трипс/допер/стрит на флопе. Более того, рискуем потерять много на флопах с тузом против туза старше.

    А еще я не понимаю, зачем столько ????????????????????????
    2/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Rz40 @ 25.7.2014)
    3 бет префлоп. Как сыграно на ривере пас, вряд ли он блефует. Да и хорошо бы знать процент открытия из утг, и статы по улицам.


    На ривере пас поискать придется. Пот равен стеку хиро.
    3/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Garyn28 @ 25.7.2014)
    На ривере пас поискать придется. Пот равен стеку хиро.


    Что младше нас сыграет 3 бареля?
    2/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Опп, видимо, капитанит стол. Вполне допускаю, что он может просто выдавливать нас из банка. Ривер, конечно не очень подходит под третий баррель, но опп может этого и не понимать ))
    4/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Garyn28 @ 25.7.2014)
    Опп, видимо, капитанит стол. Вполне допускаю, что он может просто выдавливать нас из банка. Ривер, конечно не очень подходит под третий баррель, но опп может этого и не понимать ))


    Мало конкретики, лишь домыслы.
    3/7
    Ответить Цитировать
    0
  • А какая конкретика тут может быть? Аггресивный чиплидер давит стол. Мы избираем пассивную линию на префлопе и постфлопе. Силу нигде не показываем. Опп может положить нас на слабого туза или даже десятку и попытаться выдавить из банка. Сопротивляться мы можем только с А10 или сетом 22, реже 1010 (сильного туза, десятки и АА мы тут будем рейзить в такого оппа префлоп). Рук типа , , , , в нашем спектре куда больше.

    Поскольку наша линия пассивна, никакой инфы о руке оппа нет. Спектр его опенрейза наверняка не ниже 30%, и со всем этим спектром он вполне может сделать 3 барреля.

    Учитывая все это, и, вдобавок, соотношение банка к стеку на ривере, колл вполне оправдан.
    5/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Так с каким опом имеем дело
    Цитата (Garyn28 @ 25.7.2014)
    Ривер, конечно не очень подходит под третий баррель, но опп может этого и не понимать ))

    Или который еще про диапазоны знает
    Цитата (Garyn28 @ 25.7.2014)
    Опп может положить нас на слабого туза или даже десятку и попытаться выдавить из банка. Сопротивляться мы можем только с А10 или сетом 22, реже 1010 (сильного туза, десятки и АА мы тут будем рейзить в такого оппа префлоп). Рук типа , , , , в нашем спектре куда больше.


    Цитата (Garyn28 @ 25.7.2014)
    Поскольку наша линия пассивна, никакой инфы о руке оппа нет. Спектр его опенрейза наверняка не ниже 30%, и со всем этим спектром он вполне может сделать 3 барреля.


    Как нет, после второго бареля он явно значительно меньше 30% .
    4/7
    Ответить Цитировать
    0
  • О чем хотел сказать, что нельзя принимать решения на ривере исходя из диапазона префлоп рейза.
    5/7
    Ответить Цитировать
    0
  • А почему только после второго? А насколько меньше?

    Я не говорю, что опп - дебил. Я говорю о том, что в его глазах у нас редко будет рука, которая держит третий баррель и с которой мы всю дорогу играли чек/колл.

    Ты спрашиваешь с чем слабее он будет ставить третий баррель, а я спрашиваю, с какой рукой мы тут его держим?

    Вот тут мы приходим в логический тупик. Наша рука неплохо читается к риверу и опп может как добирать третьим баррелем, так и выбивать большую часть нашего ШДВ. Информации о его руке нет никакой. Единственная зацепка - это то, что он ставит по бланковым терну и риверу, тем самым смещая свой спектр в сторону натсов в наших глазах. Но раздутый банк на ривере склоняет нас к колу.
    6/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Т.е у префлоп рейзера (причем довольно тайтового) из УТГ спекр к риверу смещается к натсу, но все равно колл? И по твоему ему известна наша рука, и он зная что банк раздут , все равно идет на блефф?
    Вообще по твоей логике любой рейз из утг и 3 бареля= блефф, когда у Тебя топ пара?
    6/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Rz40 @ 25.7.2014)
    Т.е у префлоп рейзера (причем довольно тайтового)


    Цитата (fun4you1 @ 24.7.2014)
    опонент по статам не активный но за финалкой он играл ооооооочень агресивно .
    7/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Кароче в итоге у него оказалось А2s Ренж оказался действительно широким , но вот будет ли он ставить 2й 3й барель без руки до и как тут играть на тёрне и ривере для меня до сих пор загадка
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
1 2
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.