Какой вариант сотрудничества вы выберете?

Исходная информация.

Вы начинающий игрок. У вас есть 4 варианта развития на ближайший год.

1. Играть на 100% от себя и заработать 8К дол.

2. Играть на 90% от себя и заработать 10К дол. 10% отдать тренеру.

3. Играть на 50% от себя и заработать 20К дол. 50% отдать тренеру.

4. Играть на 10% от себя и заработать 150К дол. 90% отдать тренеру.

Какой вариант сотрудничества вы выберете?

4 изи же

Цитата (LuckyFish @ 23.7.2014)
4 изи же

У нас при отборе в команду есть такой вопрос. Количество людей которые выбирают другой вариант меня очень удивляет. Я решил разобраться почему так, на большей выборке и публичном обсуждении ).

Потому что они не понимают до конца вопрос. Может его надо было получше сформулировать. Они видимо интерпретируют это так, что цифры не точные.
Наверное, они не верят в такой разброс заработка и считают что так много не будет, а процент отдавать большой.

Конечно,цифры не точные. Это гипотетическая ситуация.

4й вариант выглядит слишком фантастично
поэтому если такой вопрос задает человек желающий завести сотрудничество надо первый выбирать

Цитата (vitja11111 @ 24.7.2014)
4й вариант выглядит слишком фантастично
поэтому если такой вопрос задает человек желающий завести сотрудничество надо первый выбирать

Перед таким выбором в той или иной мере сталкивается практически каждый игрок, который ищет бекинг или обучение. Но похожие эксперименты проводили и без привязки в покеру.

Такой пример. 2 игрокам предлагают денежный приз за красивые никнеймы 1К дол. И они их должны между собой поделить на определенных условиях.

Условия такие, один человек делит, как посчитает нужным, а другой может либо принять дележку, какие- бы % другой не предложил, либо отказаться, но тогда денежный приз пропадает.

И допустим первый предлагает поделить 90% себе, а 10% другому.

У другого варианты, либо принять 100 дол., и оставить "жадному гандону" 900 дол., либо отказаться от 100 дол, но наказать "жадного гандона" на 900 дол. ?

С рациональной точки зрения вроде разумно принять 100 дол. и не париться, но по результатам экспериментов, большинство людей выбирает наказать "жадного гандона" ).

фантастично не в плане отдать 90%
а в плане заработать 150к в год

Цитата (vitja11111 @ 25.7.2014)
фантастично не в плане отдать 90%
а в плане заработать 150к в год

Многие игроки столько зарабатывают, в том числе и на этом сайте. У нас в проекте такие тоже есть.
В % от играющих, это будет конечно мало. В количественном выражении думаю больше 100 чел. на ДТ наберется, кто 150К в год зарабатывал на протяжении своей карьеры.

Цитата (pokerukr @ 25.7.2014)
Многие игроки столько зарабатывают, в том числе и на этом сайте. У нас в проекте такие тоже есть.
В % от играющих, это будет конечно мало. В количественном выражении думаю больше 100 чел. на ДТ наберется, кто 150К в год зарабатывал на протяжении своей карьеры.

А как думаешь, сколько из них отдавали 90% тренеру?

Я думаю никто из них 90% не отдавал. Чаще всего эти топ игроки, либо отдавали меньше либо вообще играли на свой БР.

Лололол.
Опрос построен так, что выглядит как развод - вот и получаете те ответы, которые получаете.

Несмотря на то, что с математикой у меня все окей - оставлю свое имхо и комментарий - я выбрал первый пункт.

Объясню - во-первых, при вцелом сопоставимых суммах - че там будет в конце года, это все потом - не я один о таких вещах не думает, что это где-то несколько тысяч типа ожидания. Во-вторых, играя сильно от кого обычно происходит 2 вещи, либо, либо:

1) Груз ответственности за результаты (которые в покере независимы от тебя по сути-то), что и без того давящую в нерном плане работу превращает в еще большую.
2) Человек понимает, что деньги не его, контракт он выполняет - и ему становится похуй.

Оба эти фактора негативны.

Кроме того - бэкинг, тренировки и прочии расчеты - это ебучий эксель, необходимость вести "деловые" переговоры, постоянно что-то помнить и контроллировать. Такая мини-модель офисной работы на дому - только еще во всему "преимуществами" покера.

Основная причина почему лично я выбрал покер - чтобы не отчитываться "где ты" и уж тем более "где ты был вчера". Точно так же я не хочу думать и контролировать точно так же других. Мне похуй.


Тренерство в покере - это безусловно великая вещь. Но находясь в тесном контакте с другими толковыми игроками и главное много работая - можно получать великолепную отдачу - в первый год. Слова говорящего - в ушах слушателя, ведь чужая душа все равно потемки - и как спроецировать обучения на свое личное мышление и покерные проблемы - это уже задача целиком ученика.

Кстати, говорю как человек тренировавшийся и решивший в будущем выделить некоторое количество денег на услуги тренеров верхней ценовой группы.


p.s.
покер - это хаос и попытки его на деловом уровне упорядочить... я-то со своим едва справляюсь
почитайте вон дневник профессионального бекера, там пиздец как много интересного описано хорошим слогом

если в каждом пункте предполагается, что все эти суммы - наше ожидание от игры, то изи 4 вариант
если же мы изначально исходим из того, что 4-ый вариант - это просто прушка, за которую мы должны отдать 90% профита, то выбрал бы один из двух первых вариантов, ведь дистанция все вернет

Цитата (pokerukr @ 25.7.2014)
Многие игроки столько зарабатывают, в том числе и на этом сайте. У нас в проекте такие тоже есть.
В % от играющих, это будет конечно мало. В количественном выражении думаю больше 100 чел. на ДТ наберется, кто 150К в год зарабатывал на протяжении своей карьеры.

Гипотетически 4-й вариант. В действительности всегда первый.
Человек бьющий nl400 в 5бб( 60к рук в месяц/150k профита в год) получит гораздо больший выхлоп играя от себя. Ну и цифра в 150k для начинающего игрока за год мало достижима если только не лудоманить хай-лимиты или занести миллионник, где бэкер получает фриролл на 90% от профита

Вопрос с неполными данными мне кажется.
Так как он задан владельцем школы покера, он что то не договаривает, если это контракт на 1 год то естественно 4 вариант.
А вот если эта кабала навсегда то тут уже думать человеку надо что даст ему тренер в дальнейшем.

Цитата (snvosk @ 28.7.2014)
Вопрос с неполными данными мне кажется.
Так как он задан владельцем школы покера, он что то не договаривает, если это контракт на 1 год то естественно 4 вариант.
А вот если эта кабала навсегда то тут уже думать человеку надо что даст ему тренер в дальнейшем.

В опросе написано, что это сценарий на 1 год.

Если отвечать на этот вопрос в вакууме, как на математическую задачку, то изи 4-й вариант.

Если же немного подумать и перенести на него покерные реалии, поиграться немного с Variance Calculator, то становится очевидна ущербность последнего варианта.
Ибо нет и не может быть гарантий дохода в 150к/год. Ни игрок, ни тренер игрока не могут его гарантировать.
И играя по 4-му варианту шанс закончить год в микропрофит, получив при этом на руки свои несчастные 10% для игрока в разы выше любого другого варианта, на дистанции в год.
А вот заработать тот же "микропрофит" первого варианта и получить его полностью кажется куда менее утопичным вариантом. И Variance Calculator со мной согласится.