Статистика
Всего постов
1619
119,427 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Spartach1 | 37 |
| ConstOr | 30 |
| Porter | 24 |
| Artem_Kornev | 20 |
| Karculya | 14 |
-
-
Первая раздача.
Сразу извиняюсь, что не пользуюсь конвертером рук -- через пару дней освою его и буду выкладывать раздачи в нормальном виде!
Турнир за $8.80 -- начальные стеки по 3000.
Первый уровень, блайнды 10/20. Стек 3030, Мб 4160, парень передо мной 2110
Карта
колл 20, рейз 60, колл 60, я рейз 200, пас,пас,пас,пас, МБ колл, пас, колл
Флоп
чек,чек, я бет 300, пас, колл 300
Терн
чек, я оллын 2530, колл 1610
Ривер
Шоудаун:
я
он выиграл со стритом.
Мысли по раздаче (я знаю, что сыграно было мало сдач и нельзя делать однозначные выводы о том, кто как играет, поэтому описываю свои ощущения от стола):
Первый рейзер играл почти каждую руку, рейз или колл выбирал случайно. Заколлировавший его 60 парень мог иметь любую более-менее приемлимую для розыгрыша карту. Дальше за мной сидели тайтовые ребята, которые вряд ли будут лезть в 3-бет банк без оч. хорошей карты. Малый блайнд -- неадекват, играет почти каждую руку и выбирает между ставкой и рейзом случайным образом (олл-ин по младшему совпадению с 25о, ставка в позиции в треть банка по безопасному риверу с 9-хай и т.д.). В итоге если у кого-то рука лучше моей, то я об этом узнаю префлоп. Если нет -- то постфлоп у меня разогнанный банк и лучшая рука против 1-2 неадекватов. Поэтому я рейз с АТs.
На флопе имеем 2 противников чек-чек, мы префлоп 3-беттор -- ставим кон-бет на флопе с королем. Имеем пас и колл.
Терн -- повтор короля, плюс у нас появилось натс флеш-дро как доп ауты на случай, если мы позади (ну не сет же улучшившийся до фулла у него). В банке уже около 1300 фишек, у него за спиной 1600. Если у него непонятно какой король (коллировавший 3-бет и кон-бет на таком флопе ООП), то все равно я попаду на стек на ривере. Могут быть пары, десятка слабее, какие-то дро. Ставить больше полбанка сейчас -- все равно у него с его стеком будет только оллын или пас. Но, т.к. турнир дешевый, то можно еще увидеть колл и пас по риверу. Чтобы добрать по максимому с того, что я сейчас бью и понимая, что все равно уже отдам стек тому, что бьет меня, я решаю сразу выставиться на терне.
Итог раздачи тут не обсуждается -- доехал один из 12 аутов ему. Вопрос в другом -- разумны ли мои доводы и правильно ли тут ставить оллын на терне? -
Раздача со SCOOP-а, Big Antes.
Блайнды 100/200, анте 40.
Опп -- 19/14, стек 35К. Я -- МБ, стек 6К. Карты
Чек-чек-колл-пас-пас-пас-пас-я рейз 800-ББ пас-опп колл
Флоп: , банк 2160
Я кон-бет 1200, он колл
Терн: , банк 4560
Я -- оллын 4100, он -- колл
Шоудаун:
я
он
Вопрос -- имела ли смысл выбранная мною линия розыгрыша или на мой оллын он не скидывал почти ничего?
Понятно, что оверпары тут коллируют. Но я решил, что у него здесь НЕ будет 99+ с линией лимп-колл, колл кон-бета. Вообще не очень понятно, что у него тут может быть. Пары младше восьмерки не попавшие в сет/слоуплеящие сет? Две оверкарты не верящие в кон-бет? Стритдро какое-нибудь?
Очень приветствуются комментарии. Сейчас, после раздачи мне кажется, что мой оллын на терне был лишним, но до конца не уверен. -
Сыграл вчера вечером еще несколько турниров. Про бесславные вылеты писать не буду -- интересных раздач не было, проиграл все в неудавшихся длинных блефах или монетках.
В турнире за $5.5 на 5000+ тел на PokerStars прошел глубоко и вылетел 20-ым. Сложно опять же выделить раздачи, где были явные ошибки или сложные решения: сначала удачно удвоился, потом еще раз, поворовал блайнды и чужие рейзы, дальше 3 часа сидел со стеком 10-30 ББ и увеличивал его либо рестилами, либо удвоениями с приличными руками.
Есть сомнения по поводу одной раздачи:
блайнды 10К/20К, анте 2К. У меня ~300-350К, у соперника примерно столько же. Я -- минрейз с UTG с , он -- оллын. Я подумал и выкинул. Решил, что там не так уж часто будет пара хуже -- почти всегда 2 оверкарты, иногда оверпара -- то есть я имею от 20 до 50 процентов. К тому же за столом сидело 2 человека с VPIP<10, PFR~0 и один VPIP=11, PFR=6. Я решил, что лучше буду красть блайнды у них на любых двух, чем играть с перекручивающим UTG-рейзера на стек. Видимо, это ошибка и нужно было закрывать и кидать монетку за средний стек, да?
Комментарии приветствуются. Может, тут кто-нибудь кроме меня что-нибудь напишет -
Цитата(goba @ 10.5.2010, 0:52)
Раздача со SCOOP-а, Big Antes.
Блайнды 100/200, анте 40.
Опп -- 19/14, стек 35К. Я -- МБ, стек 6К. Карты
Чек-чек-колл-пас-пас-пас-пас-я рейз 800-ББ пас-опп колл
Флоп: , банк 2160
Я кон-бет 1200, он колл
Терн: , банк 4560
Я -- оллын 4100, он -- колл
Шоудаун:
я
он
Вопрос -- имела ли смысл выбранная мною линия розыгрыша или на мой оллын он не скидывал почти ничего?
Понятно, что оверпары тут коллируют. Но я решил, что у него здесь НЕ будет 99+ с линией лимп-колл, колл кон-бета. Вообще не очень понятно, что у него тут может быть. Пары младше восьмерки не попавшие в сет/слоуплеящие сет? Две оверкарты не верящие в кон-бет? Стритдро какое-нибудь?
Очень приветствуются комментарии. Сейчас, после раздачи мне кажется, что мой оллын на терне был лишним, но до конца не уверен.
У тебя не такой большой стек, чтобы ставить второй барель на терне. Ты совершенно ничего не знаешь о картах оппа - и твой алень на терне по сути - пальцем в небо. тебя тут кололо что угодно, начиная от топпары, 99+, шальные , не говоря уже про сеты...
я бы сыграл так: нужна информация по его руке=> на флопе сибет не 1200, а 1600-1700, тем самым скорее всего выбьешь все дро и оверкарты. И дальше по флопу бет-фолд, или по терну чек-фолд.
Можно рассмотреть еще один вариант:
у него стек в 6 раз больше твоего, на таком флопе с его стеком я бы не выкинул ни одну карманку и перекрутил бы тебя в оллин, равно как и АJ+, и на его рейз оллын пришлось бы падать в любом случае, поэтому с твоим стеком сибетить на флопе против него особого смысла нет.
но, я все же за первый вариант. -
Цитата(goba @ 7.5.2010, 17:15)
Первая раздача.
Сразу извиняюсь, что не пользуюсь конвертером рук -- через пару дней освою его и буду выкладывать раздачи в нормальном виде!
Турнир за $8.80 -- начальные стеки по 3000.
Первый уровень, блайнды 10/20. Стек 3030, Мб 4160, парень передо мной 2110
Карта
колл 20, рейз 60, колл 60, я рейз 200, пас,пас,пас,пас, МБ колл, пас, колл
Флоп
чек,чек, я бет 300, пас, колл 300
Терн
чек, я оллын 2530, колл 1610
Ривер
Шоудаун:
я
он выиграл со стритом.
Мысли по раздаче (я знаю, что сыграно было мало сдач и нельзя делать однозначные выводы о том, кто как играет, поэтому описываю свои ощущения от стола):
Первый рейзер играл почти каждую руку, рейз или колл выбирал случайно. Заколлировавший его 60 парень мог иметь любую более-менее приемлимую для розыгрыша карту. Дальше за мной сидели тайтовые ребята, которые вряд ли будут лезть в 3-бет банк без оч. хорошей карты. Малый блайнд -- неадекват, играет почти каждую руку и выбирает между ставкой и рейзом случайным образом (олл-ин по младшему совпадению с 25о, ставка в позиции в треть банка по безопасному риверу с 9-хай и т.д.). В итоге если у кого-то рука лучше моей, то я об этом узнаю префлоп. Если нет -- то постфлоп у меня разогнанный банк и лучшая рука против 1-2 неадекватов. Поэтому я рейз с АТs.
На флопе имеем 2 противников чек-чек, мы префлоп 3-беттор -- ставим кон-бет на флопе с королем. Имеем пас и колл.
Терн -- повтор короля, плюс у нас появилось натс флеш-дро как доп ауты на случай, если мы позади (ну не сет же улучшившийся до фулла у него). В банке уже около 1300 фишек, у него за спиной 1600. Если у него непонятно какой король (коллировавший 3-бет и кон-бет на таком флопе ООП), то все равно я попаду на стек на ривере. Могут быть пары, десятка слабее, какие-то дро. Ставить больше полбанка сейчас -- все равно у него с его стеком будет только оллын или пас. Но, т.к. турнир дешевый, то можно еще увидеть колл и пас по риверу. Чтобы добрать по максимому с того, что я сейчас бью и понимая, что все равно уже отдам стек тому, что бьет меня, я решаю сразу выставиться на терне.
Итог раздачи тут не обсуждается -- доехал один из 12 аутов ему. Вопрос в другом -- разумны ли мои доводы и правильно ли тут ставить оллын на терне?
что-то ты увлекаешься оллинами на терне)))
если ты считал что там есть король, а он там вполне мог быть, то на терне ты уже далеко позади, и смысла оллина нет никакого...
я бы сыграл так: не трибетил бы префлоп на таких блаиндах. Смысл? раздуть банк? Т.к. сильных тузов ты не выбьешь, а проблем на флопе с появлением туза тебе может прибавиться.
Сибет в двоих при оверкарте и флешдро - тоже спорно, я бы сыграл чек, на терне твое слово последнее, повторился король - если чек-чек, то скорее всего там королей нет, у тебя совпадение + натс флешдро, считаешь что впереди - пихай оленя. Была бы ситуация: банк 700, у чела с за спиной 1900, и он бы тут задумался тянуть ли ему свое дро... а так ты его максимально привязал к банку и стритфлеш дро в его ситуации на таких лимитах не выкидывается.
обрати внимание на то, что ты часто раздуваешь банк в пограничных ситуациях, а потом с потенциально проигрышной рукой и не имея информации о руке противника, оллыном пытаешься его украсть. Жалко отдавать загруженные туда фишки?) -
Цитата(Hitman @ 11.5.2010, 12:18)
что-то ты увлекаешься оллинами на терне)))
если ты считал что там есть король, а он там вполне мог быть, то на терне ты уже далеко позади, и смысла оллина нет никакого...
я бы сыграл так: не трибетил бы префлоп на таких блаиндах. Смысл? раздуть банк? Т.к. сильных тузов ты не выбьешь, а проблем на флопе с появлением туза тебе может прибавиться.
Сибет в двоих при оверкарте и флешдро - тоже спорно, я бы сыграл чек, на терне твое слово последнее, повторился король - если чек-чек, то скорее всего там королей нет, у тебя совпадение + натс флешдро, считаешь что впереди - пихай оленя. Была бы ситуация: банк 700, у чела с за спиной 1900, и он бы тут задумался тянуть ли ему свое дро... а так ты его максимально привязал к банку и стритфлеш дро в его ситуации на таких лимитах не выкидывается.
Я считал, что короля там нет. Что там может быть за король? KQ, заколлировавшие маленький рейз префлоп, чтобы сыграть мультипот и потом не отвалившиеся на 3-бет и решившие играть чек-колл блафкетчинг? Король слабее, заколлировавший мой 3-бет?
Нет, я сразу решил, что там дро и тянул из него фишки по максимуму. Оллыном на терне получил колл от руки слабее.
Вопрос, имхо, можно поставить немного иначе -- заколлировал ли бы он оллын на терне, если бы у него было просто стритдро или флешдро с флопа?Цитата
обрати внимание на то, что ты часто раздуваешь банк в пограничных ситуациях, а потом с потенциально проигрышной рукой и не имея информации о руке противника, оллыном пытаешься его украсть. Жалко отдавать загруженные туда фишки?)
Оллыном я пытался украсть банк в раздаче с AQ. Здесь был на 95% уверен, что стою впереди, когда выставлялся.
В любом случае, по-моему, стоит учиться выигрывать такие спорные раздачи, чтобы расти как игроку.
P.S. Такие неоднозначные раздачи бывают не так уж часто -- просто я выкладываю сюда только интересные, со спорными решениями, чтобы обсуждать и учиться. Не вижу смысла гордиться тем, как убил сетом оверпару на стек или поймал туза на ривере, делая рестил против КК... -
Цитата(Hitman @ 11.5.2010, 11:48)
тебя тут кололо что угодно, начиная от топпары, 99+, шальные , не говоря уже про сеты...
Я считал, что 99+ и АКs у оппонента достаточно маловероятны с линией лимп-колл префлоп, поэтому из того, что меня коллит остались только сеты и стиснувшие зубы пары младше 8. Но неужели пары ниже 8, не попавшие в сеты заколлят, надеясь чаще, чем 1 раз из 2 увидеть у меня 2 оверкарты с какой-то дури решившие пушить, а не оверпару?
P.S. И да, я понимаю, что АВС-линией розыгрыша был кон-бет/фолп или даже чек-фолд. Но мне интересно обсудить целесообразность превращения оверкарт в блеф на такой доске. Идея в том, что хоть у оппонента и здоровый стек, но идти в оллын, надеясь что я блефую с непопавшими в сет парами -- имхо не сильно плюсовое решение. -
Решил сыграть дорогой для меня турнир с хорошей структурой (FTOPS 2-day).
Вылетел в начале 3-его часа сет в сет.
UTG рейз 3ББ, я на баттоне колл с 88
флоп 6Q8r.
Бет-рейз-ререйз (оба рейза чуть больше 2х)
Терн 4
чек-бет-оллын-колл
И мне радостно показывают QQ -- старший сет с флопа.
Стеки примерно по 4,5К, блайнды 25/50 (итого около 90ББ у обоих).
Наивный вопрос: это чистый кулер или можно было после его плоского ререйза на флопе догадаться и выкинуть?
UPD: чтобы больше так себя не расстраивать, перестаю играть турниры не по банкроллу -- $11 и ни шагу вверх до раскрутки)) -
Чьорт!
Вылетел 12-ым из WinTeamChallenge-9. Был чиплидером и проиграл оллын с 99 против 55 (флоп Т95, терн Q, ривер... 5)
Потом было раскрутился, но решил блефануть по вышедшему на терну тузу в парня, сидевшего с тузом на ББ -- глупый вылет...
Раздач интересных не было, все стандартно при игре со стеком 8-20ББ: рестилы, коинфлипы, оверпары над флопом... -
Возвращаюсь в этот блог!
Сегодня очень хорошо шел в Rush Guar (30К garanteed), 15К после аддона. А потом:
1) чел уравнял на утг мой утг+1 3бет, конбет по -хай флопу, а затем терн и ривер Ну что прикажете делать?((
2) < префлоп
3) < префлоп
... и остался стек 8-- фишек при блайндах 140/280 =))
Игрой своей вполне доволен. Будем надеяться, что вслед. раз в раше повезет! -
Вылетел еще из 3х дешевых туриков. Везде в какой-то момент проиграл ключевую за хороший стек, а потом выставился в боевую и не доехал -- будни МТТ-шника.
Во фризе за 5.5 на ФТП борюсь с врагами на бабле финалки, осталось 11 человек, стек в районе среднего -
1:12 upd: финалка, 5/8
1:18 upd: финалка, 1/8
1:26 upd: финалка, 2/6
1:56 upd: финалка, 1/3, у второго почти столько же, третий в 1,5 раза меньше -
3 место, +$181.8
Проиграл в 3-макс префлоп оллын < против чипака, оллынящего каждую руку последние 10-15 раздач.
Вот такой 70/30 (а учитывая any two у него в ркуах, так и все 80/20) ценой фактически в 1 место в турнире((( -
Играем очередную вечерне/дневную сессию.
PS 5,5 стек 9125 (начальный 3000)
PS 16.5 стек 8095 (начальный 3000)
FTP 5.5 стек 5200 (начальный 1500)
FTP 11 стек 7240 (начальный 5000) -
Вылетел из турика за $16,5 на PS.
Раскрутился до 12К, потом < на полстека, а затем < за двойной средний на доске: терн ривер (((
Сыграл тур отлично, просто не сложилось( -
Ну вот не складывается у меня пока что в туриках дороже $5.5 Всего один микро-ИТМ за 12 туров, хотя отлично шел вчера в раш-ребайнике и сегодня в 16,5. Но оба раза за пару раздач слил лакерам монетки/доминации, имея 1,5 средних и 2,5 средних соответственно(((
Зато сегодня опять финалка за пятерочку. 4/129 -- жестко натупил в 4-максе Мог становить чиплидером и давить всех, вместо этого сначала дал доехать, потом неудачно зафлоатил и вылетел в монетке < блайнд на блайнд. -
Начинаем вечернюю катку!
Зарегистрировался в минифтопс №5 и еще несколько параллельных турниров на ПС и ФТП.
Пожелайте мне удачи! -
Удачи! -
Из двоих туриков в 20:00 уже вылетел. Полчаса перерыв)))
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Играю МТТ средних лимитов (в основном $22 -- $100 фризауты и изредка $11+ ребайники) на разных сайтах. Предпочитаю гектополя (недоезды в килополянах огорчают) или, хотя бы, хорошую глубокую структуру (тогда приходится мириться с количеством игроков 1000+).
Практически не публикую раздачи (изначально планировал делать это часто, но не сложилось), поэтому заполняю дневник краткими отчетами и, иногда, развернутыми постами об отдельных deep-run'ах.
Также отличаюсь грамотностью и краткостью в изложении мыслей.
Ники:
goba87 на PS,FTP,888,AP.
goba87 -- global alias в шаркскопе 3х последних ников.
Оригинальное начало:
Играю дешевые МТТ на PokerStars ($8-$20). Играю не очень долго и с околонулевым результатом. Хочется в итоге выйти в стабильный плюс и начать заносить финалки (оправдываю их отсутствие килополями турниров и малым количеством пока что отыгранных).
Для достижения цели надо совершенствовать свою игру. Каждый раз вылетев из очередного турнира сажусь и обдумываю свою игру, нахожу некоторые лики, неправильно сыгранные раздачи, придумываю, как на самом деле надо было сыграть в той или иной ситуации. Надоело делать это в одиночку, в своей голове. Поэтому буду выкладывать сюда спорные, на мой взгляд раздачи с подробными комментариями и ждать помощи форумчан в обсуждении и нахождении лучших решений))
Также, наверное, буду делиться радостями по заносам (финалки+), когда таковые появятся)