-
-
-
Цитата
"Нужно уметь взвешивать все возможные последствия и при принятии решения учитывать любые варианты развития событий, чтобы исключить неблагоприятные. Бесбашенных допускать нельзя, цена ошибки очень высока"
Из сегодняшнего интервью Путина "ИТАР-ТАСС"
Понятно, что хайлимитчик, может знает кто, какой у него ник на PokerStars? -
-
offtop.Цитата (feruell @ 22.11.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Ворму определенно удалось занять эту нишу.
Раз feruell советует, подумал, что стоящее что-то. Прочитал "Arc 1: Gestation".
Не впечатлило. . . Если процитировать ТСа, то "г".
Оказалось, опять какая-то фантастика. Не думаю, что из этого произведения возможно почерпнуть что-то стоящее.
Пока отложил в сторону. Быть может когда-нибудь вернусь к ней. Но не сейчас. -
Цитата (feruell @ 22.11.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Вообще, мне довольно сложно найти книги, которые меня не разочаровывают быстро. Даже при том, что я читаю как правило по хорошим рекомендациям.
И мне не хватало последние полгода наверно такой книжки, чтобы было свежо, умно и захватывало.
Ворму определенно удалось занять эту нишу.
Возможно, стоит поставить в вейтлист фентези-цикл Стивена Кинга о стрелке - "Темная башня". Фактически, краеугольный камень всего творчества Кинга, к миру ТБ есть отсылки во многих его произведениях. Цикл дописан относительно недавно. Предисловия автора к первой книге будет вполне достаточно, чтобы составить первое впечатления.
От себя добавлю, что самое главное - продраться сквозь первый том, о чем говорил сам Кинг. Лично для меня эта штука стоит сразу после ВК Толкина, если не на одном уровне.
Кстати, как ярый противник аудиокниг в прошлом, был просто в шоке, услышав профессиональную озвучку в формате аудио спектакля в исполнении студии Романа Волкова (есть в контакте). Но это сугубо индивидуально. -
Цитата (iow @ 23.11.2014)
Это нормально. Кто-то предпочтёт Донцову, а некоторые способны оценить и серьёзную литературу. Джастина Бибера на сегодняшний день, уверен, слушают чаще Баха. Последние "Трансформеры" в прокате собирают больше, чем все фильмы Бергмана, Тарковского и Кубрика заработали вместе взятые. Вроде, всем это ясно, многие осуждающе покивают головой, мол, "всё так, дураков-то больше". Стоит, однако, заменить очевидный полный трэшак на какую-то качественную середину, и даже в кругу относительно умных и образованных людей могут разгореться споры об иерархии в искусстве. У специалистов при этом вопросов не возникнет. Точно так же подавляющее большинство разбирается в физике: они знают, что Земля вращается вокруг Солнца, куда меньшее число людей вспомнит о такой элементарной штуке как второй закон Ньютона, а представления о нейтрино и кварках есть только у тех, кто хоть немного интересуется этой наукой. Ох, уж эти границы компетентности, они с таким большим трудом уловимы даже разумными людьми, когда речь заходит об искусстве и культуре.
А какой практический смысл от знания тех вещей, которые ты тут перечислил, лично для тебя? На форумах в образ играть или есть надежда, что когда-то тебе друг из "Кто хочет стать миллионером" позвонит и ты будешь блистать на всю страну? Тот же Шерлок Холмс, хоть это и выдуманный персонаж, но пример показательный, не знал элементарных на то время данных о солнечной системе. Просто не загружал свою память ненужными ему знаниями, за то он прекрасно разбирался во всех существующих сортах табака и знал какой вид почвы в каком районе Лондона, потому что это несло для него практический смысл. -
Цитата (Anzor4ik @ 23.11.2014)
А какой практический смысл от знания тех вещей, которые ты тут перечислил, лично для тебя?
А какой практический смысл знать хоть что-либо, выходящее за рамки профессиональных интересов? Правда, некоторые люди не ограничивают себя исключительно профессиональной деятельностью, и с некоторой вероятностью им будут необходимы знания иного характера.
Кстати, какой практический смысл для Холмса в умении играть на скрипке? -
Tito_Trinidad, читал -
feruell, что думаешь об Интерстеллар? -
Пожалуй, если человеку нравятся книги про супергероев и не нравится Толстой, то проблема здесь вовсе не в книгах Льва Николаевича. -
Помню читал "Червя" месяца так 3 назад, прочитал все что было переведено. Впечатление, что книга написана подростком для подростков, размышления героев поверхностны. Читать дальше не хочется. -
-
ritsar, почему ты думаешь, что проблема вообще существует?
Ребятосы, почему у вас так бомбит от того что "кому-то" () не нравится то, что вам?
Не было даже сказано, что-то типа "г" или "ниочем" а просто "не нравится"
) -
Цитата (Anzor4ik @ 24.11.2014)
Ребятосы, почему у вас так бомбит от того что "кому-то" () не нравится то, что вам?Цитата
Мыслепреступление — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением.
как-то так -
-
Цитата (ritsar @ 24.11.2014)
Пожалуй, если человеку нравятся книги про супергероев и не нравится Толстой, то проблема здесь вовсе не в книгах Льва Николаевича.
не оспаривая общую мысль, возражу, что пример неудачный. Есть много вопросов к Льву Николаевичу... Давай лучше заменим на бесспорных Антон Палыча или Владимир Владимирыча (ой!). -
Антон Палыч рулит !
хто есть Владимир Владимырыч ?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Война и Мир. Понял, что все бабы шлюхи.