Экзамен по специальности (19-я страница)


25.06.2017	Подробнее обо всем. С начала года я постепенно залил около 3к в зум100 и после перехода в зум50 продолжил играть в ноль-слабый плюс. На момент начала курcа я показывал 0.6бб/100 в зум50. Почему я играю так плохо, я не понимал (кроме того, что я не работаю над игрой, но мне было неясно и как следует над ней работать), и на курс я пошел с мыслью, что либо мне покажут, что и как мне следует делать для улучшения игры, либо я получу деньги назад и особенно ничего не потеряю. Оказалось же, что я потерял два месяца, играя меньше и хуже, чем до курса. Курс гарантировал увеличение винрейта на 3бб на текущем лимите или возврат денег. Курс длился два месяца и винрейт засекался помесячно, но на дистанции не более, чем 40к рук. При отыгрыше большей дистанции в зачет шли все куски по 40к рук по отдельности. Уже после того, как я подписался на курс, я сообразил, что это такой способ заработать, ничего не делая, ведь на дистанции в 40к довольно легко (вероятность исчисляется по крайней мере в единицах процента) получить плюсовой всплеск в 12би относительно среднего винрейта, и таким образом "закончить курс". Поэтому я решил, что буду играть по 40к, если не будет видно положительных изменений, чтобы не испытывать лишние шансы потерять гарантию. Если же положительные изменения будут, и будет похоже на то, что моя игра действительно значительно улучшилась, то можно будет и поднажать по количеству. На первом же занятии тренер всем приказал перейти с зума на регулярные столы, мотивируя это тем, что игроки там в среднем показывают на 2бб больше. Я сопротивлялся до середины второй недели курса. В мою пользу сыграло то, что я при составлении индивидуальных условий с сотрудником pokerability явно указал зум в качестве играемой игры и винрейт на нем 3.6бб/100 в качестве условия окончания курса, а не просто нл50. Поэтому я выторговал себе дополнительные условия и перешел на регулярные столы с условием увеличения гарантированного винрейта до 5бб/100. Я закончил курс с винрейтом -2бб/100 на регулярных столах за 60к рук и мне было очень неудобно играть на них, т.к. необходимость постоянно открывать и закрывать столы очень отвлекало от игры, а использование регулярными столами большей площади экрана не давало расположить на ней что-нибудь полезное. Далее, курс изобиловал заданиями, выводящими учеников из зоны комфорта. При том, что пробовать новое необходимо для того, чтобы получить результат, который будет отличаться от существующего, перегрузка новшествами по крайней мере меня привела к тому, что я до окончания курса испытывал чувство дезориентации во время игры, и сложно было сконцентрироваться на улучшении чего-то, т.к. внимание было распылено на осознание привыкания ко всем проделанным изменениям. Смена зума на регулярные столы, смена ХАДа, префлоп диапазонов, постфлоп стратегии - вот это все, я считаю, не следует изменять одновременно. Основой курса, разумеется, являлась постфлоп стратегия. Здесь я не получил желаемого, т.к. думал, что тренер будет подходить инкрементально и улучшать игру учеников. Я раньше не посещал длинные групповые курсы и, возможно, я ошибался в своих ожиданиях и такой подход невозможно применять в большой группе. Вместо этого тренер всем приказал играть по одной и той же стратегии, которая вывешена на сайте pokerability, и которая выглядит с одной стороны сложно из-за большого количества правил и исключений, а с другой стороны весьма примитивна, т.к. построена на эксплуатировании очевидных ликов оппонентов и сама в высшей степени эксплуатируема из-за того, что предлагает сильные руки всегда играть агрессивно. Боггарт уверен, что такой подход будет работать до нл100. У меня за время курса этот подход не сработал. Где-то на середине курса я высказал Боггарту свое мнение, что наибольший рывок в игре я совершил, когда начал думать над созданием защищенных диапазонов, играя при этом зум50-100, и по ощущениям выигрывал очень много денег, совершая с этими защищенными диапазонами блефкэтчи на ~стек. Боггарт ответил, что такой подход может увеличить мой винрейт на 1бб и это не очень много и чтобы я не сильно над этим запаривался и лучше продолжал играть по базовой стратегии. Итоговые результаты курса так до сих пор и не вывешены (впрочем, я сам доиграл последние руки только на этой неделе, потому что особого желания не было), но пока проводились занятия, если я не ошибаюсь, из 23 человек 3 показали увеличение винрейта, еще 5 потеряли право на гарантию из-за невыполнения заданий курса и набора штрафных баллов. На последних занятиях Боггарт сказал, что дальнейшие разделы стратегии, к которым у участников курса не было доступа, описывают более сложную игру, включающую в себя защиту диапазонов и т.п. и предложил желающим продлить курс без доплаты для их освоения. Но у меня не было желания пробовать дальше, и я решил выйти из курса. Так совпало, что в начале июня мне предложили удаленную работу программистом за устраивающие меня деньги, и я решил выйти и из покера тоже. Один из моих любимых xkcd:	+37
02.01.2017	Всем привет. Тысячный пост я не написал, т.к. не придумал, о чем. Напишу вместо этого итоговый. В начале ноября меня распидорасило на 4к за два дня, от чего я огорчился и спустился на нл50. Не так давно я вернулся на нл100 и новогодняя ночь прошла неплохо. Я потерял все руки с Пати, так что на графике только старс. Итог за год по факту с учетом рб ~+12к. Планы на 2017-й такие. Результатами гордиться нечем, но в покер еще поиграю. Последние три месяца изрядно играл в Еву и продолжу. Над игрой как не работал, так и не буду. В будущее смотрю с надеждой.	+24
23.06.2017	Я прошел групповой курс на pokerability. После его завершения я решил уйти из покера.	+23
26.08.2016	Впервые в жизни заорал после раздачи (шепотом). $0.50/$1Zoom No Limit Holdem PokerStars6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ToDaFelt ($97.29) 97bb UTG+1 Hero ($490.75) 491bb CO malfio ($280.61) 281bb BTN skyup ($302.50) 303bb SB royalflashr7 ($30.31) 30bb BB shifftyy ($137.57) 138bb Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is UTG+1 1 fold, Hero raises to $3, malfio calls $3, skyup raises to $13, 2 folds, Hero raises to $38, malfio folds, skyup calls $25 Flop: ($80.50, 2 players) Hero bets $51, skyup calls $51 Turn: ($182.50, 2) Hero goes all-in $401.75, skyup goes all-in $213.50 River: ($797.75, 2), 2 all-in Final Pot: $797.75 skyup shows two pair, Kings and Nines Hero shows two pair, Aces and Nines Hero wins $795.25 (net +$304.50) skyup lost $302.50 malfio lost $3	+22
21.06.2016	С момента последнего заявления каждый день играю либо в ноль, либо в минус. Чтобы пост набрал плюсов, вот расстроенный котик.	+21

25.06.2017

Подробнее обо всем. С начала года я постепенно залил около 3к в зум100 и после перехода в зум50 продолжил играть в ноль-слабый плюс. На момент начала курcа я показывал 0.6бб/100 в зум50. Почему я играю так плохо, я не понимал (кроме того, что я не работаю над игрой, но мне было неясно и как следует над ней работать), и на курс я пошел с мыслью, что либо мне покажут, что и как мне следует делать для улучшения игры, либо я получу деньги назад и особенно ничего не потеряю. Оказалось же, что я потерял два месяца, играя меньше и хуже, чем до курса. Курс гарантировал увеличение винрейта на 3бб на текущем лимите или возврат денег. Курс длился два месяца и винрейт засекался помесячно, но на дистанции не более, чем 40к рук. При отыгрыше большей дистанции в зачет шли все куски по 40к рук по отдельности. Уже после того, как я подписался на курс, я сообразил, что это такой способ заработать, ничего не делая, ведь на дистанции в 40к довольно легко (вероятность исчисляется по крайней мере в единицах процента) получить плюсовой всплеск в 12би относительно среднего винрейта, и таким образом "закончить курс". Поэтому я решил, что буду играть по 40к, если не будет видно положительных изменений, чтобы не испытывать лишние шансы потерять гарантию. Если же положительные изменения будут, и будет похоже на то, что моя игра действительно значительно улучшилась, то можно будет и поднажать по количеству. На первом же занятии тренер всем приказал перейти с зума на регулярные столы, мотивируя это тем, что игроки там в среднем показывают на 2бб больше. Я сопротивлялся до середины второй недели курса. В мою пользу сыграло то, что я при составлении индивидуальных условий с сотрудником pokerability явно указал зум в качестве играемой игры и винрейт на нем 3.6бб/100 в качестве условия окончания курса, а не просто нл50. Поэтому я выторговал себе дополнительные условия и перешел на регулярные столы с условием увеличения гарантированного винрейта до 5бб/100. Я закончил курс с винрейтом -2бб/100 на регулярных столах за 60к рук и мне было очень неудобно играть на них, т.к. необходимость постоянно открывать и закрывать столы очень отвлекало от игры, а использование регулярными столами большей площади экрана не давало расположить на ней что-нибудь полезное. Далее, курс изобиловал заданиями, выводящими учеников из зоны комфорта. При том, что пробовать новое необходимо для того, чтобы получить результат, который будет отличаться от существующего, перегрузка новшествами по крайней мере меня привела к тому, что я до окончания курса испытывал чувство дезориентации во время игры, и сложно было сконцентрироваться на улучшении чего-то, т.к. внимание было распылено на осознание привыкания ко всем проделанным изменениям. Смена зума на регулярные столы, смена ХАДа, префлоп диапазонов, постфлоп стратегии - вот это все, я считаю, не следует изменять одновременно. Основой курса, разумеется, являлась постфлоп стратегия. Здесь я не получил желаемого, т.к. думал, что тренер будет подходить инкрементально и улучшать игру учеников. Я раньше не посещал длинные групповые курсы и, возможно, я ошибался в своих ожиданиях и такой подход невозможно применять в большой группе. Вместо этого тренер всем приказал играть по одной и той же стратегии, которая вывешена на сайте pokerability, и которая выглядит с одной стороны сложно из-за большого количества правил и исключений, а с другой стороны весьма примитивна, т.к. построена на эксплуатировании очевидных ликов оппонентов и сама в высшей степени эксплуатируема из-за того, что предлагает сильные руки всегда играть агрессивно. Боггарт уверен, что такой подход будет работать до нл100. У меня за время курса этот подход не сработал. Где-то на середине курса я высказал Боггарту свое мнение, что наибольший рывок в игре я совершил, когда начал думать над созданием защищенных диапазонов, играя при этом зум50-100, и по ощущениям выигрывал очень много денег, совершая с этими защищенными диапазонами блефкэтчи на ~стек. Боггарт ответил, что такой подход может увеличить мой винрейт на 1бб и это не очень много и чтобы я не сильно над этим запаривался и лучше продолжал играть по базовой стратегии. Итоговые результаты курса так до сих пор и не вывешены (впрочем, я сам доиграл последние руки только на этой неделе, потому что особого желания не было), но пока проводились занятия, если я не ошибаюсь, из 23 человек 3 показали увеличение винрейта, еще 5 потеряли право на гарантию из-за невыполнения заданий курса и набора штрафных баллов. На последних занятиях Боггарт сказал, что дальнейшие разделы стратегии, к которым у участников курса не было доступа, описывают более сложную игру, включающую в себя защиту диапазонов и т.п. и предложил желающим продлить курс без доплаты для их освоения. Но у меня не было желания пробовать дальше, и я решил выйти из курса. Так совпало, что в начале июня мне предложили удаленную работу программистом за устраивающие меня деньги, и я решил выйти и из покера тоже. Один из моих любимых xkcd:

+37

02.01.2017

Всем привет. Тысячный пост я не написал, т.к. не придумал, о чем. Напишу вместо этого итоговый. В начале ноября меня распидорасило на 4к за два дня, от чего я огорчился и спустился на нл50. Не так давно я вернулся на нл100 и новогодняя ночь прошла неплохо. Я потерял все руки с Пати, так что на графике только старс. Итог за год по факту с учетом рб ~+12к. Планы на 2017-й такие. Результатами гордиться нечем, но в покер еще поиграю. Последние три месяца изрядно играл в Еву и продолжу. Над игрой как не работал, так и не буду. В будущее смотрю с надеждой.

+24

23.06.2017

Я прошел групповой курс на pokerability. После его завершения я решил уйти из покера.

+23

26.08.2016

Впервые в жизни заорал после раздачи (шепотом). $0.50/$1Zoom No Limit Holdem PokerStars6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ToDaFelt ($97.29) 97bb UTG+1 Hero ($490.75) 491bb CO malfio ($280.61) 281bb BTN skyup ($302.50) 303bb SB royalflashr7 ($30.31) 30bb BB shifftyy ($137.57) 138bb Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is UTG+1 1 fold, Hero raises to $3, malfio calls $3, skyup raises to $13, 2 folds, Hero raises to $38, malfio folds, skyup calls $25 Flop: ($80.50, 2 players) Hero bets $51, skyup calls $51 Turn: ($182.50, 2) Hero goes all-in $401.75, skyup goes all-in $213.50 River: ($797.75, 2), 2 all-in Final Pot: $797.75 skyup shows two pair, Kings and Nines Hero shows two pair, Aces and Nines Hero wins $795.25 (net +$304.50) skyup lost $302.50 malfio lost $3

+22

21.06.2016

С момента последнего заявления каждый день играю либо в ноль, либо в минус. Чтобы пост набрал плюсов, вот расстроенный котик.

+21


tommy	Нет текста	+25
metani	Звучит как план	+13
Infusorium	Ору ещё с русских, с ником Semen.	+8
Генр	Если давать относительно адекватный диапазон, то нас бьет А2пик (Вес 0.3), КК и 3 комбы АА, это максимум 5 комб. Мы бьем АД пик АВ пик АТ пик. Получается околонулевой колл. Если же добавить какие-то рандомные блефы и сделать логичное допущение, что не все натсы он так фигачит, то колл чистый. Если же добавить вероятность хоть 10% что это просто отбитая рыба с широкий ренджом, то колл вообще радостный. Я б колил точно. А еще лучше 4бетил префлоп в дипах	+8
Mercator	© NoizeMC	+7

+25

+13

Ору ещё с русских, с ником Semen.

Генр

Если давать относительно адекватный диапазон, то нас бьет А2пик (Вес 0.3), КК и 3 комбы АА, это максимум 5 комб. Мы бьем АД пик АВ пик АТ пик. Получается околонулевой колл. Если же добавить какие-то рандомные блефы и сделать логичное допущение, что не все натсы он так фигачит, то колл чистый. Если же добавить вероятность хоть 10% что это просто отбитая рыба с широкий ренджом, то колл вообще радостный. Я б колил точно. А еще лучше 4бетил префлоп в дипах

Mercator


sandr1x	19
metani	13
Iva	10
Mercator	10
theLord	8

Обращался за услугами по Jupyter Notebook, задача была выполнена великолепно, честно обалдел когда увидел результат. Всё как я и просил, всё аккуратно, понятно, везде всё подписано для особо одаренных (для меня). Вообще по красоте! Спасибо еще раз огромное! 💪