-
-
к сожалению, он все еще не вернул мне деньги, катаю иногда спины, пытаюсь раскрутиться с фппшек -
-
запросил
-
Арбитраж, бан в бекинге. -
Mr_Defo99, понимаешь в чем дело .Ты выбрал очень удобную для себя позицию : Друг не отдает- поэтому и я не отдаю(получается,если друг не отдаст ,то и ты отдавать не собираешся ) . А по хорошему , надо не на попе сидеть ровно ,а искать альтернативные способы решить вопрос положительно. -
Да нет. Если ты одалживаешь чужие деньги, хорошему знакомому, случайно/неслучайно оказавшиеся у тебя, ты обязан иметь в распоряжении личные, которыми, при наихудшем раскладе, покроешь недостачу. Иначе не одалживаешь, а, если имел глупость одолжить, то это уже твои проблемы, и виноват ты, и никто другой. -
Все-таки отпишусь здесь. Безусловно в даной ситуации виновен только Данила, но я с ним общаюсь уже больше года, не раз ему одалживал деньги и он всегда отдавал. Да, бывало что позже, но только ввиду обстоятельств.
Хочу просто успокоить бекеров, что только у Данила появятся средства он обязательно с вами росчитается! -
Заранее извиняюсь за флуд, но как можно одалживать кому-то НЕ СВОИ деньги???? Воровством это называется, как не крути. -
-
AL_Fighter, разве бэкеры положили деньги в банк?
-
Цитата
Банки выдают кредиты из собственных средств или заёмных
Все средства находящиеся в банке находятся в распоряжении банка, ключевое слово распоряжение, и потому банк просто грамотно распоряжается чужими средствами. -
Я извинился, задал вопрос и схватил минус. Нормально, чё. Регулярно смотрю тему арбитраж здесь и на соседнем ресурсе, периодически поражаясь наивности обеих сторон бекинга. Но задав вопрос, и получив, мягко говоря, странные ответы )) На поддерживаю ТСа, считаю что он поступил неправильно. Но всё таки, используя слова "воровство", нужно хоть немного задумываться
ПыСы: Фломастер, средства, находящиеся в распоряжении, не являются собственными средствами. Это как тебе дали в аренду (условное сравнение) какое-то средство производства. Вот ты его, это средство, и сдаешь в субаренду, с целью получения дальнейшей прибыли. (деньги для банка и являются таким средством)
Чесс говоря, ТСа, с его передачей Ваших денег товарищу, следует поставить на некий неприятный%%, ввиду того что он сам может зарабатывать на этом какие-то деньги. Может также побекерил его? ИМХО -
Цитата (AL_Fighter @ 4.6.2015)
Я извинился, задал вопрос и схватил минус. Нормально, чё. Регулярно смотрю тему арбитраж здесь и на соседнем ресурсе, периодически поражаясь наивности обеих сторон бекинга. Но задав вопрос, и получив, мягко говоря, странные ответы )) На поддерживаю ТСа, считаю что он поступил неправильно. Но всё таки, используя слова "воровство", нужно хоть немного задумываться
ПыСы: Фломастер, средства, находящиеся в распоряжении, не являются собственными средствами. Это как тебе дали в аренду (условное сравнение) какое-то средство производства. Вот ты его, это средство, и сдаешь в субаренду, с целью получения дальнейшей прибыли. (деньги для банка и являются таким средством)
Чесс говоря, ТСа, с его передачей Ваших денег товарищу, следует поставить на некий неприятный%%, ввиду того что он сам может зарабатывать на этом какие-то деньги. Может также побекерил его? ИМХО
Нецелевое использование средств или скажем растрата, тебе нравятся больше чем воровство?
Разница по мне близка к нулю.
Да и вообще история с 'другом' кажется мне бредовой. Допустим есть лимит на депозит на Pokerstars, ок, что мешает депнуть на фуллтилт и перевести, депнуть на Skrill и перевести, депнуть на неттелер и перевести, снять деньги в банке закинуть на киви, снять в банке отправить через систему переводов или передать наличные или просто сделать банковский перевод.
Вообщем слабо верю я в подобные истории. -
Yahooею с минусующих мои посты. Засим удалюсь с этой темы
-
-
-
Безответственный, непорядочный человек - фуфломет, в бан его пожизненный в покерном сообществе. -
Цитата (Zenpoker @ 6.6.2015)
Безответственный, непорядочный человек - фуфломет, в бан его пожизненный в покерном сообществе.
Клише навешать может каждый и одобрения действиям героя, естественно, нету , но дело в том, что гнобление редко приводит к чему либо, а первостепенным считаю разрешение ситуации. Каким образом денег для возврата нет, конечно, важно, но вторично. Переговорил с Даней в ВК, надеюсь, он напишет свое виденье вариантов выхода из всего этого, если средства от другого человека, кому он одолжил, получены не будут.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
пакет - https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=101873
Хронология событий:
13 апреля - старт пакета
5 мая - было принято решение остановить пакет т.к. сроки отыгрыша затягивались. Все дольщики высказались за закрытие, ТС тоже не возражал.
12 мая - по прошествии недели и отсутствии выплат ТСу был задан логичный вопрос "что с выплатами?", на который он ответил
13 мая - ТС пишет о том, что якобы занял 700$ своему другу и поэтому расплатиться по пакету не может.
28 мая -
2 июня - Я случайно решаю проверить ТСа по шарку и вижу что весь май и два дня июня идет плотная загрузка спинов 1-3-7 лимитов. На мою просьбу в скайпе объяснить что за дела получаю невразумительные попытки оправдаться. После чего я предъявил ТСу условие - "либо заказ аудита с первого дня пакета по 2 июня, либо тема в арбитраже"
Т.к. до сих пор аудит не предоставлен, по шарку видно продолжение загрузки спинов 7го лимита, а в скайпе ТС пишет "а что даст тебе аудит?" я принял решение о создании данной темы.
Данные ТСа:
https://vk.com/defo9 - Даня Леонтьев