Комментарии к колодцу Феруэлла

Отличное название для авторской программы Киселева.

Канал Леонида Парфенова на ютюб - Парфенон. Очень качественный контент. Приятного просмотра.

Леня где сейчас проживает?

Цитата (Korben_Dallas @ 12.3.2018)
В 2012 году я голосовал за Прохорова, теперь мне стыдно.

Нет ничего постыдного в том что ты обдумал свою позицию и в результате принял ошибочное решение.

Премьер-министр Великобритании заявила, что Россию ждут жёсткие санкции, возможно аннулирование виз всем россиянам

Вот это будет шок, конечно

feruell, Привет! Прочитал недавно очень интересную новость в которой многие темы этого дневника сходятся: ИИ, рациональность, бигдата, тоталитаризм, футуризм...

Китай берет граждан под тотальный контроль.



ТС и другие, что думаете о такой перспективе? Хорошо ли, неизбежно ли такое будущее? Ну и прогноз, когда в России до этого руки дойдут?))

ПС. Из-за одной внутри российской политики давно не следил за дискуссией, извиняюсь если уже обсуждалось.

Ai'r'r170, про всех россиян явно вымысел, такого тереза не говорила.

Key, думаю, ничего хорошего от такой фигни китайцем не будет.

в россии вряд ли возможно в ближайшие годы ввиду технологической неразвитости.

Ai'r'r170, откуда инфа? Посмотрел выступление в парламенте + почитал новости, ничего подобного не увидел

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Цитата
Великобритания потребовала от России за сутки ответить на вопросы об отравлении Скрипаля


Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон вызвал посла России в Лондоне Александра Яковенко и потребовал от него в течение суток дать ответ о версии отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери. Об этом на выступлении в парламенте заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.

По ее словам, России предложено ответить, какая из двух возможных версий отравления Скрипаля верная. Наиболее вероятной Великобритания считает версию о причастности России к отравлению Скрипаля, но Мэй не исключила, что нервно-паралитическое вещество российского происхождения, которое применялось при покушении, могло быть украдено из лабораторий.

Мэй также объявила, что Великобритания даст ответ о мерах в связи с отравлением Скрипаля в среду, 14 марта.

Интересно, что за этим всем последует? Позиция России причем была предсказуема на 100%. С одной стороны, мы этого не делали, с другой стороны подмигивание, что так ему и надо, предателю. Наивному человеку может показаться, что человека на такой позиции можно смутить вопросом: "А дочку Скрипаля за что?", но на самом деле этим никого не смутишь. Как раз потому что позиция двуликая.

Не думаю, что Путин согласится на версию, что секретный ядовитый газ кто-то украл из лабаратории и не очень понятно, зачем Мэй об этом вообще сказала. Дает типа возможность выкрутиться? Или это ловушка? Или просто формальность, которая ничего не значит?

А какое твое мнение по покушению? Высшее руководство России за ним стоит, или это все же провокация?
По мне, только балалайки на месте распыления газа не хватает. Больно уж странные обстоятельства, жертва и метод покушения.

jAmper, чья провокация-то?

Я не знаю. Вот и интересуюсь мнением.

Цитата (feruell @ 12.3.2018)
чья провокация-то?

хохлов, евреев, госдепа, англичанки самой?

ps:

Цитата
Коллегия из трех судей Высокого суда Лондона удовлетворила жалобу вдовы Александра Литвиненко на отказ правительства расследовать роль российских властей в убийстве ее мужа, бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Как сообщает Би-Би-Си, решение министра внутренних дел Терезы Мэй не проводить публичного расследования (public inquiry) по делу Литвиненко суд признал недостаточно аргументированным. Министр может обжаловать это решение.

Надо понимать, что в Англии такой приказ не мог бы быть отдан никем, здесь сменяемость власти постоянная и никому не надо сесть на пожизненный срок ради какой-то провокации. При покушении на Скрипаля серьезно пострадал английсикй полицейский, много людей слегка отравилось.

Если бы КГБ этого не делало, думаю что тон новостей по российским каналам был бы другой, а не такой глумливый.

Зачем кому-то в России травить списанного Скрипаля за две недели до выбора президента?

Какой-то в этом есть практический смысл?

Я ни в коем случае не поддерживаю Путина и особенно его милитаристскую риторику, но здесь дело ну уж очень странное. Порой мне кажется, что правительства России, Америки и Британии действуют заодно и хотят оправдать высокие военные бюджеты. Одни разводят истерию в одну сторону, другие - в обратную.
Зачем убивать шпиона, который уже и в тюрьме в России успел посидеть, и обменен был почти десять лет назад? Всем, чем мог, он уже напакостил, отработанный материал. Хотели бы убить, убили дома. Зачем этого забытого и никому не нужного шпиона убивать сейчас с помощью химического(!) оружия, от которого Россия якобы отказалась? Это как бахнуть "Томагавком" по какой-нибудь Анне Чапман с баржи на Волге и после этого предъявить США ультиматум.
Зачем российской элитке, у которой дома и родственники сплошь в Бриташке, Европе и Америке, таким нелепым образом поднимать градус напряженности с Англией? Потенциальный профит же абсолютно нулевой, а скорее резко отрицательный.

Цитата (feruell @ 12.3.2018)
Key, думаю, ничего хорошего от такой фигни китайцем не будет.

в россии вряд ли возможно в ближайшие годы ввиду технологической неразвитости.

Был сегодня в МФЦ, где решил за час четыре разных вопроса, по дороге домой оплатил парой кликов с телефона коммуналку и штраф за скорость, отправленный автоматической камерой фиксации нарушений. Не забыл поставить машину на прогрев звонком с телефона. У подъезда набрал код, сын посмотрел в ТВ онлайн-камеру, убедился, что это пришел именно я. ТВ обычное, никаких доплат за эту функцию. Придя домой, включил комп с анлим инетом 100мбит в обе стороны за $5/мес и вот строчу этот пост.

Просто мысли вслух.

jAmper, про литвиненко то же самое говорили. никому не нужен, зачем полонием, бла-бла-бла.

Мы не знаем, какая там логика и что у этих людей в голове.

Mercator, да, но не думаешь же ты, что можно с нуля построить систему тотального контроля граждан меньше чем за 10 лет?