О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Цитата (_Rumata_ @ 6.12.2017)
Вообще диванные эксперты нужны это личное мое мнение они помогают добавляя хайп иногда действительно разоблачают псевдо бизнес тренеров\ нлп \ психологов - и прочих шарлатанов которые только несут разрушение
ещё куча мелких приятных плющек, но вот не нужно так уже открыто желчью плескать и задвигать её как Тру стори

Я не диванный эксперт точно. Первые деньги заработал в конце 80-х, Но много чем занимался. Книгами, ваучерами, комплектухой, инвестициями ремонтом, сувенирами , минисеть имель типа минипорта итд итп. я мог бы очень подробно все расписать, но это скучно и не интересно. Я все проспал, короче...


Все разбираемые мной примеры, из которых я выдираю акценты,это 100% тру стори

Вот взять бекстейдж спич Рыбакова.. Но чудесно же! Он никогда этого со сцены не сказал бы.. Что это не тру стори??

А вот тот чувак что рядом стоял он просто не интересуется подобным анализом , поэтому пропустил "ценнсоть". А ведь это и есть СЕКРЕТ.
Он его раскрыл же! Все! Дальше можно не рыть!

de_pot,

Цитата
И уменя положительный поток точно покруче Роминогоtroll.gif

в одной притче хорошо сказано

Цитата
Так будет не всегда

посмотрим
Портнягин Рома кнопка - тоже не все так просто
Рома экспедитор большой опыт в транспортной и складской логистике
Портнягин - Тэк транспортно экспедиторская компания транзит плюс со складами в Китае
Скорее всего кнопка будет явно не в виде режиссера либо оператора \ сценариста гримера в проекте трансформатор

Цитата
Я не диванный эксперт точно. Первые деньги заработал в конце 80-х, Но много чем занимался. Книгами, ваучерами, комплектухой, инвестициями ремонтом, сувенирами , минисеть имель типа минипорта итд итп. я мог бы очень подробно все расписать, но это скучно и не интересно. Я все проспал, короче...

это далеко не ключевой показатель для объективной оценки
куда интересний было бы услышать причины просыпа в нишах минисетей и очень даже минипорта и что то мне подсказывает что разбор на цепочки именно этих просыпатий достаточно интересных проектов куда намного больше принесло пользы чем обсуждение чужих и поиска идеальной формулы

Цитата (_Rumata_ @ 6.12.2017)
куда интересний было бы услышать причины просыпа в нишах минисетей и очень даже минипорта и что то мне подсказывает что разбор на цепочки именно этих просыпатий достаточно интересных проектов куда намного больше принесло пользы чем обсуждение чужих и поиска идеальной формулы

Ну а много сейчас таких "мини-сетей"? И нужны ли они вообще сейчас? Сама модель оказалась нежизнеспособна на фоне появления крупных игроков типа Ситилинка\Али\ итд.
Я даже жалею что очень поздно это понял и не закрылся раньше.
Тут выше было обсуждение про то , что нет смысла спасать неспасаемое. Вот меня вынесло судьбой в те ниши которые сами собой издохли. Вот чтобы я или кто-то другой не делал. Они просто сдохли. Это невезение своего рода.
У меня были шансы бросить но я оказался упорным и шел до конца чтобы победить.

А надо было бросать, проигрыать конкурентам и уходить в НОРМАЛЬНЫЙ бизнес.

К примеру году в 2005-6-7 после того как я провел ремонты в нескольких квартирах как своих так и у знакомых\родственников я практически стал типа прораба\мастера и очень много узнал о проблемах в области ремонта\отделки (включая даже такие не всегда принимаемые вов внимание штуки , как шумоизоляция\световое планирование итд).
И у меня возникла идея создать среднюю контору по ремонту в нововстройках.
С неким очень четким чек-листом по каждому этапу и набором штатных дизайнов.
Я планировал съездить в Германию и понять какие стандарты по ремонту используются там , а затем адаптировать их уже здесь.
Также идея была нанимать основных мастеров на постоянную з\п, а "продавать" их труд уже по смете.
Но за счет объема , такой мастер мог быть загружен 80-90-100% времени иприносить фирме большую прибыль.
Ну там множество других тонкостей по обучению , стандартизации, борьба с "текучкой" итд итп.. Даже IT система была предусмотрена для оптимизации загрузки персонала, чек-листов на объектах итд итп.
Я попытался найти финансирование. Если бы я тогда _случайно_ нашел бы его и влез бы в эту нишу -вот как бы ошибочны не были первичные гипотезы, я бы сейчас точно бы здесь НИЧЕГО нге постил. А скорее всего мог бы считать себя СУПЕР талантом с мегакороной на голове.
Т.к. сама сфера точно давала тогда супер горизонт развития, тем более с такими вводными. А уж подстроиться под рынок, в "окне развития" - ну совсем уж тупица тольок не сможет. А это и было оно - "окно развития". И я как бы в него нацеливался - но именно здесь до конца не дошел.
Гораздо позже были созданы проекты , по такой схеме, их владельцы сейчас сверхбогаты и успешны.

А по любым ларькам с кассами - это уже не то что сейчас крах полный... а лет 5-7 уже как, если что. Весь топик про это. Все расписано многократно..
Вот сами и открывайте такие ларьки если так в них верите. Оптовых фирм пруд-пруди по флешкам\фонарикам - в прикассовых зонах куча мест под аренду... Вперед!!

Единичная точка типа "минипорта" скорее всего сама себя окупит для едиственного самозанятого работника\владельца. Но он будет вовлечен в непродуктивную конкуренцию с гигантами, и в паразитический анти-креативный , но изматывающий и затратный по времени труд с кучей отвественности и неявных затрат. И на выходе такой "недобизнесмен" получит типа 30-40к\мес. Не более

stein, Я с подобным фатализмом тоже не могу согласиться. Как минимум есть примеры двух людей существующих в одной нише-сфере, но при этом у одного получилось, а про второго мы так и не узнаем.

Но мне нравится смещение фокуса с личности на систему. Как мне это видится: окружающая среда генерирует слоты для успеха, типа - в торговле овощами-фруктами 6 слотов, в продаже курсов личностного роста 24 штуки. На это дело накладывается спрос - торговать овощами хотят 1000 человек, а курсы хотят вести 100.
И в том, что именно окружающая нас среда - и явлется основным критерием - я не сомневаюсь. Почему-то в Индии мало миллионеров из расчета на душу населения.
Поэтому я бы сказал что выбор сферы - архиважен.

Окей, у тебя получилось начать с канцелярии - ты играл на повышенном уровне сложности и чертоффски хорош :)

Jumpy, Не понял с чем ты не согласен, если сам же подтверждаешь мои слова про одну и ту же нишу и двух разных людей. У одного получилось, у другого нет. Значит не в нише дело.

В Индии мало миллионеров, а в Швейцарии полно. Но это общий уровень. Это как раз и есть везение - родиться в Швейцарии, а не в Сомали. Или умным и здоровым, а не больным идиотом.
Если стоит вопрос между где жить сразу после рождения, то вопросов нет.
Но говорить, что вот среда сгенерировала 6 слотов в овощах, имхо неправильно.
Кто-то в этих овощах всю жизнь копошился с одним лотком, а кто-то сок выдавил или доставкой овощей занялся или производством их же. Не овощи виноваты.
Возьми того же Тинькова, Рогачева, Жеребцова, Чичваркина. Они начали в одном, потом продолжали в других бизнесах. И были успешными. Начали в ритейле, потом увидели что там ловить нечего и переметнулись в другую сферу. Но опыт в ритейле им сильно помог.
В одной сфере можно заработать миллион, в другой десять. Но как и в какой редко можно уверенно сказать. Поэтому я за то чтоб начинать бизнес, но при этом постоянно искать интересные варианты приложения своего таланта. А не завидовать чьему-то везению или ничего не делать ожидая хз чего.

Что касается канцелярии, в том то и дело, что я знаю что нифига не хорош и не сделал чего-то суперсложного. Тоже самое в покере, аффилейтстве или казино. Я был и остаюсь обычным середнячком. И все тоже самое мог повторить любой здоровый и умный человек и даже намного лучше и быстрее.

Федя продолжает свою нелегкую борьбу...

https://vc.ru/30186-byvshiy-menedzher-dodo-piccy-fedor-ovchinnikov-potreboval-zakryt-nashu-picceriyu-pod-ugrozoy-annulirovat-akcii

Судя по его горячности по таким эпизодам - я теперь четко понял, каким он бы хотел видеть финал этой истории с ДоДо для себя...

Это однозначно продажа этого дерьма собачьего - "институциональному инвестору" за "многамногабаксав" или через IPO. Но IPO скорее всего ему не светит в штатах...
Не уверен что даже эксплуатация сотен бедолаг-рабов поверивших в историю о "своем бизнесе" достаточна для удовлетворения его аппетитов..
самолет не купишь , короче..
Да и скучно все это...
Кинутые бедолаги непрерывно скулят, выражают недовольство, а он уже о новых проектах думает.
Великий человек.

Цитата (stein @ 6.12.2017)
Например, Уолтон создал Уолл-март далеко не сразу, а почти через 20 лет после того как открыл свой первый одежный магазин.
То есть с одной стороны он работал в умирающей нише, а с другой без этого 20тилетнего опыта фиг бы он открыл такой успешный дискаунтер.

И посмотри что пишет автор. Он настаивает на том, что от нас ничего не зависит. Что сделать что-то невозможно.

Я тут поддержу немного автора, отметив что он указал про то что появления "окна развития" никто не в состоянии контролировать.
Если окна нет - то что ни делай ничего не поможет.
По "признакам" - настоящим бизнесом может считаться коммерческая деятельность минимум с теоритическим региональным охватом, а лучше всей страны\мира.
По Волтону все же указано в его книге. Просто многие не очень правильно ее анализируют.
Да он создал прототтип единичной точки пристутвия и отточил его до блеска. Но как раз эти "20 лет на одном месте" показывают что линейно он не мог развиваться. Это был по сути вариант Братьев МакДональд - они тоже 20 лет просидели на одном месте. И ведь Крок УХУДШИЛ их продукт. Но обеспечил охват.мультиплицирование через кредиты.
А Волтон даже второй магазин не мог открыть толкм долгое время. На это тупо НЕ было денег. Без кредитов если.

Поэтому что Волтон, Что Кампрад, что Крок брали огромные кредиты чтобы мультиплицировать точки пристутвия. (сделать охват на всю страну)
Причем они выкупали землю и одновременно занимались девелопментом.
И эти активы как раз в фазе начального развития росли на дестяки процентов в год. т.е. давали 10х-20х немыслимый мультипликатор к цене кредита. Это позволяло им под залог подорожавшей недвижимости брать еще кредиты и продолжать экспансию. И снова цикл повторялся. Кредит за 2% а земля росла на 25%. И так лет 5-10 подряд. А потом IPO и все.

Все это огромное количество важнейших деталей НИ Волтон НИ Крок не контролировали.

Какое же окно они использовали? Окно первых общегосударственных сетей. Вот на тот момент оно возникло и сразу же почти было зацементировано.

А сейчас я не вижу вариатов "окна развития".

Вот все говрят интернет-интеренет... Ну интерент.. Скорее там хуже стало. Клик был 5 центов а стал 5 баксов.
Но хотя ... эти "5 баксов за клик" породили некую новую реальность. Сделав выгодным создание любых медиа в сети. И не факт что долго это продлится

Вот еще свеженькое по поводу огромной ответсвтенности , которая тяжким грузом лежит на любом кто занимается "Чего Изволите?"


В Краснодаре участнику квеста циркулярной пилой прорезали руку до кости. Инцидент произошёл 22 октября, однако о нём стало известно только сейчас.

— Аниматор квеста по сценарию должен был напугать посетителей циркулярной пилой, но, когда это делал, по неосторожности ранил 22-летнего молодого человека, пропилив ему руку и затронув кость, — рассказали в пресс-службе СУ СКР по Краснодарскому краю.

Окровавленного гостя сразу же доставили в больницу. Здоровью молодого человека был причинён вред средней тяжести.

Наказание грозит не только переусердствовавшему аниматору, но и организатору опасной игры. За "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности", им грозит до шести лет тюрьмы.

СУСКР как все красиво... официально.. пойманы преступники наживавшиеся на честных гражданах...

Тут мне вспоминается бекстейдж спич Портнягина..
Он там рассказывал как получил на заре своей супер карьеры заказа привезти промышленный лифт..
Как и все "эффективные" он бы взял бы заказ хоть на постройку Лунного модуля.
Что то он там недомерял и тот лифт стоимостью тысяч 200 баксов не пролазил в проем.

и он там говрит: Я бегаю вокруг, чуть не плачу.. Отдавать нечем, сам в долгах весь. Молодой пацан совсем.
И мне говорят..
-Да ладно иди уже отсюда..
Вот через что пришлось пройти пока нарастил опыт!

Туда же и Проскурин. За чужой счет "опыта набирал"
Как ни странно в настоящем бизнесе практически нет ответсвенности на начальном этапе, когда тебе нечего терять еще.
Можно браться вообще за что угодно, не получилось ну ничего, убытки и проблемы - на клиенте, а мы дальше идем.

А вот с хражданами драхаценными так не выйдет , они из вас все жилы вытянут за мятый стольник. Вы им еще приплатите по итогу.

Цитата (de_pot @ 7.12.2017)
А сейчас я не вижу вариатов "окна развития".

Если речь о масштабах уровня Крока или Уолтона, от может ты и прав.
Хотя глядя на биткоин этого не скажешь.
Но чтоб стать простым долларовым миллионером за 10-20 лет полно окон

Цитата (de_pot @ 7.12.2017)
Федя продолжает свою нелегкую борьбу...

https://vc.ru/30186-byvshiy-menedzher-dodo-piccy-fedor-ovchinnikov-potreboval-zakryt-nashu-picceriyu-pod-ugrozoy-annulirovat-akcii

Судя по его горячности по таким эпизодам - я теперь четко понял, каким он бы хотел видеть финал этой истории с ДоДо для себя...

Это однозначно продажа этого дерьма собачьего - "институциональному инвестору" за "многамногабаксав" или через IPO. Но IPO скорее всего ему не светит в штатах...
Не уверен что даже эксплуатация сотен бедолаг-рабов поверивших в историю о "своем бизнесе" достаточна для удовлетворения его аппетитов..
самолет не купишь , короче..
Да и скучно все это...
Кинутые бедолаги непрерывно скулят, выражают недовольство, а он уже о новых проектах думает.
Великий человек.

Да. Весело. Угрозка, не проканает если — поменяет мнение.
Ну если первая история была первая, то вторая уже завершает портрет окончательно.

Цитата (stein @ 7.12.2017)
Но чтоб стать простым долларовым миллионером за 10-20 лет полно окон

Если пытаться анализировать эти "окна развития" из прошлого (кстати здесь пока на эту тему почти не говрили) то сначала что-то очень масштабное меняется масштабное и возникает новая возможность. И тот кто первый это замечает - имеет шанс это использовать

Старые окна все зацементированы.ренессанс Капитал не создашь, Технониколь тоже, Фейсбук тож итд итп
А вот новые тогда где искать??
Надо анализировать некие измениния в сфрерах объема видимо.
Если мы вспомним Волтона то его успех это повышение уровня жизни в США, завершение строительства дорожной сети, всеобщая автомобилизапция.

Эти 3 фактора создали "окно" огромных гипермаркетов.
Вот откройте такой гипермаркет в 20х-30х - ничего бы не вышло. Еще экономика была неготова к этому.

Вот если взять пресловутую интерент рекламу - то что изменилось? Она стала дико дорогой.
И если раньше вкладываться в создание некоего ресурса было не очень перспективно т.к. клик гугла стоил 5 центов, а за сколько можно было продавать свой лид? .. ну точно что дешевле..
Что еще появилось. Ну БитКоин.. Дает ли он какую-то возможность какое-то окно развития кроме себя самого? Я пока не вижу ничего.
Блогеры.. Тоже их небыло в таком статусе как сейчас.. Как их можно использовать? Какое окно развития они могут предоставить?
А промыщленность.. Что там?
Все равно не находясь внутри этих сфер - предполагать что-то бессмысленно..

Что сейчас мешает заняться тем же ремонтным бизнесом по вышеуказанной схеме?

Тяжелейшая конкуренция и наличие уже большого числа подобных компаний. Хотя дейтсвительно лидера нет. Но точно что сейчас поздновато начинать это.

Скорее всего я с рекламой буду экспериментировать.
Еще до окончательного оформления своей "теории" я занялся амазоном. И это уже дает порядка 2-3-4к в среднем по году в месяц. И есть потенциал до 10к. Но уже не более этого. И мотивация на другие проекты в связи с этим локальным успехом практически отсутсвует.
Я очень точно нашел свою нишу -там не всякий сможет этим заниматься. Это штучная работа. Но не требующая пахоты прям круглосуточной. Может часов 20 в неделю этим занимаюсь.
Хотя амазон - это тупик. Все "на коленке", на низкообъемном рынке (правда с хорошим охватом этого небольшого объема). Не совсем это настоящий бизнес по "методичке"...

upd// хотя вот постить пашквили гнусные - мотивацию не потерял

Цитата (de_pot @ 7.12.2017)
Если пытаться анализировать эти "окна развития" из прошлого (кстати здесь пока на эту тему почти не говрили) то сначала что-то очень масштабное меняется масштабное и возникает новая возможность. И тот кто первый это замечает - имеет шанс это использовать

Старые окна все зацементированы.ренессанс Капитал не создашь, Технониколь тоже, Фейсбук тож итд итп
А вот новые тогда где искать??
Надо анализировать некие измениния в сфрерах объема видимо.
Если мы вспомним Волтона то его успех это повышение уровня жизни в США, завершение строительства дорожной сети, всеобщая автомобилизапция.

Эти 3 фактора создали "окно" огромных гипермаркетов.
Вот откройте такой гипермаркет в 20х-30х - ничего бы не вышло. Еще экономика была неготова к этому.

Вот если взять пресловутую интерент рекламу - то что изменилось? Она стала дико дорогой.
И если раньше вкладываться в создание некоего ресурса было не очень перспективно т.к. клик гугла стоил 5 центов, а за сколько можно было продавать свой лид? .. ну точно что дешевле..
Что еще появилось. Ну БитКоин.. Дает ли он какую-то возможность какое-то окно развития кроме себя самого? Я пока не вижу ничего.
Блогеры.. Тоже их небыло в таком статусе как сейчас.. Как их можно использовать? Какое окно развития они могут предоставить?
А промыщленность.. Что там?
Все равно не находясь внутри этих сфер - предполагать что-то бессмысленно..

Именно так. Сейчас как раз меняется масштабное в кучи отраслей. От электромобилей до искусственного интеллекта. От смартфонов до блокчейна.
Появляется куча новых материалов, альтернативная энергетика становится дешевле.

Что касается Уолтона, то ты не прав. Основной толчок ему дала компьютеризация и система самообслуживания, а также избыток производств и недостаток ритейла. Ну автомобилизация помогла, конечно.

У тебя сплошные отговорки - раньше интернет-реклама была дешевой, поэтому открывать ресурс было неперспективно. А сейчас клик гугла стоит 5 долл и опять нет перспектив.
Биткоин - тысячи ресурсов появились, каналов в телеграмме, бирж, обменников и тд. И еще будет появляться от банкоматов до мобильных приложений.
Блогеры - любой блогер с 500тыс подписчиков зарабатывает минимум 5-10к в месяц. Привлечение 1 подписчика стоит около 5 рублей.

Вот именно, что нужно сначала войти в сферу, стать в ней профи и тогда ты увидишь возможности, если не слепой.

Цитата (de_pot @ 7.12.2017)
Но точно что сейчас поздновато начинать это.

А вот спорное увтерждение. В биткоин тоже было поздно входить, уже не раз.

Цитата (stein @ 8.12.2017)
У тебя сплошные отговорки - раньше интернет-реклама была дешевой, поэтому открывать ресурс было неперспективно. А сейчас клик гугла стоит 5 долл и опять нет перспектив.

У меня там предложение незавершено.

В торговле - нет преспектив точно т.к. клик не 5 центов , а пять баксов.
А вот в рекламе наоборот, тогда не было перспектив (при клике 5 центов), а вот сейчас (при клике 5 баксов) уже очень даже есть перспективы.
Эту огромную нишу создали гугл\ФБ и прочие гиганты.
И там огромный объем рынка.

Цитата (stein @ 8.12.2017)
Блогеры - любой блогер с 500тыс подписчиков зарабатывает минимум 5-10к в месяц. Привлечение 1 подписчика стоит около 5 рублей.

А вот насчет блогеров я пока не так оптимистичен.
Напрмер ресурс с рекламной моентизацией , скажем так, воторого\третьего, уровня. (пр BuzzFeed, Goal.com итд ) могут иметь сотни миллионов долларов капитализации, огромные годовые выручки итп. Какие то контракты с супер-рекламодателями . Т.к. общий объем этой ниши огромен.

А вот топовые блогеры мирового(!) ютьюба:



Миддлтон стал самым дорогим блогером за двухлетнюю историю рейтинга. Он заработал $16,5 млн за год, на канал DanTDM подписаны 17 млн пользователей.

На втором месте списка оказался Эван Фонг (Evan Fong), на чей игровой канал на Youtube подписаны 21 млн человек. За год VanossGaming заработал $15,5 млн. Третье место занимает спортивный канал пятерых друзей Dude Perfect, которым удалось заработать $14 млн.

$12,5 млн за год получил владелец канала Markiplier, геймер Марк Фишбах (Mark Fishbach). Его видео смотрят около 18 млн подписчиков. Завершает топ-5 владелец одноименного канала Логан Пол (Logan Paul), которому удалось заработать $12,5 млн.

Шестое место занял бывший лидер рейтингов 2015 и 2016 года — Феликс Чельберг, известный как PewDiePie. В 2017 году у канала Чельберга оказалось 58 млн подписчиков, блогер заработал около $12 млн.

На седьмой строчке оказался Джейк Пол (Jake Paul), который стал популярным благодаря коротким видео, снятым в приложении Vine. На его канал подписаны 12 млн пользователей, за 2017 год Полу удалось заработать $11,5 млн. В топ-10 рейтинга также вошли Энтони Падилла и Иэн Хикокс, известные как дуэт Smosh, которые заработали $11 млн.

В конце списка оказался канал Ryan ToysReview шестилетнего мальчика по имени Райан. Его видео принесли ему $11 млн. Закрыла топ-10 по версии Forbes стэндап-комик Лилли Сингх (Lilly Singh), у которой более 12 млн подписчиков. Сингх заработала за 2017 год $10,5 млн.

Всего блогеры из топ-10 заработали $127 млн без учёта уплаты налогов, подсчитал Forbes.

Этот абсолютный топ поднял на всю "команду", типа, "выручки" 127млн...
кхмм...
На глазок так .. мировый рынок покерных фишек\аксессуаров поболее будет. (хотя это очень хреновый бизнес)

По "методичке" в ютьюберской блогономике пока категорически нет объема.
Если топы зарабатывают меньше сотен игроков скамейки аустайдеров футбольных Евро Чемпионатов - то что это за такая "отрасль будущего"??

Топы должны быть как топовые актуры\спортсмены и их должно быть стольок же в удельном относительно кино\спорта исчислении. Вот тогда это объем будет.
И проблема тут , кстати, в платформах.
И ютьюб и фейсбук, видимо недостаточно (!) удобны для быстрого развития этой сферы.
Возможно чего то не хватает...

Цитата (Q @ 8.12.2017)
А вот спорное увтерждение. В биткоин тоже было поздно входить, уже не раз.

Ну в биткоин теперь точно поздно
Хотя вот оптяь пришло некое озарение , что "грохнется Биток тольок вместе с мировой фин сиситемой.. не раньше ни в коем случае.
А до этого момента его рост огрнаичен только размером мировой фин.системы. Все как Мавродий говорил.

Эмитированы за последние годы чуть не десятки триллионов долларов\евро... Куда им деваться то? Вот и растет все в финансовом контуре мировой экономики.
По идее инфляция должна быть. Но ее нет пока так как реальный сектор частично изолирован от этих триллионов-триллионов.

Насчет ремонтов на потоке под IT системой .. Ну соглашусь что есть ниша и огромный объем..
Но в стадии упадка - очень долго придется находиться в "режиме развития" (это когда непрерывно требуются средства на начальное развитие и наработку первичных активов). Это если не ошибаться и без форс-мажоров.
А маржинальность уже не та... И конкуренция огромна...
Вот возможно что-то федерально-сетвое придумать на кредиты.. Это да. Такого нет пока.Даже самые крутые игроки в этой сфере по прежнему на уровне "условных братьев МакДональд в Сан-Бернардино" а не на уровне Крока.

Цитата (stein @ 7.12.2017)
Jumpy, Не понял с чем ты не согласен, если сам же подтверждаешь мои слова про одну и ту же нишу и двух разных людей. У одного получилось, у другого нет. Значит не в нише дело.

Я говорю что de_pot больше прав, чем не прав :)

de_pot, киберспорт - растущий сегмент, в 2017 пробил оценку в лярд.
Уровень конкуренции, если брать студии транслирующие - низкий. Уровень продакшена - аналогично.
Мобильное направление - совсем не охвачено (а потенциально тут лярдовая аудитория).

Есть еще целый пласт уникальных игр, которые стали возможны благодаря технологиям, но пока еще никто не сделал. Думаю тож вполне себе окна для выстрелов.

Блокчейн: первые места где прям интеграция СРАЗУ - распространение всего цифрового контента - музыка, фильмы, видосы, книги, фото, арт, 3д, игры.
Вслед идут договора, юриспруденция, бухгалтерия, рынок ЦБ (вещи которые относительно просто алгоритмизировать и которые могут существовать в цифровом пространсве). Но тут скорее всего нужны будут подвижки со стороны регуляторов (но например финансовые контракты заключать - уже можно).

Машинное обучение, ИИ, дип лернинг и вот это вот все: тут вариантов вагон (от ЖКХ до ракетостроения, на самом деле), ключевые моменты:
1) Есть ли контора которая готова к внедрению этих технологий (большинство - нет, им еще нужно встать на соответствующие рельсы)
2) Есть ли человек, который понимает специфику бизнеса (он должен быть прям ЭКСПЕРТ) и понимает возможности и принципы технологий - если такого нет, то скорее всего выйдет говно.

Обучение.
Сейчас становится понятно, что старая модель подготовки специалистов не годится, она не успевает за реалиями. Появились всякие курсеры и прочие, которые частично решают проблему, но это все новый вид старого обучения - дальше пока никто не пошел (на самом деле пошли, но единицы) - возможность быстро обучать нужных специалистов - будет дико востребована (как со стороны корпораций, так и частных лиц). Платформы нацеленной на это дело - пока нет.