Shuller_A1t, Так как диапазон оппонента полярен - либо натс/либо блеф. Я здесь отталкиваюсь от своей руки в последнюю очередь. В первую от руки оппонента. Если я там вижу 80% велью и 20% блефа - я не буду коллировать не зависимо от своей руки. И не говори что он будет это эксплуатировать и всегда ставить. Он играет против поля, а не против меня и даже против меня в близких ситуациях диапазон и колла и слоуплея у меня достаточно широк, поэтому он никак не сможет это эксплуатировать. Но конкретно в этой раздаче я блефа не вижу и выкину. Ну за редким исключением, если у меня
итп которые дают основание иметь другое решение.
Цитата (Shuller_A1t @ 22.11.2017)
а ТТ без валета чем-то хуже?
тем что их меньше, раз одна у нас.
Цитата (Shuller_A1t @ 22.11.2017)
не говоря уж о том, что и других блефов можно легко напридумывать. какие-нибудь вполне могут быть
Не думаю что на этой руке оппоненту по шансам коллировать флоп 4 аута на стрит=10%, он коллирует 70%. Не достаточные шансы банка.
Конечно все может быть, но я считаю что рук с
и полноценных рядов которые дают стрит там намного больше. Поэтому оцениваю линию оппонента как велью.
Ну нет у меня основанй присваивать ему
или полагать что он будет превращать
без стрита в блеф.
Конечно может у него там быть
, но я говорю что других адекватных рук кроме
без стрита я не вижу. Можете расстрелять, но я считаю что там велью 10J или АА и платить не буду. Я не готов как Иннер сказать "вельюбеть меня полностью" ))) Пусть оппоненты меня заблефовывают )
Цитата (Shuller_A1t @ 22.11.2017)
так как опп неизвестный, то мы должны отталкиваться от своего диапазона.
как правильно заметил Хулио, у нас будет куча разных рук и QQT будет очень близко к топу и фолдить мы её не имеем права.
Вот здесь у нас принципиальное разногласие в игре/обсуждении раздач.
Я в большей степени отталкиваюсь от чтения оппонента и его руки (даже если он неизвестный, есть линии, сайзинги, позиции) и от этого играю свою руку (по крайней мере на поздних улицах), а не наоборот. И от своего диапазона в глазах оппонента. Т.е. своя фактическая рука может рассматриваться только в совокупности с этим.
сейчас бы статы на 40 рук пообсуждать