Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
Gellemar, Во первых, ты должен понимать разницу между невозможностью зайти в дом к одному из жителей твоего города и невозможностью выйти из своего. Во вторых, Трамп - это маленькая прививка. Думаю даже до конца своего срока он не досидит.
Цитата (beermix @ 20.9.2017)
а у знакомых ментов не та зарплата, что бы по заграничным курортам раскатывать.
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
Когда люди шли в силовые структуры, таких законов не было. Притом на одного человека в силовых структурах, невыездными стали еще и несколько членов его семьи. Я в Сочи впервые в жизни разобрался с ВПН, так как не смог заходить на большое кол-во сайтов, связанных например с букмекеркой. Это все вроде бы мелочи, но они постепенно накапливаются. Свобод становится меньше и пока маятник в другую сторону идти не собирается. Важны даже не те ограничения, которые уже существуют, а сам тренд.
Цитата (Gellemar @ 20.9.2017)
Со всем предыдущим согласен, но вот это не понял. Что ты имеешь ввиду?
Что некоренное население поддержало Трампа?
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
Если же наш монарх завтра с утра встанет не с той ноги и посчитает, что нужно бомбить Воронеж, все тут же начнут кричать, насколько это дальновидно и правильно. Соловьев расскажет всем, как же это круто, что наконец-то мы бомбим Воронеж, и понеслась.
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
В Америке выборы происходят несколько иначе. Важно одержать победу в конкретном штате, а проголосуют там за тебя 99% ( как в Чечне) или 52, уже не важно. По общему кол-ву голосов Клинтон опередила Трампа на выборах в США. Так что формально, за нее проголосовало больше людей, чем за Дональда.
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
В Америке выборы происходят несколько иначе. Важно одержать победу в конкретном штате, а проголосуют там за тебя 99% ( как в Чечне) или 52, уже не важно. По общему кол-ву голосов Клинтон опередила Трампа на выборах в США. Так что формально, за нее проголосовало больше людей, чем за Дональда.
Цитата (mewezaso @ 20.9.2017)
Отличный пример, я считаю. А ещё Путин любит по утрам принимать ванну из крови девственниц, просто от нас это скрывают.
Чистой воды же пропагандистский штамп,
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
По общему кол-ву голосов Клинтон опередила Трампа на выборах в США. Так что формально, за нее проголосовало больше людей, чем за Дональда.
Цитата (beermix @ 20.9.2017)
Ну не знаю, мои знакомые военные наоборот с гордостью заявляют, что им нельзя за границу, а у знакомых ментов не та зарплата, что бы по заграничным курортам раскатывать.
Тут правильно подметили, работаешь в силовых структурах, будь готов к некоторым ограничениям и обязанностям. Не нравится, силой же там не держат.
Цитата (danik64 @ 20.9.2017)
Говорить об общем количестве голосов в США это то же самое, что указывать на то, что теннисист, проигравший матч, выиграл в итоге больше очков, чем оппонент. Зачем об этом рассуждать, если это не критерий победы.
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
Gellemar, Ну и кстати, насчет того, что здоровой американец не мог голосовать за пожилую даму, все-таки большинство американцев именно за нее и проголосовало.
Цитата (Gellemar @ 20.9.2017)
Со всем предыдущим согласен, но вот это не понял. Что ты имеешь ввиду?
Что некоренное население поддержало Трампа?
Цитата (Gipsy @ 20.9.2017)
В Америке выборы происходят несколько иначе. Важно одержать победу в конкретном штате, а проголосуют там за тебя 99% ( как в Чечне) или 52, уже не важно. По общему кол-ву голосов Клинтон опередила Трампа на выборах в США. Так что формально, за нее проголосовало больше людей, чем за Дональда.
Когда люди шли в силовые структуры, таких законов не было. Притом на одного человека в силовых структурах, невыездными стали еще и несколько членов его семьи. Я в Сочи впервые в жизни разобрался с ВПН, так как не смог заходить на большое кол-во сайтов, связанных например с букмекеркой. Это все вроде бы мелочи, но они постепенно накапливаются. Свобод становится меньше и пока маятник в другую сторону идти не собирается. Важны даже не те ограничения, которые уже существуют, а сам тренд.