ICM-Фактор Основное отличие MTT дисциплины от других дисциплин, это наличии ICM-фактора, кривой зависимости нашего итогового профита от занятого места в турнире. Этот фактор незримо присутствует уже с середины турнира, и достигает своего апогея к финальному столу.
Именно наличие этого условия игры, по моему мнению, делает MTT покер самой интересной дисциплиной. Появляется элемент стратегии, как в шахматах, когда с точки зрения ICM выгодней принести в жертву какое то количество плюсовых ситуаций с точки зрения chip-ev, ради обеспечения лучшего развития турнира с точки зрения ICM-дистанции.
Чип-лидерский стек Бывают ситуации, когда мы набиваем чип-лидерский стек в топ50 или даже топ100 турнира, но при этом не доходим даже до пред-финального стола. Изучая закономерности данных поражений я сделал для себя вывод, что большинство из них последовало за тем, что я продолжал гнаться за увеличением стека, принимая олыны в слабо-плюсовых ситуациях.
Совет :Большой стек в поздней стадии, конечно должен использоваться подобающим образом, с большой агрессией на префлопе, но также он даёт возможность снизить дисперсию игры и перестать выставляться в слабо-плюсовых ситуациях. Имея большой стек мы доминируем над столом, наш вин-рейт становится сильно больше, и нам для этого достаточно разыгрывать небольшие банки, сводя дисперсию к минимуму - то есть минимум дорогих крупных блефов. минимум слабо-плюсовых выставлений.
Большой стек даёт возможность ждать ситуации в которой мы выставимся более плюсово, тем самым снижая дисперсию.Тоже самое относится к игре на пред-финальном и финальном столе с чип-лидерским стеком. Игра должна быть аккуратной, дисперсия сведена к минимуму. Иногда можно даже затайтится префлоп, и просто подождать пока другие игроки сами между собой разберутся, нам при этом достаточно поддерживать адекватный имидж и разыгрывать действительно плюсовые ситуации.
Ошибка в недавнем Warm-Up которая стоила мне минимум $15000 :
Конвертер почему то глючит, напишу так :
У меня AQo, я чип-лидер турнира. ЛАГ 41-32. делаю опен рейз с BU
Соперник, стек 29ББ, делает 3-бет с SB. Лаг 31-25, ре-стил 3-бет - 17%
На первый взгляд в таких имиджах, лёгкий пуш, он точно будет сильно плюсовым по chip-ev. Я пошёл в All-In и увидел КК проиграв 1\3 своего стека и создав себе сильного соперника в позиции. Это серьёзная ошибка с точки зрения ICM-стратегии. Правильным решением было сделать просто кол 3-бета, и выставиться на флопе попав в топ-пару.
Игра ALL-IN Фактор выживания в турнире всегда присутствует, из за этого, когда мы играем на весь стек, нам не достаточно просто какого-то плюса по chip-ev.
Иногда мы сыграем лучше по профиту, но меньше по ev\bb на 100, так как снизим дисперсию в выставлениях. Я использую таблицу, которую сам разработал, для расчёта диапазонов, с которыми мы можем играть All-In в разных стек-сайзах :
Рискуя стеком >24бб нам необходимо иметь вин-рейт - 10% от стека.
Стек 19-24бб - 9%.
Стек 18бб - 8%
Стек 17бб - 7%
Стек 16бб - 6%
Стек 15бб - 5%
Стек 10-14бб - 4%
Стек <10бб - 3%
Доминирование над short стеками за финальным столом Когда у нас чип-лидерский стек или один из крупных стеков, и за столом присутствуют несколько коротких, наша стратегия должна быть выстроена так, чтобы ни в коем случаи не давать возможность коротким стекам удваиваться. Если короткий стек удваиваться он становится нам соперником, а это совсем ни к чему.
В этом случаи лучшей подстройкой будет крайне лузовое давление на коротышей, так как они будут друг друга пересиживать, но при этом когда они идут All-In, закрывать их тайтово, обладая действительно значимым перевесом по эквити против диапазона, потому что лучше пускай они заберут наш рейз, мы его обратно вернём быстро, чем удвоятся и станут соперниками в префлоп игре.
Деление призовых за финальным столом Подход к этому вопросу строго индивидуальный, если вы чувствуете, что у вас плохо получается играть короткие столы 3-4 max и HU, то вам лучше делить по возможности. 3-4 max и HU лучше получается играть у ЛАГов и хорошо понимающих постфлоп игру.
Я использую принцип, который лично мне, помогает в игре - это просто никогда не делить. У меня к примеру, стоит лейаут, в котором опция делить отключается вместе с чатом, и у меня просто не появляется даже такой возможности. Это придаёт уверенности в игре, так как нет постоянно отвлекающий мысли "разделить или не разделить". Если у вас мало опыта, и вы сидите за финальным столом с более опытными соперниками - разделить, может быть хорошей идеей.
Понятно, конечно, что за первое место тут много (сравнительно) выйдет (денег), но можно менее рискованно играть 3,50+R (я только такой играл, может есть и больше+R) , где первое место дотягивает до ~400$, да и мест призовых больше.
Извините, может я не к месту с этим вопросом, но прошу обратить внимание на 4-е слово в сообщении. =)