Блог Воланда

Судебная практика показывает, что самый "популярный" предмет спора между заказчиками и поставщиками - срок исполнения контракта.
На втором месте идут разбирательства по расторжению контрактов из-за неисполнения поставщиками своих обязательств.
Да, коррупция в стране таких масштабов достигла, что Верховный суд своим постановлением обязал заказчиков (бюджетников) возмещать поставщикам взысканные за не своевременное исполнение обязательств по контрактам суммы банковских гарантий, в случае если контракт был исполнен не своевременно, хоть через 2-3 года после срока установленного условиями контракта. Таким образом рычаг позволявший кое как сдерживать безумство некоторых поставщиков устранён.
Считай, в большинстве случаев поставщик катает фриролл, потому что прекрасно все знают, в 90% случаев заказчику не выгодно разрывать контракт по одной простой причине - дополнительные затраты времени на расторжение контракта в судебном порядке и проведение нового конкурса, что приведёт к срыву запланированных бюджетных расходов и т.д. и т.п.
Для поставщика бюджетные деньги это 100% оплата по контракту без задержек. А в некоторых случаях, например контракты исполняемые в декабре, это ещё и предоплата до 100%. Прошли те времена, когда государственные контракты заключались без обеспечения их финансовыми средствами.
Вот за такой сладкий пирожок поставщики бьются до безумия. Особенно учитывая как кризис сказывается на продажах. И естественно, чем контракт крупнее, тем пирожок слаще.
Много историй можно рассказать, и как поставщики между собой дрались во время проведения живого аукциона, (сумма контракта была немногим более 2млн. рублей, на тот момент чуть более 60к$) и как одна компания проектировала здание, думала за средства федерального бюджета, но так "обкакалась" со сроками исполнения контракта, что пеня превысила стоимость контракта, и не спасло указанное выше постановление Верховного суда, оно просто немного уменьшило сумму пени путём взаимозачёта. И как один заказчик 8 раз объявлял аукцион, чтобы закупить некоторые изделия бытового назначения, сумма контракта была немногим более 1млн. рублей, но так и не нашёл своего поставщика. И как в одном не большом муниципалитете 4 подрядные организации с помощью ФАС (Федеральной антимонопольной службы) 5 раз срывали заключение контракта на капитальный ремонт школьной котельной; и как уголовные дела возбуждались и доводились до приговора в отношении представителей заказчиков подписавших акты выполненных работ по ремонту административных помещений и оплативших эти работы, когда и половины работ не было выполнено, а срок выполнения работ как и бюджетный год подходил к концу, но впереди были 12 праздничных дней и подрядчик уверял: "за выходные закончим".

Вывод из этой простыни один и неожиданный - система поставки товаров/выполнения работ, как для бюджетников, так и для коммерческих предприятий, в том числе гос. корпораций это не есть вся коррупция, это лишь не большая часть отношений сложившихся в обществе годами.
И пока каждый из нас не перестроится, перестанет считать, что можно заплатить немного и тебе окажут государственную услугу без твоей явки в государственное учреждение и доставят результат услуги (загран. паспорт) домой, менталитет не изменится и останется только сетовать на коррупцию в обществе.