Цитата (Fantast1c @ 20.2.2017)
feruell, не думал ли что вопрос продления жизни, это скорее не вопрос технической сложности(хотя и эта сторона отнюдь не проста), а социальной?
Мне кажется, что это привело бы к по настоящему большому расколу в обществе, каких не видела история человечества никогда.
Даже если учесть что по началу технология была бы доступна только единицам(как например телефоны в свое время), а в последствии удешевлялась становясь все доступнее большему количеству людей, у нас бы просто не хватило бы ресурсов, так как инфраструктура Земли не смогла бы прокормить такое количество людей, а оно бы увеличивалось огромными темпами.
Мне кажется что вопрос продления жизни будет рассматриваться только когда будет освоение ближних звездных систем, и вопрос долголетия во время перелета станет наиболее остро.
Цитата (Gnomе @ 20.2.2017)
Я думаю, что очень сильно тормозят этот процесс религиозные организации
Цитата
В реальности никто не знает, как много и денег и усилий нужно, но вполне есть шанс, что нужно не так уж и много, чтобы добиться существенного результата.
Цитата
Drugs typically take 12 years from the initial discovery stage to reach the market, and while estimates of costs vary, the Association of the British Pharmaceutical Industry puts it at £1.15bn per drug.
Цитата (feruell @ 20.2.2017)
И вот, извини, когда на фоне этого кто-то начинает беспокоиться о каких-то отвлеченных вопросах, типа а как это скажется на распределении продуктов питания среди человечества, мне хочется просто КРИЧАТЬ
Цитата (feruell @ 20.2.2017)
И многие ученые говорят, что есть реальные пути, которые могут привести к радикальному увеличению продолжительности жизни.
Цитата (DL148 @ 20.2.2017)
abara_kedavra,
Приведи примеры "сильных мира", кто рано умер по естественным причинам, или кто был последним президентом США не дожившим до 90 лет и в каких годах он правил.
Цитата (paravozek @ 20.2.2017)
Необходимы инвестиции в биологию в размере десятков процентов ВВП мира и десятилетия исследований.
Цитата (DIMON36666 @ 20.2.2017)Может и спасли бы, если бы он сразу обратился к в врачам, а не лечился всякой фигнёй:
Стив Джобс,миллиардер - умер не стариком,и если бы врачи могли его спасти то оплатить их услуги для него не было бы проблемой.
Цитата
В октябре 2003 года у Джобса был диагностирован рак поджелудочной железы. В середине 2004 года он объявил сотрудникам Apple о болезни. Прогноз развития этой формы рака, как правило, крайне неблагоприятен, однако у Джобса оказался очень редкий, поддающийся оперативному лечению тип заболевания, известный как нейроэндокринная опухоль островковой клетки. Джобс в течение девяти месяцев отказывался пройти операцию, так как не хотел, чтобы его тело вскрывали, о чём позже сожалел. Он пытался препятствовать болезни средствами нетрадиционной медицины: пробовал веганскую диету, иглоукалывание, траволечение, даже обращался к медиуму.
Цитата (feruell @ 20.2.2017)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Одна из вещей, которые меня удивляет, кстати, что это борьба со старением до сих по не стала мейнстримовой темой, как например борьба с глобальным потеплением.
Большинство влиятельных политиков и миллиардеров - пожилые люди (Путин, Трамп, Меркель, Баффет, Гейтс и т.д.), никто не хочет умирать и уже есть реальные перспективы замедлить и остановить старение в ближайшие десятилетия. Нужны только деньги и государственная поддержка.
Но почему-то большинство влиятельных пожилых людей ничего не делают по этому поводу.
Будем надеяться, что скоро пойдут прорывы на этом направлении.
Цитата (paravozek @ 20.2.2017)
marvelage, я уже приценивался к этому (а, точнее, занимаюсь этим последние 10 лет), и получил свой ответ на вопрос "почему Гейтс не дурак".
Доказательной базы тут, очевидно, не может никакой, кроме прогнозов на основе опыта.
Чтобы получить свой ответ, попробуй узнать текущую стоимость научных исследований в биологии, оцени скорость исследования функционального пространства работы клетки и организма, изучи методы приложения биоинформатики сегодня и ее потенциал.
Ответ будет очевиден абсолютному большинству, которое проделает эту работу.
Цитата (feruell @ 20.2.2017)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
И вот, извини, когда на фоне этого кто-то начинает беспокоиться о каких-то отвлеченных вопросах, типа а как это скажется на распределении продуктов питания среди человечества, мне хочется просто КРИЧАТЬ. Да какая блин разница?! Наверно уж как-нибудь получится решить этот банальный вопрос со всей мощью современных технологий.
Цитата
Одна из вещей, которые меня удивляет, кстати, что это борьба со старением до сих по не стала мейнстримовой темой, как например борьба с глобальным потеплением.
Цитата (dandy @ 20.2.2017)
paravozek, так какой прогноз? Продолжительность жизни вырастет в ближ время или нет? Прорывы будут?
Цитата (paravozek @ 20.2.2017)
dandy, я не специализируюсь на старении, но на мой взгляд, уже живут люди, которые не умрут в классическом смысле этого слова.
Подобные идеи были актуальны 2000 лет назад. Тогда надо было сделать совсем немного, чтобы достигнуть бессмертия.
Сейчас реальность другая.
Необходимо проэмулировать биологию реальной клетки. Для этого надо изобретать универсальный вычислитель, неважно будет он сильным ИИ или еще чем-нибудь. Вычислительная мощность у этого вычислителя должна быть невообразимой, а значит он, скорее всего, должен сам вычислить и собственную химическую/физическую/айтишную архитектуру для достижения необходимой производительности. Т.е. это типичный критерий технологической сингулярности - самовоспроизведение вычисляющего устройства.
Есть способы подлиннее:
а) установление структуры и связности генетических сетей в человеческом ДНК.
б) захват в рабство 100 миллиардов математиков для вычисления безопасных белковых конфигураций приемлемых для бессмертия.
Даже не знаю что из этого более вероятно.