Цитата (xaNNax @ 3.7.2015)
Повторю пост (уже к сожалению не помню чей)
Переводим на русский этот пост:
"Математически доказать ничего не сумею, но чувствую, что здесь что-то не так"
Я знаю, что здесь не так. Расскажу, но ты не поверишь все равно.
Когда ты выставляешься с KQ против АК , приходит дама и ты выигрываешь , ты думаешь - как классно я проинтуичил, здорово сыграл.
А если еще против тебя и фиш, ты думаешь - по-другому и не могло быть, ведь я умный, а он - фиш. Ну а коли классно сыграл, да еще и против фиша, то фигли помнить эту раздачу.
А вот когда ты выставляешься с АК против KQ и проигрываешь, ты думаешь - бля, вот не повезло. Ощущение несправедливости заставляет тебя долго помнить эту раздачу.
В результате раздача откладывается в твоей памяти.
Этот факт известен всем психологам.
Свои случайные и несправедливые победы мы относим к своему умению и быстро забываем.
А свои случайные и несправедливые победы мы относим к невезению и долго их переживаем.
Из-за этой несправедливости я не играю турниры. Я обращался на ПС с вопросом "почему?". Выскажу свой вывод. Математически больший стэк имеет большую вероятность победы в турнире. Мы играем в покер на симуляторе покера и ГСЧ правильно было бы назвать псевдо-ГСЧ (случайное число не может высчитываться).На практике реализованы алгоритмы и вероятности максимально имитирующие реальную игру. В том числе и преимущество большего стэка. Это сильно заметно в поздних стадиях турниров. Больший стэк имеет по умолчанию преимущество. (Не являюсь знатоком в этой области)