Mastering the perfection

Последний пост:10.08.2022
360
Статистика
Всего постов
1660
380,986 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
12.12.2016 +311
14.01.2017 +143
01.01.2017 +128
06.02.2020 +119
01.01.2021 +93
Лучшие посты читателей
mansory +137
WmfMoon +110
Jayser1337 +107
iceiceberg +99
oduvanchik +93
Самые активные читатели
1 25 45 46 47 48 67 83
  • Вроде как само собой разумеющееся, но на всякий случай отмечу. Все, что я пишу ниже – это лишь мое мнение. Некоторые мысли/идеи, которые я попробую описать в свое время очень сильно изменили мою жизнь в лучшую сторону, избавили её от очень большого количества негативных (депрессивных) состояний. Поэтому мне хотелось бы донести эти идеи людям, которые возможно ещё не знают о них, потому что я уверен, что это им поможет. И я буду очень рад, если так и будет: сначала я донесу, а им затем поможет. Хотя особо не надеюсь) У каждого свой путь и обычно люди слышат новые мысли только когда им это действительно нужно. Кроме того, я чертовски паршиво формулирую свои мысли, поэтому шансов совсем мало) Но даже если помогу кому-то одному, то уже неплохо.

    Прежде всего хотелось бы отметить, что я полностью уверен в том, что весь этот срач по сути вызван лишь недопониманием. И все, ничего кроме недопонимания. И подобные ситуации всегда вызывают у меня некое сожаление. Вот смотрите, есть два обычных человека. Занимаются одним и тем же, относятся друг к другу нейтрально. Затем у одного вспыхивают эмоции, 2 минуты беседы и они уже заклятые враги. И что самое интересно, никакой почвы для вражды не было. Если бы оба нашли способ выложить всю имеющуюся у них информацию, а также услышать информацию, которую выложил оппонент, то никакого конфликта бы не было. Но порой это сложно.

    Вот возьмите Джейсера. Молодой успешный парень. Умный человек, у которого отлично работает голова и который замечательно умеет ей пользоваться. Учитывая (как минимум) его покерные результаты и популярность его блога, я считаю, что его голова работает лучше, чем у 90% остальных людей.

    И тем не менее, посмотрите два последних поста(892 и 893 на момент написания). Я не знаю что видите Вы, но я вижу там просто тучу агрессии. Причем агрессия эта проявляется в ситуации, которая не стоит и выеденного яйца. Теперь представим обычного человека, который не очень хорошо умеет думать и давайте подумаем, что будет, если столько агрессии будет находиться в головах обычных людей? Все очень просто, начнется война. Потому что мы красавчики, а там вот все пидорасы и их пора бы уже проучить. Немного печально.


    Несколько лет назад я читал книгу Мингьюра Ринпоче. Книга хорошая и там много интересных мыслей. Одна из мыслей, которые очень сильно все для меня изменили звучала примерно так: «В сущности, плохих людей не существует. Любой человек ведет себя точно так же как и вы. Он просто пытается достичь счастья известными ему способами.» Мне понадобилось какое-то время, чтобы выработать у себя привычку вспоминать об этой идее. Не могу сказать, что я очень хорош в этом, но совершенно точно, что теперь я гораздо чаще в ситуациях, когда нахлынули эмоции, вспоминаю, что нужно включить сознание и спросить себя: «Каковы мотивы этого человека? Почему он это делает? Неужели он и правда не понимает, что по-другому делать - лучше и разумнее?». Удивительно, но после этих вопросов из моего мира исчезло >95% мудаков. Как правило, когда ты встречаешь мудака, а затем останавливаешься и задаешь себе такие вопросы, то оказывается, что перед тобой не мудак, а просто человек, которого ты не понимаешь.

    Тут есть ещё один ментальный трюк. По сути, нет никакого смысла испытывать интенсивные негативные эмоции в ситуации, когда ты можешь не испытывать их. Смысла нет просто потому что они пагубно влияют на здоровье, но психику, на общее состояние итп.

    И вот в ситуации, когда ты встречаешься с мудаком, их также нет смысла испытывать. Потому что если рассмотреть ситуацию, то у нас всего несколько вариантов.

    1. Перед нами действительно мудак. Мы полностью изучили всю доступную информацию, внимательно выслушали мнения всех сторон и вывод очевиден: перед нами уёбок, гандон. Например, это может быть вор, который понимает рискованность (для себя самого) своих действий, но сознательно выбирает все-таки обворовывать окружающих. Поможет ли вам испытывание негативных эмоций? Навряд ли. В такой ситуации нужно предпринять меры по устранению этого субъекта, если вы на >99% уверены, что это действительно паразит, вредитель. Как правило, испытывание интенсивного негатива не поможет вам в устранении данного субъекта, т.к. во время интенсивных эмоций выключается сознание, которое является важнейшим инструментом, попросту необходимым для того, чтобы победить мерзавца.

    2. На самом деле перед нами не мудак, но мы не до конца разобрались в ситуации, а резко эмоционально прореагировали. Очевидно, что в этой ситуации было бы глупо продолжать испытывать негатив. Нужно срочно изучить доступную информацию и перестать считать человека мудаком.

    2.1. Перед нами человек, который ведет себя так, что вредит окружающим, но делает это не сознательно, а по какой-то более-менее уважительной причине: например, он болен (возможно, психически) или просто не знал, что так нельзя итп. Дада, незнание закона не освобождает от ответственности. Но речь не об этом. Речь о том, что негатив в данном случае также нет смысла испытывать. К больному человеку есть смысл испытывать сострадание, а глупого скорее всего нужно попытаться научить или снова таки изолировать каким-то образом.


    Итоговая мысль здесь такова, что фактически не бывает плохих людей. Хотя несомненно, бывают люди с конфликтующими интересами. Но искажение в работе мозга, которое я описываю работает примерно так:
    Вы испытываете резкую негативную эмоциональную реакцию, т.к. лимбическая система посчитала человека перед вами плохим. И все, на этом ход мыслей останавливается, вам все уже ясно. Проблема в том, что в реальности оказывается, что человек первого типа встречается нам значительно реже, чем человек типа 2 или 2.1. И часто нам не удается это распознать. И это все равно, что стрелять себе в ногу.


    У меня есть любимый пример такой ситуации, который я когда-то прочитал в книге Стивена Кови.

    Помню мини-сдвиг парадигмы, испытанный мной одним воскресным утром в Нью- Йоркском метро. Пассажиры спокойно сидели на своих местах — кто читал газету, кто о чем- то думал, кто, прикрыв глаза, отдыхал. Все вокруг было тихо и спокойно.
    Вдруг в вагон вошел мужчина с детьми. Дети так громко кричали, так безобразничали, что атмосфера в вагоне немедленно поменялась.
    Мужчина опустился на сиденье рядом со мной и прикрыл глаза, явно не обращая внимания на то, что происходит вокруг. Дети орали, носились взад-вперед, чем-то кидались, даже хватались за газеты пассажиров. Это было крайне возмутительно. Однако мужчина, сидевший рядом со мной, ничего не предпринимал.
    Невозможно было удержаться от раздражения. Я не мог поверить, что можно быть настолько бесчувственным, чтобы позволять своим детям хулиганить, нисколько на это не реагировать и вести себя так, будто ничего не происходит. Нетрудно было заметить, что все пассажиры вагона испытывали такое же раздражение. Словом, в конце концов я повернулся к нему и сказал, как мне казалось, необычайно спокойно и сдержанно:
    — Сэр, послушайте, ваши дети доставляют беспокойство стольким людям! Не могли бы вы призвать их к порядку?
    Человек посмотрел на меня так, как будто только что очнулся от сна и не понимает, что происходит, и сказал тихо:
    — Ах да, вы правы! Наверное, надо что-то сделать… Мы только что из больницы, где всего час назад умерла их мать. У меня путаются мысли, и, наверное, они тоже не в себе после всего этого.
    Представляете, что я почувствовал в этот момент? Моя парадигма сдвинулась. Внезапно я увидел все совсем иначе, и, увидев все иначе, я стал думать иначе, стал чувствовать иначе, вести себя иначе. Раздражения как не бывало. Теперь уже не было нужды контролировать ни своего отношения к этому человеку, ни своего поведения; мое сердце было преисполнено глубоким сочувствием к нему. Вырвались на свободу слова симпатии и сострадания:
    В одно мгновение все совершенно переменилось.


    И в этом проблема текущей ситуации. Джейсер решил, что я – плохой человек ещё до того, как поговорил со мной. Просто потому что ему все итак уже было ясно. Я уверен, что если бы мы спокойно поговорили в скайпе, то сходу пришли бы к какому-то консенсусу в течение 5-10 минут. К слову, Джейсер – первый на моей памяти человек за всю мою покерную карьеру, которого не устраивали мои действия и который не смог бы со мной прийти к какому-то компромиссу в скайпе.
    437/746
    Ответить Цитировать
    -81
  • Цитата (Jayser1337 @ 19.1.2017)
    Сидеть вторым в ситауте = имеется в виду, что уже есть один игрок в сит ауте, т.е. суммарно за столом 3 человека.

    насколько я понял там речь идет о том, чтобы садиться вторым за стол, именно так написали. Просто на кинге надо очень быстро нажимать ситаут, чтобы не начать играть ха - в этом тс преуспел видимо.)))) Но я верю, да и тс не отрицает что он и при большем количестве народу любит посидеть.
    Кстати сразу предупреждаю - что в ха всегда надо играть 2 раздачи и давать оппу сыграть бтн, тк за это реально банят на кинге и довольно оперативно в случае репортов. В отличии, как ни странно, от баттонинга в 3 максе. Поэтому будьте бдительны и не давайте ХАПерам себя эксплойтить.(например cool1994, который там под ником лолюфолд любит это дело)
    Сообщение отредактировал NikolasDLP - 19.1.2017, 7:57
    3/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Ладно, теперь скучная часть. Разбор полетов.

    Изначально моя позиция по вопросу была такова: я не нарушаю никаких правил рума, поэтому буду выжимать максимальное ЕВ из всех возможных ситуаций, связанных с рассаживанием за столами. У саппорта я не единожды уточнял, что правилами такое поведение не запрещено, поэтому был совершенно спокоен.

    Так я отыграл в этом руме больше полугода. За это время мне никто не говорил, что я наношу кому-то вред или что между регами есть какое-то соглашение о том, что так делать нельзя. Тут есть один момент. Я согласен в том, что возможно в некоторых ситуациях я действительно поступал некрасиво. То есть, например садиться в ситаут 6-м за стол с пятью активными регами сейчас мне выглядит действительно какой-то трэшовой затеей. Но до всей этой истории я вообще об этом не думал. Просто пытался занять все столы лимита, чтобы не пропустить фиша. Поскольку, никто мне ничего не говорил, я думал, что все нормально, я не делаю ничего плохого.

    Неделю назад ко мне стучит джейсер и называет меня ебланом, кретином итп, рассказывая об этикете. Я впадаю в небольшой шок, пытаюсь разобраться в том, что вообще происходит. И после размышлений ситуация выглядела для меня так, что по сути, он просит меня об услуге: "соблюдай пожалуйста этикет". При этом сам этикет он не соблюдает. Как мы обычно ведем себя с людьми, которые требуют от нас того, чего сами не делают? Ну конечно же! Мы шлем их нахер, верно! Но нет, снова читаем предыдущий пост и больше так не делаем) Нужно разбираться, Джейсер не справился с эмоциями, вдруг я в чем-то не прав итп? Окей, разбираемся.

    Тут, кстати, вспоминается история моего общения со Славой Исполнителем. История довольно смешная. Несколько лет назад у меня была тяжелая ситуация в жизни из-за расставания с девушкой. И долгое время я не знал как со всем этим разобраться и как выбраться из тяжелых психологических состояний. Кто-то посоветовал мне обратиться к Исполнителю, который давал тогда консультации по 50$/час. Кто он вообще такой я тогда не знал. Что-то о нем прочитал и добавил его в скайп. В момент добавления его не было онлайн, через несколько минут я отошел от компа, а когда вернулся через полчаса, то увидел примерно такой диалог:
    13:30 Привет
    13:32 Что хотел?
    13:35 Чо за херня? Какого ты не отвечаешь???
    13:36 Пользователь вас заблокировал
    Собственно, все. Вот так вот пообщались :D

    Так вот, похоже, Джейсер что-то от Исполнителя перенял.


    В первом своем посте джейсер говорит об игноре с моей стороны. Под игнором он подразумевает следующее: он ответил мне на мой вопрос, дав мне пищу для размышлений. Никаких прямых вопросов в ответ он мне не задал. В течение суток он не получил от меня никаких сообщений, а затем увидел, что я снова сижу за столами. В его понимании это игнор. Ну ок.

    Так вот, после того как Джейсер мне написал, я начал разбираться в ситуации. Общался с друзьями/знакомыми, со своей девушкой, пытаясь понять, прав я или нет. В итоге мне понадобилась неделя, чтобы узнать правила рума (само по себе смешно, да) от случайного пользователя форума и теперь получается, что проблема решилась сама собой.

    Хотя конечно же, остается интересный вопрос: если бы правилами рума такое поведение не было бы запрещено, имел ли бы я моральное право так делать или нет? Пока у меня нет ответа. Буду думать дальше.




    Окей, ещё несколько комментариев.


    Цитата
    Это, очевидно, была не "первая фраза". Перед тем как написать в скайп, я раз пять вежливо просил его этого не делать за столами, на что получил в игнор.

    Для меня это звучит очень странно. Я всегда играю со звуком, чат у меня не выключен. Когда-то кто-то туда пишет, обычно слышен характерный звук и я сразу начинаю искать кто, где и что написал. Благо, столов я играю мало, обычно удается найти.
    Не представляю как ты ухитрился написать мне 5 раз так, что я не заметил.

    Цитата
    "Какого хера?" - вполне логичная реакция на повторяющийся игнор

    Да ни черта не логична реакция. В моем понимании, логично уважать окружающих. Не представляю что конкретно мешает тебе допустить, что у меня отключен чат и уважительно написать мне в скайпе.

    Цитата
    Осталось ещё написать, что мои подробные обьяснения в скайпе, про то, что твои действия очень неэтичны и некрасивы по отношению к регам, стартующим столы, ты просто не заметил или не понял, ибо предложения были составлены очень сложно, а эмоциальные вставки просто задели твои ранимую душу в результате чего на глаза нахлынули слёзы и ты ничего не разобрал.


    Не знаю, Джей, может тебе это смешно, но я правда чувствовал боль из-за того, что ты говорил.

    Твои объяснения я заметил и понял. И затем я начал разбираться в ситуации. Извини меня пожалуйста, что я не бросил все, не пожертвовал сном, едой и своими планами, чтобы угодить тебе и разобраться в ситуации как можно быстрее, а потратил на это целую неделю.

    Кроме того, твои воззывания к этичности я не могу воспринимать серьезно. Т.к. во-первых, ты регулярно показываешь, что не уважаешь окружающих, во-вторых, очевидно, что в данном случае некая этичность просто оказалась на твоей стороне и поэтому ты и используешь её как аргумент. Если бы ситуация была другая и ты поступал бы неэтично, то я бы не удивился, увидев как ты просто заявляешь, что тебя это не волнует. Вспомни ситуацию с протестами на покерстарз, когда коммьюнити просило тебя поддержать забастовку. Ты сказал "идите все нахер, мне насрать" и закрыл блог, даже не объяснив свою позицию по вопросу. Ещё раз, ты не можешь требовать от других этичного поведения, когда сам ведешь себя неэтично.

    Цитата
    И даже здесь ты лжешь, потому что сообщение в скайпе началось без личных оскроблений. "Какого хера ты делаешь" не равно "кретин, идиот итп", как ты это пытаешься показать. Личные оскорбления пошли уже на второй день после полного игнора и продолжения нарушать правила.

    Нет, тут ты путаешься. Читай переписку. Во-первых, "какого хера ты делаешь" - уже близко. Во-вторых, идиот пошел во втором сообщении. Еблан был в четвертом.


    Цитата
    Интересно, ты хоть осознаешь, как жалко выглядят эти попытки отшутиться со стороны?

    Неужели ты правда веришь в то, что почувствуешь себя лучше от того, что сделаешь кому-то больно?


    Цитата
    3)Вместо того, чтобы признать свою вину в пример другим, ТС продолжает лить сопли про непонимание происходящего\планету\любовь\ , пытаясь переврать происходящее с помощью примитивных приёмов, чтобы хоть как то показать себя в лучшем свете, хотя на практике, яма, которую он сам себе вырыл, становится только глубже.

    Джей, у тебя свой путь, у меня свой. Мне кажется, что уважать окружающих - это хорошая затея. Тебе кажется иначе. Что ж, это твое право. Время покажет кто был прав.

    Вся проблема была только из-за того, что вместо того, чтобы пообщаться со мной по-человечески, ты начал кидаться грязью. Сорри, я не дипломат, я не крут в общении, но мне из той переписки было очевидно, что никакого конструктивного диалога с тобой в тот момент нельзя было построить. Для меня остается загадкой причина, по которой ты решил подходить к вопросу именно таким образом - воевать, а не пытаться решать возникшую проблему.

    Я не идеален, я не супер умен и я действительно порой могу поступать не этично. Впрочем, как и почти все мы. Но я открыт к диалогу, я готов искать свои ошибки, готов становиться лучше и полезнее для окружающих. А у тебя все ясно. Ты Д'Артаньян, а Денис - пидорас. Ну что ж, отличная позиция.
    438/746
    Ответить Цитировать
    -47
  • Что за тупые огромные полотна текста ты пишешь, да еще и с морально-ментальными примерами из каких то книжек. Ты еще год назад на старзах мутил все эти фишки и каждый тебе указывал это. Ну и регу мидстейкс в 2017 году не знать правил или думать, что в каких то румах они не действуют - это даже убожеством не назвать. Юродивость в чистом виде
    1/1
    Ответить Цитировать
    99
  • Блеать. Что здесь вообще происходит? )))

    Цитата
    Что за тупые огромные полотна текста ты пишешь

    Я по-твоему не имею права в своем блоге писать полотна текста, которые кому-то могут показаться тупыми?

    Цитата
    да еще и с морально-ментальными примерами из каких то книжек

    Таакс и естественно, не могу приводить примеры из других книжек. Окей, сорян, я не знал.

    Цитата
    Ты еще год назад на старзах мутил все эти фишки и каждый тебе указывал это.

    Ты меня путаешь с кем-то? Год назад я играл 3максы вовсю. На старзах такая практика вообще невозможна, потому что сразу получаешь предупреждение, а потом бан.

    Цитата
    . Ну и регу мидстейкс в 2017 году не знать правил или думать, что в каких то румах они не действуют

    Нуну. То, что саппорт самого сайта их не знает тебя конечно не смущает. Джейсеру тоже может напиши про то, что он убожество? Ну так, ради справедливости. Он же тоже правила не изучил на этом сайте.

    Цитата
    это даже убожеством не назвать. Юродивость в чистом виде

    Дружище, зачем ты читаешь блог убогого юродивого человека?
    439/746
    Ответить Цитировать
    -1
  • Отличные посты, интересно читать
    1/3
    Ответить Цитировать
    28
  • off topic:
    Цитата (NikolasDLP @ 19.1.2017)
    Не хотел вступать в дискуссию - просто хотелось отметить, что последний пост ТС мисскликом плюсанул - только обнаружил.)

    NikolasDLP, не первый раз вижу, как пользователи ставят мисскликом + или - к посту, а потом объясняют, что это миссклик и на самом деле они считают иначе.
    Вот небольшой лайфхак, мб кто-то не в курсе:
    kEBJbsrXc4E.jpg

    Если нажать на крестик, то голос отменится и можно переголосовать, если имеется необходимость.
    1/1
    Ответить Цитировать
    -8
  • Цитата (ChaosGen @ 19.1.2017)
    Мне кажется, что уважать окружающих - это хорошая затея.


    2 рега играют ха, ты сел третьим в сит аут, это ли не проявление неуважения к ним? 5 регов в сит аутах, ждущих фиша, это ок, да? Фиша тоже уважать не надо.
    1/5
    Ответить Цитировать
    4
  • Pivot_Pointer, я на отдыхе с планшетом и глючным инетом. В моем случае возникновение таких вещей имеет намного большую вероятность.) про крестик знаю офк.)
    Тс желаю по реже включать дурака - люди в среднем это не любят, а у некоторых это часто еще и агрессию может вызывать легко. Все смотрится очень нелепо, имхо.
    P.S. История про исполнителя - реально забавно.))))))
    4/7
    Ответить Цитировать
    12
  • "Покерное уважение" - готовый заголовок для фантастического фильма.
    12/17
    Ответить Цитировать
    10
  • Всегда поражало как на простой вопрос можно написать столько не относящейся к делу хуйни.
    1/1
    Ответить Цитировать
    137

  • Цитата (mansory @ 19.1.2017)
    Всегда поражало как на простой вопрос можно написать столько не относящейся к делу хуйни.


    1369845877-582030212bb624db1d613bb058e29cd5.jpeg


    610801_original.jpg

    1/1
    Ответить Цитировать
    82
  • Знает что на старзах такое просто невозможно. А тут потребовалась неделя чтобы поговорить об этом с девушкой и хорошо обдумать эту ситуацию. А по факту

    Цитата (Jayser1337 @ 19.1.2017)
    всё он прекрасно понял, но посчитал себя самым хитрожопым и решил, что и дальше будет абьюзить других регов, пока ему не сделает замечание саппорт после чего он выйдет из ситуации безнаказанно.


    Но все раздулось, вылезла тема в топ и пришлось писать полотна текста про любовь.
    1/1
    Ответить Цитировать
    7
  • Денис, в этой ситуации ты не прав. Прислушайся к людям
    3/3
    Ответить Цитировать
    14

  • 1/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Забавная ситуация. ТС над вами искренне и по-детски издевается, все от этого возмущаются, а он продолжает издеваться, ну а все продолжают возмущаться. Такой конструктивный диалог вряд ли приведёт к решению проблемы.

    Всё очень просто. Давайте не будем притворяться, что нам неясна позиция ситтеров.
    (обобщу, т.к. поведение ТС мне нравится с т.з. Троллинга)
    очень простой и эффективный способ. веселее, чем сериалы
    .

    Давайте по принципу бритвы Оккамы. Не будем представлять себе серьёзные, важные, скрытые морально-этические мотивы, которыми они руководствуются. Берём проще: они знают, что делают; а мы знаем, почему они это делают.
    потому, что так легче и удобней попасть в игру, а то уничтожаемое общее ЕВ, о котором Джейсер рассуждает по их мнению нерелевантно


    Противники ситтеров. Взывать к морали человека, определившегося во мнении, особенно когда ваше мнение его слабо интересует... ну так себе затея. Отправляйте скрины, пишите в саппорт, боритесь. Если рум вас поддержит массовыми банами - значит вы победили, если же нет - ну так примите поражение с достоинством.

    ИМХО, остальное - от лукавого.
    1/4
    Ответить Цитировать
    69
  • Тем временем на антипокерных форумах.
    100% лохотрон
    ник
    2012-02-02 10:48 am (UTC)
    Поиграл тут на покерстар и понял, что это развод полный... убедился тем, что когда начинаешь игру за столом с 1 участником (ботом) сразу приходят еще 4 участника... тут же выходиш из-за стола и понимаешь, что тот же самый бот ждет тебя один за столом...заходишь на этот стол, тут же появляются боты те же самые как в первый раз.......... РАЗВОД конкретный
    (Reply) (Thread)
    1/1
    Ответить Цитировать
    67
  • BigGOGI, все так, кроме одного - чморить таких публично, если они ведут дневники вполне нормальная мера борьбы с ними, имхо.
    5/7
    Ответить Цитировать
    12
  • Вставлю свои 5 копеек, все заминусовали ТСа, но в данный ситуации, на мой взгляд, он ведет себя не более неадекватно, чем человек который несет добро.
    Право Джейсера слать репорты, право ТСа делать то что он считает нужным и ждать за это наказание, если это неправомерно. Это как бы такая вот голая концепция.

    Если Джейсер хотел решить вопрос в личке, без привлечения саппорта рума. То по идее это надо делать не в анманер стиле, чтобы человек тебя воспринял и вы нашли точки соприкосновения. Те скрины, которые кинул ТС, лично для меня были бы оскорбительными, потому что за 7 минут Джей назвал ТСа - идиотом, ебланом. Хера ты делаешь, включи мозг тоже не способствуют взаимопониманию. Говоря покерным языком Джей своей агрой сузил спектр реакции ТСа просто до банального отказняка и троллинга. Потому что любой кто имеет хоть какое то ЧСВ просто не будет воспринимать просьбы высказанные подобным тоном.

    Если бы я днем громко у себя в квартире слушал музыку, формально нарушая какие то правила (нарушение которых надо еще доказать применяя аппаратуру измерения мощности звука) и ко мне пришел сосед и сказал. Слышь еблан, включи мозг, какого хера ты делаешь, я вообще поспать хочу днем. а ты тут музыку крутишь. идиот. Я бы послал бы его в пешее путешествие и еще навалил бы басов. Просто потому, что так не просят. Звони в полицию с ними буду разбираться, а пока послушай чарующий речетатив Вити АК-47.
    1/3
    Ответить Цитировать
    84
  • oduvanchik, Вскоре выясняется, что сосед у тебя не один, начинают приходит другие, некоторые более вежливые, некоторые менее, но суть в том, что твоя музыка мешает всем, а сосед оскорбляет толко тебя. Сосед не прав в форме подачи, а ты не прав в принципе.
    3/7
    Ответить Цитировать
    27
1 25 45 46 47 48 67 83
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s