Комментарии к колодцу Феруэлла

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Цитата
Президент Владимир Путин поручил правительству разработать комплексный план мер, которые обеспечат российской экономике в 2019–2020 годах темпы роста выше мировых. Об этом говорится в поручении, опубликованном на сайте Кремля. Разработать такой проект следует не позднее 30 мая 2017 года.

Мне кажется теперь, когда сажать начали, нужно быть совсем идиотом, чтобы занимать расстрельные экономические должности в правительстве.

Как?

1. В 2017 году стягиваем все деньги, какие только можно из промышленности в какой-нибудь фонд национального благо-чего-нибудь.
2. Экономика в 2018 практически отдает концы падая прямо в ад.
3. В 2019 начинаем впихивать эти же бабки (пусть немного потерявшие ценность) в опустившийся ВВП.
4. Рост экономики в 2019-20 годах невероятен.
5. ...
6. PROFIT пиздец

feruell, как Чаушеску в своё время, скоро будет весело.

это просто шедеврально!))) р-реалии

Цитата (feruell @ 6.12.2016)
Президент Владимир Путин поручил правительству разработать комплексный план мер, которые обеспечат российской экономике в 2019–2020 годах темпы роста выше мировых

Цитата (feruell @ 6.12.2016)
Мне кажется теперь, когда сажать начали, нужно быть совсем идиотом, чтобы занимать расстрельные экономические должности в правительстве.

Цитата (feruell @ 4.12.2016)
нет никого, кто мог бы сказать правду в лицо Дракону, а не умолять или просить его за отдельно взятого человека.

На мой взгляд это одна из главных проблем сегодняшней России. Мало того, что уже на опыте многих стран понятно, что долгое нахождение у власти развращает, так тут еще масла в огонь добавляют эти бесконечные обращения от народа Путину. "Путин помоги. Спасибо Путин, Кто если не Путин." В итоге Путин стал думать, что он самый умный, и эксперт во всем абсолютно, что чрезвычайно плохо. Отсюда и цитаты великого экономиста про крушение экономики при 80$ за баррель.

Цитата (feruell @ 6.12.2016)
Мне кажется теперь, когда сажать начали, нужно быть совсем идиотом, чтобы занимать расстрельные экономические должности в правительстве.

Не потому ли на "сладкое" место главы в ни за что не отвечающее Министерство Эк. Развития пошел пацан младше меня
Ещё один малолетка министр связи. Возраст, конечно, не всегда показатель, но всё ж это глава целого министерства страны в 140млн населения.
Ну, и связист Никифоров уже не раз проявлял свои "лучшие" качества. Плюс, всех этих малышей, очевидно, в хер не ставят при принятии решений. Закон Яровой принят был без малейшего его - Никифорова противления. Сейчас весь этот медведевский аппарат министерства, якобы исполнительная власть, чуть больше чем нулевое значение имеет. Решения принимаются в аппарате президента и, вероятно, где-то ещё в путинском междусобойчике. Дума исполняет роль клоунов вместе с Правительством. А совфед у них что-то вроде должности для пенсии. Когда ты, как пример Якунина, уже нуль и звать тебя никак, но вроде как и не сажают тебя и некой властью побаловаться оставили.
Вообще, веселые у нас власти. Смотришь, вроде 21 век, но вся эта херобора как будто из отсталой страны 3-го мира позапрошлого века.

Цитата (sizo @ 6.12.2016)
что же положительного нам дали 90-е

Уточню: власти либералов почти не было. Это сказки. Год или даже поменьше в 91-92. Потом были какие-то привластные либералы, но страной правили олигархи после залоговых аукционов, выгодных совсем не либералам, а ближнему окружению Ельцина. Либералы той поры по сравнению с комсомольцами-приватизаторами остались просто бомжами.

Перед этим коммунисты до последнего момента пытались подлатать убогую систему. Даже решили переложить на частников (кооперативы) процентов 20 бизнеса. Но мертвому припарки не помогли (тут фамилия у власти могла оказаться любая, исход был предрешен на десять лет раньше) и под угрозой голодомора приняли решение послушать либералов. Те написали программу, ее начали выполнять. Даже та треть от той программы, что успели выполнить до того, как комсомольцы поняли, что можно нахапать всего и много, сотворила чудо - страна наелась. Не до отвала, но уже не голодала.

Либералов сразу задвинули и принялись хапать. Это был не либерализм, это был олигархизм. Но и преступное разграбление страны дало неожиданную пользу - частный бизнес, даже сворованный, эффективней государственного. А частного к началу путина было уже 70%.
Так, ужасно проведенная коммунистами в 90-х приватизация, дала толчок экономике, который дал инерцию на все нулевые, а растущие цены нефти смазывали дорожку перед ней.

Чекисты (а что от них ждать?) начали подсыпать песочек на дорожку. Экономика штука большая, дюже инерционная, но песочек (сейчас у нас доля частного бизнеса снова 30%) свое дело сделал и в 2012-м году она начала показывать совсем постыдные темпы роста. А в 2013-м (санкций нет, нефть по 120$) уже стало ясно, что начинается мощный кризис.

То, что мы сейчас живем на уровне 2005-го, а не 1989-го, заслуга 90-х и цены нефти нулевых. Всё, больше ничьей заслуги в нашем краткосрочном подъеме не было.

И еще тут про уменьшившийся внешний долг упоминали. Это опять пропагандистская ложь.
На момент прихода Пу общий внешний долг страны был около 190млрд долларов, сейчас - 520млрд долларов.
Так что защитникам режима даю подсказку: говорите лучше про золото-валютные резервы. Там, правда, если вычесть долг, разница небольшая с 1999-м, но кто ж заставляет учитывать всё? Это ж пропаганда, это не математика, там свои законы.

Интересный анализ экономического роста России при Путине ссылка

Цитата (feruell @ 6.12.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Мне кажется теперь, когда сажать начали, нужно быть совсем идиотом, чтобы занимать расстрельные экономические должности в правительстве.

Так у большинства же нет выбора.
Либо вперед, либо на "виселицу".

Цитата (NuLifer @ 7.12.2016)
Интересный анализ экономического роста России при Путине ссылка

Спасибо, интересно и очень наглядно. А может кто-то подскажет подобные источники/статьи про Украину? Не могу найти нейтральных, а очень хотелось бы посмотреть такой анализ.

Путин получается фиш в апстрике, который вообразил что понимает игру.

Цитата (feruell @ 7.12.2016)
Путин получается фиш в апстрике, который вообразил что понимает игру.

Ну дистанция у него приличная при этом :)

только что-то очереди регов за его стол не наблюдается

Цитата (Khishtaki @ 7.12.2016)
только что-то очереди регов за его стол не наблюдается

Так он же с ними не в покер играет. Как можно играть в шахматы с человеком, который, если ему не понравится позиция, опустит шахматную доску тебе на голову?

Поэтому, правильно сказал Feruell - расстрельные экономические должности в правительстве

ArtyMr, моё возражение было НЕ про Путина, а про то, что аналогия совсем не годится.

Почему все так уверены во всемогуществе Пу? Имхо, он больше производит впечатление некой фигуры, которая, в принципе, пока всех устраивает, поддерживает стабильность на кладбище, так сказать. Силовики его любят, потому что он их "кормилец", системный либералы его терпят, потому что он особо не лезет в их дела, т.к. в экономике ничего не понимает, да и просто ей не интересуется. Ну да, опрокинули Улюкаева. Но это один министр за сколько лет, да и тот, далеко не самая крупная рыба.

Khishtaki, аналогия не совсем корректна из-за своей наготы, акцентированной в большей части на экономических факторах развития общества. Но это не мешает ей быть смешной :)
А так-то понятно, что помимо эк факторов, играет важную роль прямое и косвенное воздействие на восприятие окружающей ситуации в головах.