Цитата (MountainRose @ 13.11.2016)
А написал я ради возможной дискуссии о влиянии выборов на легализацию покера, поэтому Вадик, вопрос по этому абзацу, это домыслы или есть пруфы?
Вот решил ответить в итоге на Пашин вопрос здесь, чтобы остановить превращение его блога в
помойную яму раздел "Политика"
Постараюсь дать свою оценку, основываясь на своём опыте, выложенных в его блоге статьях и информации, которую получаю от PPA (Poker Player Alliance - лоббисткая организация, основанная после черной пятницы).
Как общий тезис, считаю, как уже сказал выше, что выборы Трампа и республиканского Конгресса - это отрицательный результат для перспектив легализации онлайн покера в США. Хотя сторонники и противники легализации есть в обеих партиях, республиканцы по умолчанию гораздо более консервативны + в их числе находится много ультра-правых
лицемеров христиан. Таким образом, можно сделать вывод, что среди республиканцев противников онлайн покера будет гораздо больше, чем среди демократов.
Что касается личности самого Трампа, как уже написал ранее, хотя он и высказывался год-полтора назад, что он поддерживает легализацию онлайн покера (и его казино Trump Taj Mahal в Атлантик Сити было партнёром одного из сайтов уже функционирующих в Штате Нью-Джерси), сейчас ситуация в корне изменилась, так как в самом начале своей предвыборной кампании он заручился поддержкой и наверняка немалыми денежными инвестициями миллиардера Шелдона Адельсона.
Этот уже даже не пожилой, но тем не менее очень активный и влиятельный владелец контрольного пакета корпорации Venetian-Sands, уже несколько лет находится в крестовом походе против онлайн покера по совсем непонятным (по крайней мере для меня) причинам. Под его эгидой была организована мощная лоббистская организация занимающаяся лоббированием исключительно этого вопроса. Изначально он довольствовался тем, что успешно блокирует легализацию онлайн покера на федеральном уровне, но потом осознал, что тенденции в направлении легализации в отдельных штатах сильно угрожают его конечной цели, и уже больше года он пытается пропихнуть на рассмотрение в Конгрессе законопроект, который запретил бы штатам легализовывать онлайн покер. Уже дважды эти попытки были подавлены - слушания по поводу этого законопроекта проходили в спец комитете Сената США (и по-моему также в совместном комитете Сената и Палаты Представителей), и оба раза комитеты не пропустили его на общее слушание палат, но эти попытки не прекращаются и на сегодняшний день.
Таким образом, учитывая насколько этот вопрос важен для Адельсона, я уверен, что деньги и поддержка на трамповскую кампанию давались в обмен на обязательства от Трампа, что, конечно, очень прискорбно.
Последнее, партнёр, которого Трамп выбрал на роль вице-президента в своей кампании (вполне возможно также под влиянием Адельсона), Майк Пенс, уже более десяти лет является ярым оппонентом онлайн гэмблинга, и был ко-спонсором законопроекта о запрете онлайн гэмблинга в США, ставшего законом в 2006м году и явившимся юридическим основанием для чёрной пятницы в 2010м. Есть даже вроде бы подтверждённый факт, что жена Адельсона стукнула Пенса своей сумочкой, когда он спорил с Адельсоном по поводу онлайн гэмблинга на одной из их давних встреч.
Теперь наконец-то о хороших для покера результатах выборов. В нескольких штатах про-покерные кандидаты выиграли выборы, и что более важно, несколько ярых оппонентов легализации потеряли свои места в Конгрессе. PPA перечислило 5 таких ситуаций, причем в двух из них (в выборах во Флориде и Нью Гэмпшире) вылетели из Конгресса активные ко-спонсоры анти-покерного законопроекта Адельсона. Однако, по понятным причинам, PPA ничего не пишет о том, были ли поражения кандидатов, поддерживающих онлайн покер, а наверняка без таких тоже не обошлось, так что эти новости имеют достаточно однобокий характер.
В любом случае, легализация онлайн покера является далеко не первостепенным вопросом в американской внутренней политике, поэтому мы ещё достаточно долго можем не узнать, как на самом деле прошедшие выборы повлияли на расстановку сил, я подозреваю, что как минимум до осенней сессии Конгресса 2017го года.