Так дойдем до того, что начнем делить людей более ценных и менее. В истории подобное уже бывало и начиналось с малого, чем это закончиться догадаться не сложно...
Quote (Lfnt @ 10.11.2016)
Soul,
Напишу строже.
Рассмотрим возможный договор между работодателем А и сотрудником Б о найме за хэ/час. Если А может платить заметно больше чем хэ, сохраняя прибыльный бизнес, но не платит, то это не равновесная ситуация, которой на свободном рынке воспользуются конкуренты. Они повысят спрос на услуги Б, и зарплата у Б вырастет без всяких регулировок. Если А платить больше чем хэ не может, то минималка больше хэ приведёт к тому, что Б окажется на улице.
Но, возможно, ты, назначив минималку ы > хэ, минимизируешь какую-то там свою функцию (что-то замешанное на среднем доходе семьи, уровне безработицы и продолжительности жизни) и её минимум в ы. Тогда либо есть такие А и Б из первого абзаца, которые пострадали от твоих действий и возникает вопрос -- почему твоё ы важнее их интересов? Либо такой пары нет, и регулирование не делает ничего -- тогда какой смысл?
Цитата (feruell @ 10.11.2016)
Прямая или почти прямая демократия как система управления странами очевидно не годится
Цитата (feruell @ 10.11.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Прямая или почти прямая демократия как система управления странами очевидно не годится.
К власти приходят те люди, которые лучше выступают на публике, а не те, которые предлагают лучшие стратегии развития для страны. Так быть не должно.
Средний избиратель любой страны слишком глуп, чтобы делать взвешенный выбор по важным и сложным вопросам.
Вы можете сказать, что решения лучше демократии нет, но такие решения очевидно есть. Просто их надо найти и воплотить в жизнь.
Думаю, кстати, что Путин разделяет эту точку зрения как никто другой. От одной мысли подпустить русский народ к управлению государством ему наверняка делается дурно.
В чем наши мнения расходятся, так это в том, что я считаю диктатуру еще хуже демократии (в среднем).
Цитата (iow @ 10.11.2016)
. Политики должны быть, в первую очередь, выдающимися экономистами и юристами. Они обязаны с умом управлять денежными потоками и заниматься законотворческой деятельностью.
Цитата (supervic @ 10.11.2016)
а кто выберет этих троих?
Цитата (supervic @ 10.11.2016)
то и вообще можно каруселить во власти до конца времен
Цитата (ggr @ 10.11.2016)
Нужно вообще голосовать за брекзит? Есть правительство, там сидят специалисты, можно привлечь сторонних экспертов для дополнительной проверки своих выводов
Цитата (Ai'r'r170 @ 10.11.2016)
Вот давайте пустим беженцев ведь так будет правильней!
Цитата (Ai'r'r170 @ 10.11.2016)
все почему то решили, что из любой проблемы, есть однозначно правильный выход
Цитата (ggr @ 10.11.2016)
Люди решают, кто будет в парламенте, парламент выбирает правительство.
Цитата (ggr @ 10.11.2016)
Из любой ситуации есть самый выгодный выход. Он не всегда со знаком плюс, но он всегда есть. Он же и самый правильный