Статистика
Всего постов
12284
5,006,748 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Leo_Manowar | 271 |
| Gellemar | 229 |
| Zadrot_mode | 159 |
| SSM | 127 |
| SkyWorker | 108 |
-
-
iow, Четко написал -
iow правильно написал, но только до него речь шла о том, что родитель должен отказаться от своих мечтаний библиотекаря и работы в театре, от своей спокойной или интересной жизни ради хаты для потомков, а некоторые усомнились в этом долженствовании (Лика, например), поэтому правильная мысль iow не аргумент в контексте отказа от аренды хорошего жилья ради крыши над головой для своих отпрысков. -
Цитата (SSM @ 4.8.2016)
Yurak2004, 1. Почему в три раза ? Если доход чуть выше трат на жизнь , то значит на инвестирование не хватает средств .
2. Если доход ниже , то смените сферу деятельности .
Потому что 33 в три раза меньше 100.
Там написано """""1. 33% из всех заработанных денег тратить на жизнь"""""
Про "не хватает" там не написано.Цитата (KeeNchiK @ 4.8.2016)
Yurak2004, Ну я с точки зрения теории..
Вот. А я с точки зрения практики.
С точки зрения практики универсального совета для всех (даже в таком локальном вопросе, как покупка квартир) не существует.
Тем более его не существует в вопросе инвестирования. Об этом написано в большинстве книг по инвестициям. -
Цитата (Yurak2004 @ 4.8.2016)
Вот. А я с точки зрения практики.
С точки зрения практики универсального совета для всех (даже в таком локальном вопросе, как покупка квартир) не существует.
Тем более его не существует в вопросе инвестирования. Об этом написано в большинстве книг по инвестициям.
Вообще то с финансовой точки зрения универсальный совет есть.....либо выгодно инвестировать в данной рыночной ситуации, либо нет. А все рассуждения "оставить детям и т.д." к этому никакого отношения не имеют. -
Цитата (eazzzyyyyy @ 4.8.2016)
Вообще то с финансовой точки зрения универсальный совет есть.....либо выгодно инвестировать в данной рыночной ситуации, либо нет. А все рассуждения "оставить детям и т.д." к этому никакого отношения не имеют.
Выгодно кому? Если конкретно ТЕБЕ, то да, можно определиться выгодно или невыгодно.
А если ВСЕМ И КАЖДОМУ - то нельзя. Потому твое "выгодно" может быть невыгодно мне. А кому-то еще будет невыгодно и твое и мое "выгодно". А еще через месяц все изменится, и "универсально хороший" совет превратится в "универсально плохой". -
iow, Пост клевый, но думаю эта модель появилась не на пустом месте, а после не одной сотни промотанных состояний и бесцельно прожитых жизней. Так что определенный смысл в ней есть. Но естественно доводить ее до абсурда необязательно.
-
Yurak2004, Мы видимо о разных вещах говорим. Я про о что с АА прелофоп плюсово (выгодно) выставляться, а с 72о минусово (невыгодно), независимо от того кому и когда. А ты про то, что ты лучше эти деньги на лошадку поставишь 20к1. Или вообще в стартап вложишь.
-
Yurak2004, Если не можете "покрывать" расходы на жизнь и увеличивать банкролл + откладывать на черный день , значит уходите в другой мир. Покер останется в вашем сердце и играть будите для души . -
Цитата (iow @ 4.8.2016)
Это не европейская модель, а затягивание человека в самые бестолковые разновидности конкурентной борьбы. В частности некоторые состоятельные люди склонны лишать своих детей наследства просто потому, что убеждены, будто бы "человек должен добиться всего сам". А под "успехом", что по-настоящему ужасно, подразумевается умение зарабатывать деньги. Ну, а если человек мечтает стать библиотекарем, что если он чувствует, будто это его призвание? А если хочет посвятить себя волонтёрству, помогая больным детям? Кто-то готов работать в театре за идею, получая копейки. Некоторые занимаются наукой, не имеющей перспектив монетизации. Есть бесчисленное число способов реализовать себя и многие из них достойнее обыденного превращения в коммерсанта, которого ничего не интересует, кроме заработка зелёных бумажек. Я был бы готов содержать своего ребёнка хоть всю жизнь, если он занимается каким-то интересным делом, не приносящим стабильного дохода. Полагаю, что пропаганда финансовой успешности поломала много судеб. Уверен, многие люди, попав под влияние такого рода идей, променяли талант художника или мыслителя на монету и живут теперь чужой жизнью, чувствуя нутром её неполноценность и фундаментальное несоответствие "работы" их скрытой внутренней сути.
Богатые родители обычно склонны лишать своих детей наследства потому, что их интересы это вовсе не творчество и спокойная жизнь библиотекаря. Куда чаще это просто саморазрушение за отцовские деньги. Не думаю, что кто то лишит наследства адекватного, но не желающего продолжать семейный бизнес сына и тем более дочь -
iow, вы не правы, ни кто ни куда и не кого не втягивает.
После 18—ти человек сам определяет свою судьбу и свой путь. ( творческое начало, волонтерство, работа для души...).
Просто мир материален и даже создать семью и взять ответственность на ее содержание не самое простое решение. -
Цитата (iow @ 4.8.2016)
В частности некоторые состоятельные люди склонны лишать своих детей наследства просто потому, что убеждены, будто бы "человек должен добиться всего сам". А под "успехом", что по-настоящему ужасно, подразумевается умение зарабатывать деньги. Ну, а если человек мечтает стать библиотекарем, что если он чувствует, будто это его призвание?
В таком случае, этот человек пусть идет и работает библиотекарем. Не за родительские деньги, а за те, что он будет получать в библиотеке. Это, мне кажется, достаточно справедливо. Ты должен пожинать только те плоды, которые посеял. Привыкнуть к этому и идти с этим по жизни. Это избавляет от кучи возможных проблем в будущем.
И что же, кстати, такого ужасного в умении зарабатывать деньги? В современном мире это одно из обязательных качеств, потому что оно открывает дорогу к самым основным вещам: свободе, здоровью и саморазвитию ускоренными темпами. -
Цитата (iow @ 4.8.2016)
Это не европейская модель, а затягивание человека в самые бестолковые разновидности конкурентной борьбы. В частности некоторые состоятельные люди склонны лишать своих детей наследства просто потому, что убеждены, будто бы "человек должен добиться всего сам". А под "успехом", что по-настоящему ужасно, подразумевается умение зарабатывать деньги. Ну, а если человек мечтает стать библиотекарем, что если он чувствует, будто это его призвание? А если хочет посвятить себя волонтёрству, помогая больным детям? Кто-то готов работать в театре за идею, получая копейки. Некоторые занимаются наукой, не имеющей перспектив монетизации. Есть бесчисленное число способов реализовать себя и многие из них достойнее обыденного превращения в коммерсанта, которого ничего не интересует, кроме заработка зелёных бумажек. Я был бы готов содержать своего ребёнка хоть всю жизнь, если он занимается каким-то интересным делом, не приносящим стабильного дохода. Полагаю, что пропаганда финансовой успешности поломала много судеб. Уверен, многие люди, попав под влияние такого рода идей, променяли талант художника или мыслителя на монету и живут теперь чужой жизнью, чувствуя нутром её неполноценность и фундаментальное несоответствие "работы" их скрытой внутренней сути.
квартира есть? -
Цитата (SSM @ 4.8.2016)
Yurak2004, Если не можете "покрывать" расходы на жизнь и увеличивать банкролл + откладывать на черный день , значит уходите в другой мир. Покер останется в вашем сердце и играть будите для души .
Ок, допустим я ушел из покера на завод или с завода в покер... ну из одного мира в другой. И там что - сразу доход у меня втрое больше затрат станет?
Если бы такой мир существовал, туда бы ушли все.
Я задавал весьма конкретный вопрос - СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ в реальности (какой %) вокруг каждого из нас зарабатывают ВТРОЕ больше, чем тратят?
Это собственно и будет вероятность воплотить в жизнь твою теорию 33+33+33+1.
П.С. В другой мир пока уйти не могу - веревку и мыло надо пойти купить сначала.
ПС ПС Вы бы писали не только о том, есть квартира или нет, но и сколько у вас детей и возраст. У кого НЕТ детей - кагбэ не стоит считать покером игру на условные деньги и строить умные стратегии. Поиграйте на деньги - потом многое само прояснится. -
Цитата (Yurak2004 @ 5.8.2016)
Ок, допустим я ушел из покера на завод или с завода в покер... ну из одного мира в другой. И там что - сразу доход у меня втрое больше затрат станет?
Если бы такой мир существовал, туда бы ушли все.
Я задавал весьма конкретный вопрос - СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ в реальности (какой %) вокруг каждого из нас зарабатывают ВТРОЕ больше, чем тратят?
Это собственно и будет вероятность воплотить в жизнь твою теорию 33+33+33+1.
П.С. В другой мир пока уйти не могу - веревку и мыло надо пойти купить сначала.
ПС ПС Вы бы писали не только о том, есть квартира или нет, но и сколько у вас детей и возраст. У кого НЕТ детей - кагбэ не стоит считать покером игру на условные деньги и строить умные стратегии. Поиграйте на деньги - потом многое само прояснится.
1. Вы или очень упрямый или очень глупый .
Еще раз : тратить можно / нужно по разному. Кто-то и на 15'000 рублей в месяц может прожить( есть понятие прожиточный минимум) .
Лучше примером : средний крепкий регуляр зарабатывает 5-15к$ в месяц.
На 5к очень прилично можно "жить" .
5к пойдет на увеличение банкрола, 5к в "копилку".
Нужен баланс этих линий. Любой перекос или убивает банкролл( закатались) или убивает 5—10 лет жизни и люди в 25—35 лет без професси, образования , опыта работы оказываются у разбитого корыта.
Если вы заработали в этом месяце 1'000—3'000$ , то не необходимо сократить до минимума расходы на жизнь. Не пить пиво, не водить в этом месяце девушку на свидание...очень сильно стимулирует к хорошим результатам в следующем месяце.
2. " Уменя все хорошо. Я ни чего не продаю здесь, ни чего не покупаю. Просто хвастаюсь"с
3. Для справки я являюсь личным финансовым консультантом автора блога. -
-
В море меркантильных девушек искать тех, для кого важны отношения, "с милым и рай в шалаше", у которых есть интуиция и терпение( ждать когда покерист начнет еще и зарабатывать)
-
Цитата (SSM @ 5.8.2016)
Если вы заработали в этом месяце 1'000—3'000$ , то не необходимо сократить до минимума расходы на жизнь. Не пить пиво, не водить в этом месяце девушку на свидание...
Если вы заработали в этом месяце 1'000-3'000$, то переезжайте жить в мой город. Тут, пока вы будете пить пиво, бабы сами за вами будут бегать. -
-
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Это не европейская модель, а затягивание человека в самые бестолковые разновидности конкурентной борьбы. В частности некоторые состоятельные люди склонны лишать своих детей наследства просто потому, что убеждены, будто бы "человек должен добиться всего сам". А под "успехом", что по-настоящему ужасно, подразумевается умение зарабатывать деньги. Ну, а если человек мечтает стать библиотекарем, что если он чувствует, будто это его призвание? А если хочет посвятить себя волонтёрству, помогая больным детям? Кто-то готов работать в театре за идею, получая копейки. Некоторые занимаются наукой, не имеющей перспектив монетизации. Есть бесчисленное число способов реализовать себя и многие из них достойнее обыденного превращения в коммерсанта, которого ничего не интересует, кроме заработка зелёных бумажек. Я был бы готов содержать своего ребёнка хоть всю жизнь, если он занимается каким-то интересным делом, не приносящим стабильного дохода. Полагаю, что пропаганда финансовой успешности поломала много судеб. Уверен, многие люди, попав под влияние такого рода идей, променяли талант художника или мыслителя на монету и живут теперь чужой жизнью, чувствуя нутром её неполноценность и фундаментальное несоответствие "работы" их скрытой внутренней сути.