Цитата (SkyWorker @ 28.7.2016)
Теперь Исинбаева? Что в ее словах .. ...?
Что именно?
Давайте конкретно, без образов, аллегорий и метафор.
В сообщении 26973 этой темы процитировано видео. В нем, начиная с 14:23 она говорит "Чтобы все эти псевдочистые иностранные спортсмены поняли, что не на тех напали ... ..."
У нее есть доказательства о каких-то иностранных спортсменах, которые применяют допинг, но официально не уличены в этом, и поэтому она их называет "псевдочистые"? Она располагает информацией, что в Рио будут участвовать грязные спортсмены? Только конкретно, без образов, аллегорий и метафор. Пусть назовет имена, приведет факты, доказательства. У нее же их нет? Тогда что она несёт? На пике своей обиды и "патриотизма" она с трибуны метнула говном в своих коллег - пусть они и из других стран, но они ее коллеги все же, они точно так же не жалеют себя на тренировках, как и она, они точно также отдали свою жизнь этому, как и она, у них тоже МЕЧТА, как и у нее - но ей же плевать на них (хотя конкретно в этом нет ничего плохого). Так вот, ты в этих бездоказательных словах про псевдочистых иностранных спортсменов не видишь проблемы.
Но если я, например, скажу - "ой, да пусть эта псевдочистая Лена не выступает много, просто конкретно ее не поймали, а сказки про свою чистоту пусть рассказывает Владимиру Владимировичу". Ты же в таких моих словах увидишь проблему?
Внимание вопрос. Почему так? Почему она может с трибуны на огромную аудиторию без доказательств пороть чушь о неопределенном количестве других людей, и для тебя все нормально - это можно, но высказать мнение на открытом форуме о ней (какой бы чушью это мнение не было по твоему мнению, или даже объективно) - это нельзя? Кроме того, что она приятная на чей-то вкус внешне женщина, она безусловно и неоспоримо великая спортсменка, она довольно трогательно на чей-то взгляд расплакалась. Вот без этого всего, ты же помнишь да? - "давайте конкретно, без образов, аллегорий и метафор".
п.с. Отдельно добавлю в качестве размышления в слух. Тебя в этом блоге шерифом назначили? Люди высказываются свободно, ты лезешь регулировать движения. Тот задиристый, тот из другой страны, там не правильные фигуры речи, у того еще что-то. Люди меняются мнениями, хочешь - меняйся вместе с ними, не хочешь - не меняйся, в чем дело? Кто-то опять не прав в интернете? Так это всегда так, и это нормально.
п.с. Я на этом закончу, поэтому отсутствие моих дальнейших комментариев по этому вопросу не воспринимай как неуважение, мне нечего добавить, дальнейшее проговаривание на разные лады одной и той же мысли не принесет пользы и не имеет смысла.
Ну хорошо, давай попробует разделить мух от котлет. Еще раз...
У кого есть возражения по поводу #мудконакол и всех замешанных чиновников?
Есть у кого возражения?
Идем дальше...
У кого есть возражения, что чистые, не замешанные в допинг скандале спортсмены, должны участвовать в соревнованиях?
Именно такое решение и принял МОК.
И их не 40, как предпологали критики, а почти 300 человек!
Теперь Исинбаева? Что в ее словах вас покоробило?
Отчаяние и обида? Любовь к родине и патриотизм? Что именно?
Давайте конкретно, без образов, аллегорий и метафор.