Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (Sergio7 @ 8.7.2016)
только при случае вы по-тихому Крым прихватили, и большинство ваших либералов по-тихому это поддержало. И не надо рассказывать, что это не так. Вы все только рады там.

Ну это не правда, не понимаю, с чего ты так решил. Ни один либерал такого поддержать не мог вприцнипе.

Цитата (CieRZo @ 8.7.2016)
на опыте избирательной компании столичного мэра 8 сентября 2013г. все официозные шараги от ВЦИОМа до Левады даже близко к фактическим результатам не приблизились в своих исследованиях, а у ФБК была потрясающая точность опроса. не идеальная, но просто образцовая, насколько это возможно.

Все-таки надо сделать поправку на то, что ни ФБК, ни ВЦИОМ не являются независимыми центрами исследования (про Леваду ничего не могу сказать. Опрос на выборах мэра у них был не совсем точным, да). Тот же Superjob (там и на их сайте можно посмотреть) сделал на основе 3.5 тысяч респондентов опрос, который показывал близкие к реальным результаты. Но и это не показатель, явка на выборах была всего 32%.

Как вычислить репрезентативность их выборки?
С какой вероятностью можно судить о том, что выборка в 1000 человек (менее тысячной процента жителей РФ) отражает генеральную совокупность? Ни на fbk.info, ни в посте Навального это не написано. Делали ли они вообще какие-то дополнительные расчеты?

Цитата (CieRZo @ 8.7.2016)
ну и вцелом то, как они подходят к работе, только добавляет надежности.

Мне, например, не добавляет надежности отсутствие у ФБК нормального редактора, исправляющего хотя бы типичные орфографические и пунктуационные ошибки. Хотя они, вроде бы, юристы, и у них проблем с этим быть не должно и без редактора. Но это, увы, не так даже в тех документах, которые они составляют и рассылают в офиц. инстанции.

Dark_Templar, заметь, я про независимость ничего не говорил (а от кого зависим ФБК? от Навального? это конечно огромное пятно на репутации!). речь о результатах опросов. с учетом украденного в пользу оленевода у ФБК был хороший прогноз. про Суперджоб не знал, что они этим занимались, согласен у них круто получилось.
про орфографию и пунктуацию просто смешно. будешь дальше к такой херне придираться, у нас с тобой диалог не получится.

Цитата (CieRZo @ 8.7.2016)
на опыте избирательной компании столичного мэра 8 сентября 2013г. все официозные шараги от ВЦИОМа до Левады даже близко к фактическим результатам не приблизились в своих исследованиях, а у ФБК была потрясающая точность опроса. не идеальная, но просто образцовая, насколько это возможно.

И теперь, на основании выборки в 1000 чел., конечно же, это самый точный опрос.
CieRZo, Слушай, ты в покер вообще играешь? Как успехи?
Что такое дисперсия, погрешность, репрезентативность слышал?
Или ты чисто за политику трешь и все и так заеппок?

Цитата (Kariy @ 8.7.2016)
бьюсь об заклад, он такой же украинец, как я негр.
где он тут толпы зигующих увидел, а тем более детские лагеря наци-толка, я ума не приложу, хотя за последний год несколько месяцев провёл в Киеве, месяц непосредственно возле линии фронта, остальное в Краматорске.
у нас тут много всякого бреда, но такого нет.

открой глаза, "украинец", если ты слеп, то хотя бы не рассказывай всем другим. что вокруг все черное. Выглядит глупо. вот -за 1 минуту нашел, и это только , что известно общественности. А есть еще школьные лагеря. пропаганда в шоле и перекручивание истории.

Зачем детей в 7 лет учить проходить препятствия и бегать с автоматом ? Тебе скинуть зигующие фотки нациков с фэйса или контакта ?

Если сидишь играешь и кроме карт ничего не знаешь, изволь изучить немного материал, а потом аргументированно что-то высказывать.

http://azov.press/ru/dityachiy-viys-kovo-patriotichniy-tabir-azovec

http://www.parta.com.ua/rest_bases/view/102/

https://www.youtube.com/watch?v=091j9gP8Wcs

lawuet, в покер играю, успехи - гавно. удовлетворён?
чтобы выборка была больше, а погрешность меньше, приходите (кто живет в столице) в ФБК и помогайте делать опросы. у них бюджет весьма скромный, в социологической службе у них по штату хорошо если 5 человек есть, а то и 2-3 всего. остальное - волонтеры. волонтеры им нужны, а рабочие места вам организуют.

CieRZo,

Цитата

Цитата (CieRZo @ 8.7.2016)

Sergio7, ты на каждое слово тебе в ответ срёшь портянками текста. обычно это показатель перелимита каши в черепной коробке. старайся изъясняться покороче, иначе тебя невозможно воспринимать всерьез. ну и риск быть забаненым тут повышаешь.

ой мне стало очень страшно, ты для меня не авторитет, изъясняюсь как хочу, сколько хочу и как могу, не нравиться -не читай. Кто ты такой , чтобы свободу слова тут мне урезать ?). ты тут не "главный", чтобы политику проводить..... бесят такие субъекты. указывают. что кому делать....я с тобой дискусс вести не хочу, можешь минусовать, пиши другим. только не мне. вопрос закрыт.

Цитата
должны быть созданы действенные гарантии. Например, создан механизм, по которому разговоры автоматически записываются, но никем не могут прослушиваться, ( тут реально не будет никакого нарушения Конституции, в целом прослушать миллиарды разговоров кем-то -технически невозможно) , а специальная программа постоянно ищет во всех записях методом поисковика или др. методом ключевые слова, фразы , которые могут содержать разговоры о терроризме. После чего дает сигнал спец.органам,

Если вдруг кто не в курсе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Palantir

Довольно интересно.

Цитата (lawuet @ 8.7.2016)
И теперь, на основании выборки в 1000 чел., конечно же, это самый точный опрос.
CieRZo, Слушай, ты в покер вообще играешь? Как успехи?
Что такое дисперсия, погрешность, репрезентативность слышал?
Или ты чисто за политику трешь и все и так заеппок?

А у тебя как успехи? Выборка в 1000 человек маловата для очень высокой точности, но, скажем, цифра в 3500, как в опросе Superjob, близка к избыточности. Для выборов в Москве (определим генеральную совокупность в 7.3 миллиона) в первом случае доверительный интервал получим где-то в ± 3%, а у Superjob ± 1.8%. В какие-то тонкости не вникал, но раз ты разбираешься в дисперсии, погрешности и репрезентативности, то наверняка легко сможешь уточнить все цифры сам.

Цитата (alexan @ 7.7.2016)
Кому лень читать, краткое содержание: гетеросексуалы начинают с комплиментов и флирта, гомосексуалы с сексуальных предпочтений и фоток половых органов.

Ну явно же передергиваешь, неужели не замечаешь. Мужчины на обычных сайтах знакомств пытаются понравиться девушкам, соответственно, делают вещи, которые девушки любят: комплименты, флирт, нарисованные цветочки и поцелуйчики. Но я уверен, что подавляющее большинство мужчин, посещающих такие сайты, были бы несказанно рады, если бы они безо всяких прелюдий обменивались с девушками откровенными фотографиями, встречались и занимались сексом.

Мужчины же сидящие на сайте гей-знакомств, видимо, четко знают, что им всем там нужно, и не теряя времени даром берут быка за рога. Ну классно же!

К слову, авторы этого эксперимента в своем фиктивном профиле указали не: "Любитель японской поэзии и кино 20-х, ищу дружбу по интересам, которая, возможно, перерастет в нечто большее". Они написали: "Неопытный, ищу того, кто обучит". Получили ответы, адекватные своему запросу.

Я даже толком не понял, что именно тебе не понравилось. Если ты любитель комплиментов и флирта - флиртуй пожалуйста. Но прими тот факт, что далеко не всем мужчинам это нравится, и они от этого не становятся хуже.

Отрывок из интервью в этой же статье:
- Многие сразу переходили к вопросам о сексе: позиции, ощущения, охотно рассказывали о своих предпочтениях, чего не было на гетеросексуальных сайтах знакомств.
- Это культура — там просто так не принято.

Ну а в среде геев принято, им так нравится. Геи же не приходят на гетеросексуальные сайты и не возмущаются, чего это тут все комплиментами обмениваются, а о сексе ни слова.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

У меня 3 доли в капле за 111.

По моему нубскому мнению, самые сильные игроки в турнире - Сивер, Хольц, Кузнецов.
Интересно, как далек я от истины...

Цитата (Sergio7 @ 8.7.2016)
Зачем детей в 7 лет учить проходить препятствия и бегать с автоматом ?

http://azov.press/ru/dityachiy-viys-kovo-patriotichniy-tabir-azovec

http://www.parta.com.ua/rest_bases/view/102/

https://www.youtube.com/watch?v=091j9gP8Wcs

Ребёнку семи лет, к слову, трудно нести автомат, не передёргивай, там написано 7-18, и куча всяких прочих занятий.
Обычная скаутско-пионерская история, которая есть почти в любой стране, теперь и у нас.
Я вообще против "патриотического" воспитания, но ничего нацистского в этом нет.

Цитата (Sergio7 @ 8.7.2016)
Тебе скинуть зигующие фотки нациков с фэйса или контакта ?

Зачем они мне?

Цитата (Sergio7 @ 8.7.2016)
А есть еще школьные лагеря. пропаганда в шоле и перекручивание истории

Это много где есть. Все — последователи фюрера?

Цитата (Sergio7 @ 8.7.2016)
Если сидишь играешь и кроме карт ничего не знаешь, изволь изучить немного материал, а потом аргументированно что-то высказывать.

Давно уже забросил и пошёл калымить честным пролетарским трудом, как выражается Фер, социальное днище <$1k/мес, просто к сведению.
У меня есть глаза и уши, я ими пользуюсь. Нет у нас никакого массового нацизма и в помине. Что-то типа национализма появилось. При этом, заметь, даже по ссылке, которую ты кинул, текст на русском. То есть, выпендрёж изначально по государственному признаку, а не этническому.

Цитата (toshego @ 7.7.2016)
Я вот много слышал про пакет Яровой, видел её тотальную неадекватность в программе Познера, но вот сегодня послушал её же интервью и показалось, что не так всё плохо. Или я чего-то не понимаю и она недоговаривает?

Какая же отвратительная мадам, я о ее речи, думаю на этом форуме ее писдешь мало кто не уловил

Новый пост в Колодце Феруэлла:

прикупил четвертую в последнюю секунду

Цитата (Ai'r'r170 @ 8.7.2016)
По моему нубскому мнению, самые сильные игроки в турнире - Сивер, Хольц, Кузнецов.
Интересно, как далек я от истины...

Думаю скорее Хольц, Канит, и Мерсье. Офлайн наигрыш решает.

Цитата (feruell @ 9.7.2016)
прикупил четвертую в последнюю секунду

Ты же не любишь заключать сделки в последний момент )

По поводу ярового закона.

Тут нужно понять одну вещь. Интернет будут "закручивать" по всему миру, это тенденция глобально. Где-то начинают раньше, где-то позже, где-то жестче, где-то мягче, но суть будет одна.

Интернет давно перешагнул масштаб просто развлекательного мульдимедийного хобби аля ком.игры или ТВ, он стал второй жизнью и как в реальной физической жизни мы все ограничены рамками законов, имеем различные меры контроля со стороны гос-ва, то же самое логично применяется и к интернету по мере его превращения в равноценную физической реальность. То что 20 лет назад было нам дано в полностью свободном анархичном виде, теперь забирается у нас назад.

Против этого бесполезно бастовать, или пытаться свалить в другую страну. Это будет везде, рано или поздно. Полный колпак в обоих реальностях.

djordj, забыл вставить коронное "интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается". (с)

Цитата (feruell @ 8.7.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

У меня 3 доли в капле за 111.

После таких постов я все время задумываюсь об их назначении. Ну то есть вряд ли ты просто хочешь казаться крутым - ты и так круче некуда. Если ты не можешь сказать, у кого взял, то зачем вообще об этом писать? (Я бы, например, поболел, если бы знал, у кого ты купил долю.)

И вот, наконец, у меня появилось правдоподобная версия - может быть это напоминалка самому себе. Ну, типа, заходишь ты завтра в блог и такой: "О, точняк, у меня ведь какие-то доли в капле - надо глянуть, как дела."