Статистика
Всего постов
41057
18,476,005 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Хельмут уже может сам выбирать, где играть и что выигрывать. -
Приведите пример какой нибудь бредовой (фишовой) раздачи от Хельмута. -
-
Цитата (SkyWorker @ 15.6.2015)
Приведите пример какой нибудь бредовой (фишовой) раздачи от Хельмута.
https://www.gipsyteam.ru/article/2285-bond18-veschi-kotorye-ya-ponyal-so-vremenem-chast-99
Тут целая подборочка. -
Цитата (Leo_Manowar @ 15.6.2015)
https://www.gipsyteam.ru/article/2285-bond18-veschi-kotorye-ya-ponyal-so-vremenem-chast-99
Тут целая подборочка.
Любопытно.
1 раздача, с ТТ против - сейчас бы практически любой про засадил бы стек в этой раздаче. Хельмут проиграл лишь часть...
Читаю дальше... -
Для того, чтобы иметь хотя бы какое-то моральное право обсуждать "фишовость" Хельмута, думаю нужно иметь за спиной хотя бы 1 браслет WSOP. А так это обычная болтовня. А просто список раздач - без динамики игры в тот момент и теллзов - это ни о чем. Между прочим Хельмут в этом довольно преуспел и уделяет чтению невербалики оппонентов большое внимание, есть даже книжка с его участием написанная - «Read’em and reap»
Перевод есть тут - http://www.pokermoscow.ru/tags/read_em_and_reap/ -
Цитата (SkyWorker @ 15.6.2015)
Любопытно.
1 раздача, с ТТ против - сейчас бы практически любой про засадил бы стек в этой раздаче. Хельмут проиграл лишь часть...
Читаю дальше...
Кто ставит минуса - обоснуйте.
Разве с этой рукой мы не играем на стек, кроме ривера?
И сейчас самая оптимальная линия с такой рукой - это бет, бет, бет.
На флопе и терне мы с удовольствием уйдем в олын. Или я не прав? -
-
Цитата (Maral4ik @ 15.6.2015)
Хельмут лох и мудак. Негриану ты тоже не уважаешь...Леш,никому не нравятся "двойные стандарты",но извечный вопрос "Что делать ?"......
Негряну как человек - абсолютно приятный и позитивный. И как посол покера для привлечения новых людей - также достойный
А Хельмут - нытик и истерик, поведение за гранью.
И большинство профиков к нему относятся также, как Мелисса Бурр. Только все в основном молчат, чтобы "благовоний" не было, а Бурр сорвалась в своем твиттере -
-
Прежде чем цепляться к словам Гампа на счет личности Хельмута, просто еще раз прокрутите в голове тот неоспоримый факт, что его ловили с фишками в кармане, в кармане, Карл! О чем это говорит? О том, что человек пытался получить преимущество над соперниками в игре не за счет мастерства, а грязным методом. Если он для себя допускает такой метод, то коцки и прочие шулерские приемы для него тоже допустимы. Есть ли уверенность после фишек в кармане, что все свои браслеты он получил честной игрой? Думаю, что нет. Можно ли считать такое тело обладателем высочайшего скилла в игре? Только если речь идет о скилле грязной игры.
Ну а примеров его фишовой игры и мерзкого поведения за столами предостаточно. -
Цитата (Msemin @ 14.6.2015)
Я не сторонник заговоров, но забавную вещь мне показал накануне один дилер. Перед тем, как засунуть колоду в шаффл-машинку, он говорит: "смотри, сейчас я нажму тут кнопку - и она отшаффлит все карты по порядку". И реально через 20-30 секунд он достал колоду, открыл - и все карты лежали строго подряд от А до К по мастям. Я ему:
- А есть возможность нажать другую кнопку и сделать так, чтобы, например, седьмой бокс был выигрышным?
- Не знаю, но вполне возможно.
Проще говоря, машинка, делая шаффл, легко читает масти и номиналы карт и сортирует их в заданном дилером варианте. Наверняка программно заложена только возможность подобной сортировки. Однако изменить это - элементарная задачка для любого начищающего программиста. Единственное, что несколько успокаивает, - это срезка, которую ручками делает дилер. Но при наличии желания, думаю, у жаждущих есть возможность пихнуть.
Если не доверять организаторам в плане шафла, то играть вообще не стоит, иначе в таком случае во время считки карт на финалке их можно просто называть нужному игроку, а сортировка по-порядку сделана для того, чтобы быстро сделать новую колоду. Ну и совсем не понятно, как играть в онлайне тогда, ведь там пиханина должна быть на каждом шагу. -
-
Раздача с и фолдом на флопе конечно эпична. Больше похоже на бурную фантазию Фила и троллинг, мол "вон как я офигенно и непонятно играю, куда вам до меня". -
Цитата (antik_861 @ 15.6.2015)
Для того, чтобы иметь хотя бы какое-то моральное право обсуждать "фишовость" Хельмута, думаю нужно иметь за спиной хотя бы 1 браслет WSOP. А так это обычная болтовня. А просто список раздач - без динамики игры в тот момент и теллзов - это ни о чем. Между прочим Хельмут в этом довольно преуспел и уделяет чтению невербалики оппонентов большое внимание, есть даже книжка с его участием написанная - «Read’em and reap»
Перевод есть тут - http://www.pokermoscow.ru/tags/read_em_and_reap/
"Сначала добейся" головного мозга? -
Цитата (adwtf @ 15.6.2015)
Раздача с и фолдом на флопе конечно эпична. Больше похоже на бурную фантазию Фила и троллинг, мол "вон как я офигенно и непонятно играю, куда вам до меня".
Все эти раздачи смешными и бессмысленными кажутся для всех, только если нет условия, что нужно дождаться определенного диллера(ов), который раздаст как нужно. Зачем тогда рисковать? Можно хоть до 1 бб досидеть, а потом браслет взять. -
Цитата (AlX @ 15.6.2015)
Все эти раздачи смешными и бессмысленными кажутся для всех, только если нет условия, что нужно дождаться определенного диллера(ов), который раздаст как нужно. Зачем тогда рисковать? Можно хоть до 1 бб досидеть, а потом браслет взять.
Попахивает паранойей. Когда кто то пишет, что ГСЧ ПС подкручен, его все минусуют и стебуться. А тут на полном серьезе обсуждают пиханину на WSOP. Причем одному человеку на 14 браслетов напихали. Не вижу логики и смысла. Для рекламы проще было каждый год нового Манимейкера делать. По мне вероятность обоих событий равна. Но я всего лишь сторонний наблюдатель. На WSOP никогда не был и наверное и не буду, разве что как турист.
Да и в 2005 году в МЕ Хельмут не выиграл и на финалке не был. Дилера не дождался нужного? -
Хельмут может и слаб в каких то математических аспектах игры, но зато он с лихвой компенсирует этот недостаток за счет других своих определенных способностей, которые в оффлайн покере имеют гораздо большее значение, чем задротство в icm калькуляторе к примеру. Может он как человек и говно, но как можно его называть фишом и слабым покерным оффлайн игроком? -
Сорри за оффтоп, просто хотел сообщить, что вылетел из омаха 8.
3 человека читают эту тему (1 пользователь, 2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну и вроде как вне Вегаса, на каких-то других сериях, к примеру EPT, он появлялся от силы пару раз. Выигрывал бы он хоть что-то, играя там, это другой вопрос. И я не в защиту Хельмута. Просто констатация фактов.
upd:
WSOP браслеты: 14.
Топ-10 WSOP: 57.
В призах WSOP: 109.
Побед в WPT: 0.
Топ-10 WPT: 7.
В призах WPT: 13.
Побед в EPT: 0.
В призах EPT: 0.