lddontstop, вот скажу нахрена выливать свой "поток" букв на форум, если ты элементарно не можешь прочесть материал на эту тему и вступить в спор приводя аргументы ПОДКРЕПЛЕННЫЕ хоть чем-нибудь вразумительным
Цитата (piwww-piwww @ 9.6.2015)Если кто-то и будет им владеть, то очень и очень недолго.
Да, при благополучном его программировании, если он начнет действительно помогать человечеству, не получится ли так, что им будут владеть только те, кто контроллировал разработку?
Цитата (13birds @ 9.6.2015)
Как-то ты писал, что человечество ещё не готово к легализации наркотиков и алкоголя. Я считаю, что к сверхразумному ИИ люди не готовы тоже. Тема бесспорно довольно интересная, но на нашей планете пока что достаточно других проблем, которые нужно срочно решать.
Бостром говорит, что они сами не знают смогут ли всегда держать ИИ под контролем, а что если нет?! Люди всегда что-то не доделывают, в чём-то ошибаются, а сечас они хотят создать СВЕРХРАЗУМНЫЙ ИИ, т.е. сами же роют человечеству могилу. Кстати, не надо ещё забывать о том, что большинство учёных находятся под контролем правительства, а те кто заинтересован в создании ИИ, так и подавно, наверняка кто-то за ними присматривает.
Повторюсь, тема интересная и обсуждать плюсы и минусы создания ИИ можно очень долго.
Цитата (LikeAA @ 7.6.2015)
Tim Urban
The AI Revolution: The Road to Superintelligence
Русский перевод:
Революция Искусственного Интеллекта
Цитата (Пе4кин @ 9.6.2015)Да ничем особо не отличается.
еще на тему глобального пиздеца
когда на планете происходили какие то глобальные изменения и менялась конфигурация всей системы то и внутри менялось абсолютно все и такое было уже не раз,чем будущее сегодня принципиально отличается?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5