Цитата (iow @ 16.2.2015)
Почему список хороших фильмов должен ограничиваться оценкой 8? У всех разные системы. 6 - это первая положительная оценка на тех же томатах. Не так давно составлял топ "100 лучших фильмов XXI века" для одного небольшого синефильского сообщества. Получилось две десятки, четыре девятки и около шестидесяти восьмёрок. При этом за мной закрепился имидж злого и жадного на похвалу киномана.
Мысль ясна, но, опять же, даже твоя система оценок сильно ближе к моей (что-то типа 80% просмотренного 0-7 баллов, 10% 8ки, 7% 9ки и 3% 10-ки), чем к ТС'овской (по ощущениям, если gone girl выставляется 6), где 8+ набирает пара процентов от пула. Ситуация схожа с 5-бальной школьной системой, где "1" используется только по настроению и творческому потенциалу учителя, когда кто-то ну совсем днище и большого отличия от 2ки она не имеет. Так и здесь 8-9 будут выставлены настолько крутым фильмам, что от "10" будут слабо отличаться. То есть и получается та самая дискриминация и "жадность на похвалу". Так же, как в универе пара процентов преподов ставит всем, кто хорошо сдал "4" и только 1-2 топовым 5ки. Но их, в отличие от данного случая, все считают поехавшими мудаками, которые портят диплом (для кого это важно), а не защищают их желание оставить топ диапазона оценок для разграничения блестящего и шедеврального ответа (фильма).
Эти размышления и стали причиной моего поста.
Нет.